仁壽出了陳勝、吳廣 冷橫眉 今年以來，仁壽縣農民舉行了數次抗稅暴動。消息傳到中南海，使中共高層感到 蛇分震驚。鄧小平立即作了指示，他說：「如果九十年代中國爆發嚴重經濟問題， 禍源必來自農業，而農業若出了狀況，我們可能數年都翻不過身來。」陳雲說：「 農業衍生出影響全局的問題，是長期忽視『無糧不穩，無糧不安』戰略的結果。」 他還警告：「整個社會蘊藏著會引起連鎖反應的因素，各種矛盾隨時可能爆發。」 江澤民自知非同小可，此後無論大會，小會，開口必談農業，他甚至驚恐萬狀地說 出了這樣一句話：「仁壽出了陳勝、吳廣！」 一條通不到「康莊」的大路 仁壽縣位於成都之南兩百多里，地處丘陵地帶，人口一百五十多萬，其中九成以 上以務農為生。這裡地瘠人貧，交通不便，因此中共仁壽縣委決定修建一條通往成 都的公路，取名二一三公路。公路長八十多里，估計費用需一億餘人民幣，省裡預 算同意每公里撥款十七萬元，餘者要求仁壽縣自籌。仁壽縣委經過研究，提出分段 承包，向仁壽縣人民要錢。他們宣傳說：這是一條通往富裕的康莊大路。 仁壽縣的人民卻認為：這一條路不僅通不到富裕的「康莊」，反而會使他們貧上 加貧。一條路，變成了導火索，引爆了長期積壓在仁壽人心中的憤怒。 我作為報社記者，曾去仁壽採訪過。我們驅車由成都出發，走了一段成都通往拉 薩的寬暢的公路，但再往南拐，道路就崎嶇難行了，到處是碎石、荒草、土堆。本 來預計在這條「毛路」上走四個小時可到達仁壽，但還沒有開兩個小時，便遇到了 塌方，結果只能步行。後來好不容易雇到了馬。到達仁壽時，已是大半夜了。是的 ，這裡確實需要一條公路。但是，良好的願望並不等於良好的結果。 禍源——貧、貪、暴 歸根結底，禍源是三個字——貧、貪、暴。 四川曾被譽為天府之國。但我採訪副省長張中偉時，他給我講的第一件事，就是 四川怎麼怎麼窮。仁壽縣的經就更難念了。一位縣委副書記曾對我講，四川窮，我 們仁壽就更窮了。說句不好聽的話，我們仁壽的官，就是叫花子，見到上面的人， 開口就要錢。省上煩我們、怕我們，但我們又有什麼辦法？說到老百姓，那就更不 用提了。我曾在花房鄉作過調查，一家人能有上百元積蓄的，僅佔百分之十七。百 分之七十以上的農民，身無分文，有的至今還沒有房子，只能住在巖洞裡。 在這種省上窮、縣上窮、老百姓更窮的情況下，自上而下地強制推行「良好的願 望」，其負擔超過了人民的承受能力，豈有不出事的道理？ 其二是貪。仁壽縣的農民本來已很窮，但還得負擔官方的各種攤派，其名目之繁 多，令人不耐。以這次攤派修路費為例，按照預算，平均每個農民要負擔四十元左 右，但執行到區、鄉、鎮、村，層層加碼，四十元就變成了七十元。老百姓對各種 官員的貪污腐敗行為，傳言極盛。一位縣城內的居民，向我訴說了負責公路修建的 幹部的種種惡行。這個人自上任後，已蓋了新房，兒子娶媳婦時，又大擺闊宴。這 位居民憤怒地問：他的工資不過那麼多，這麼闊氣，錢從哪來的？還有的人對我說 ：他們貪污省上撥下的修路款，倒還罷了，連這麼貧窮的農民的錢，也要吃，真是 喪盡天良到了肯骨頭不吐渣的地步！ 其三是暴。依仗權力施行暴力，是中共對人民實行統治的最明顯的特點，仁壽縣 當然也是這樣。為了從每個農民身上徵集到修路費，任務層層承包，各級黨組織都 把此當做「頭等大事」來抓。有人向我講到了謝安鄉黨支部書記張發中強征路費的 「惡跡」。該鄉一家農戶，家裡僅有三斤米，被張發中搜出，也強行取走。這農戶 憤怒不堪，和他辯理，說你把我這點米拿走了，叫我們一家老小今天吃什麼？張發 中大怒，把她拖上街游鬥，對這些「抗交修路費」者，甚至私設公堂，嚴刑拷打。 他說過一句使仁壽縣農民極為憤怒的話：「找農民徵稅就像拔頭髮，拔一根痛，拔 一把也痛，那就拔它一大把吧！」所以，為徵稅款，仁壽縣先後發生了數十起游鬥 、毒打農民的事件，把農民逼到了不得不反的絕路。 農民英雄張德安 今年年初，仁壽縣爆發了第一次抗稅暴動。上萬農民在謝安鄉農民張德安的領導 下，包圍了區、鄉政府，燒燬了檢察院的汽車，商店關門，區、鄉共產黨組織癱瘓 ，謝安鄉為非作歹的黨支部書記張發中逃之夭夭。 張德安是一名五十多歲的普通農民，由於他敢出頭組織農民起來保護自身的權益 ，受到了農民的擁護。一九九二年年底，仁壽縣舉行「人民代表」的選舉，張德安 未被列入候選人名單，卻在該鄉七千多農民的選票中，獲得了四千多張選票，擠掉 了官派人選，當了人民代表。所以，他是一個仁壽縣委大感頭痛的角色。 謝安鄉暴動之後，兩個多月仁壽縣委未敢再來徵稅。三月中旬，開始調動部隊對 謝安鄉的農民進行鎮壓，官方宣佈緝捕肇事農民，農民也採取了對策，當部隊來時 ，他們就走，部隊走後，他們再聚，為保護農民領袖，他們修假墳、立假牌，以示 其人死亡。面對農民的「游擊戰」，官方束手無策。 謝安鄉農民的抗爭，得到了仁壽縣人民的擁護。一位被緝捕的農民被釋放出獄的 那一天，仁壽縣城竟像過節一樣熱鬧。 張德安當然也成了遭通緝的罪犯。官方曾數次企圖誘使他出面對話，但都被張德 安識破，在農民的保護下，官方無法知道他的行蹤。張德安說：只要官方宣傳取消 不合理的攤派，他就願意出來會談。張德安成了農民心目中的傳奇式的英雄。他的 名字越區越縣廣為傳誦。 憤怒的火焰 謝安鄉的農民暴動的消息遭到了仁壽縣委的全面封鎖，知道的人甚少。但此事件 上報到北京，卻引起了中共高層的震驚，成了中共開始重視農業問題的原因之一。 自去年底以來，中共召開了一系列的會議，並頒發了減輕農民負擔的文件。但仁 壽縣山高皇帝遠，對中共中央下達的文件置之不理，不傳達，也不宣傳，他們一是 怕文件的宣傳會觸發農民更大的抗議，二是怕破壞對修路費徵收的部署。 但紙豈能包住火？三月中旬，富家區南河二隊農民何文清，終於聽到了消息，並 得到了中共中央的《關於切實減輕農民負擔的緊急通知》和四川省政府的《四川省 農民負擔管理條例》兩個文件，他即將這些文件的抄件在各村、區張帖。三月下旬 ，何文清竟為此遭到了仁壽縣公安局的逮捕。 五月十日，《中國消費報》刊登了一篇由四川內江電視台記者姚遠寫的特稿，標 題是「封鎖中央聲音，對抗緊急通知」，文章指出：「最近一段時間，在仁壽縣不 少地區，強行徵收二一三國道款的行為仍在繼續。」 仁壽縣農民得到了此一消息後，民心大振，他們說：「報紙說出了我們的心裡話 」，遂將該特稿大量複印，四處張貼。五月十九日以後，在仁壽縣的富家區，農民 開始聚集，並包圍了區政府，出現了砸小車，毆打幹部的情況。 六月三日，包圍區政府的農民發現人群中有公安局的「便衣」在內中偵察，民憤 激增，此便衣警察速逃進一輛政府的公車，才倖免被毆，但農民圍住該車達十數小 時之久，公安人員不敢擅動，只好委託仁壽縣的一些地痞流氓，他們手持匕首，沖 進人群中，才將那名便衣警察救出。 六月四日至六月五日，包圍富加區的農民已達一萬五千餘人，仁壽縣委懼於情勢 會繼續惡化，要求軍方調動軍隊。農民更加憤怒，放火燒燬了官方開來的五部小車 ，造成了一場農民和軍隊的直接對抗。一時之間，混戰一團，公安和軍隊以盾牌和 催淚瓦斯向農民進攻，農民則以石頭木棍還擊。在軍隊的彈壓下，農民於六月六日 至六月七日，陸續散去。 中共的軟硬兩手措施 事件過後，中共採取了軟硬兩手措施，以「穩定」仁壽縣的局面。 一方面，仁壽縣公安局帖出了公告，要人民檢舉打、砸、搶的犯罪份子，並正告 這些人，「坦白從寬，抗拒從嚴」，向政府自首。 另一方面，四川省省長蕭秧親自出動，坐鎮仁壽，採取了一系列「安撫」措施， 即：一、首先撥出五千萬緊急款項，以支援仁壽縣的「二一三」國道修建，減輕對 農民的攤派；二、撤掉富家區區長、書記以及花房鄉的鄉長、支部書記的職務；三 、組織工作隊，進鄉入村，宣讀中央和四川省有關減輕農民負擔的文件。 目前，農民的情緒大致平靜，但無論是官方還是農民都清楚，矛盾遠遠沒有解決 ，只要稍一不慎，就有一觸即發的可能。 深刻的啟示 這幾天，又從報紙上看到了河南省黃河流域農民抗爭的消息。這使我感到：仁壽 縣此次的農民抗稅暴動絕非一偶然事件，它充分表現了中國大陸農民和中共當局深 刻的內在矛盾。 當前，在中共的「政通人和，百業興旺」的宣傳下，許多人，甚至包括不少從事 中國民主運動的人士，也錯誤地認為，中共會在推行「社會主義市場經濟」中長治 久安地統治下去，由此，中國大陸也可以「和平進入資本主義」。我想，仁壽縣的 農民抗稅暴動也許會改變他們的看法。 仁壽縣的農民暴動給民主運動帶來一個值得研究的新課題：民主運動應如何和農 民運動相結合，使民主運動變成一個真正的全民運動？□