「美國之音」採訪《北京之春》

本刊記者


  六月十三日上午九時半「美國之音」記者電話採訪了《北京之春》主筆胡平。下
面是採訪內容紀要。

問：《北京之春》雜誌出刊了。你是當年的北京之春運動的參與者，可否向我們簡
單介紹一下這場運動？
答： 北京之春運動是民主牆運動的別稱。 一九七八年底,在北京西單牆出現了很多
大字報。由於大字報這種形式在保存和擴大影響上都有其局限性，因此一批參與者
又不約而同地採取了辦刊物的形式。當時的刊物很多。影響很大，持續時間較長的
有《北京之春》、《四五論壇》、《探索》、《今天》和《沃土》等，還有不少外
地民運人士的刊物。我當時是《沃土》的成員。

問：這場運動持續了多長時間？
答：北京之春運動持續了一年多。一九七九年秋天，中共當局決定關閉民主牆，審
判魏京生。此後，大部分民刊被迫停刊，但仍有一些人堅持以內部通訊等方式繼續
活動。這些人後來合辦了一份名為《責任》的刊物，準備成立全國民刊協會。一九
八一年春天，當局查禁《責任》，逮捕了參與全國民刊協會會議的人士，至此，北
京之春運動結束。

問：中共壓制北京之春運動，最主要的原因是什麼？
答：我認為，最主要的原因是中共不能容忍這樣一種獨立的言論陣地的存在。民主
牆時期的各家民刊，政治觀點上略有不同，有的溫和些，有的激進些，但它們都主
張言論自由，主張輿論獨立，主張在執政黨之外必須有另外的聲音。這是北京之春
運動的意義所在。

問：你們現在為什麼要重辦《北京之春》？
答：大家知道，在海外搞民運，刊物的作用非賞重要。海外可以在理論、理念和信
息等方面給大陸帶來很大的影響。我們不少人都認為，一份獨立於政治組織之外的
刊物是必要的。中國民聯是在《中國之春》雜誌的基礎上誕生的，《民主中國》則
是在民主中國陣線的基礎上創刊的。由於這種歷史原因，使得刊物和組織從一開始
就結下了不解之緣。我們覺得有必要辦一份獨立於組織的刊物，機關刊物難免有機
關刊物的弱點。當今世上，第一流的政治刊物都不是屬於某一個政治組織的。現在
，《民主中國》雜誌已經獨立。《北京之春》雜誌也是獨立的，不過它更偏重於政
論時論理論。它可以做到更公正、更理性、更開放、更包容。不少來自大陸的持不
同政見者對我說：你們現在是一份獨立的刊物，今後給你們寫稿就更方便了。

問：你們對這份刊物有什麼期望？
答：重辦《北京之春》，即表明歷史的傳承，又表明未來的希望。以後回國去，我
們還要和當年民主牆的老朋友和新朋友一道把這份《北京之春》辦下去。讓她在思
想上、理論上起到一面旗幟的作用。
  第一期出版後，反映非常好，很多讀者購買訂閱。來稿也很豐富。看來，廣大讀
者對我們有信心。我們非常誠懇地希望獲得更多的支持。□