讀者來信 「六四」受害者境況悲慘 《北京之春》： 按照名單，大多數家屬都已造訪，家家都有令人掉淚的慘痛經歷。××瘋後在家 裸體，半年不洗澡，有人敲門即鑽到床下躲藏，其父用皮帶痛打「當時還不如被人 家一槍打死……」。×××住前門胡同舊房，以方凳作桌放茶水，除一自作的舊沙 發和衣箱，無任何傢俱。他是下層草民，無任何多餘的奢求，只盼他兒子×××(生 前已分配新華社)能掙錢養家，誰料「一槍沒了」。廠長對他說，如果我能說了算， 就給你兒子平反了。×××在醫院作看門人，院長安慰她好好活著，等著。她對× ××哭訴，說：「我比×××年輕，我就等著，看著我兒子平反那一天。」 現在的困難是，家屬極謹慎，除了見到同命運、同年齡的人，輕易不張口，要徹 底消除了對方戒備，才得以暢談，一般更不願被錄音和寫一些記實文章來，這都需 要對方配合我們多做工作。西德的留學生募捐了一些錢，「中國人權」也有一些。 有遼寧朋友談及東北煤礦系統，礦工有四個多月沒發工資了。投入甚少，難擴大 再生產。交通緊，運費已抵煤資。南方一些縣的公職人員也數月無工資可領。腐敗 由貪到狂，長城集團集資之案朱琳、鄒家華等大批官員有染。 一次亞運會已令百姓害怕，「捐款」在有些省份已是從工資袋裡扣，北京奧申委 的官員用募來的錢揮霍吃喝已是路人皆知。亞運場館設施落後、易損，這兩年都被 租給公司和辦傢俱展銷會了。哪裡有一點重視體育和國民素質的跡象，欲為者，拉 大旗做虎皮而已。 韓東方的做法甚好，找一個可操作的近期目標，並在法律的範圍內做可做的事。 聽說全美學聯開會，工作重點轉為與大陸做生意，搞人權的力量大為減少，不知是 怎麼回事。 《北京之春》仍可寄到原處，雜誌能辦下來實在不易，向你們致最誠摯的敬意。 我和一些北大、人大朋友談及你們的雜誌，他們都說讀後兩天睡不著覺，心情激動 萬分，爭相複印傳閱，都說比其他雜誌辦得更正規。 大家都感覺到了世紀末的一種社會危機感。政府從宣傳到做法都是一種近視、短 期、無序、過了今日不知明天的狀態。腐敗成了頑症，社會主義大廈正轟隆隆地倒 。工人的福利和醫療保健也都逐漸消失，百姓都料不到以後的日子是怎樣的。對將 來無信心的社會實在是很可慮的。 祝編安！ 北京 董 婭 請不要忘記他們 《北京之春》： 我這次回北京，見到過去一個學生的家長，她向我講到了一些一般人少有所知的 情況。這個學生從人民大學分校畢業後，分到一家工廠，後來參與八九民運，以「 流氓罪」被捕入獄，判處五年監禁，至今仍在清河農場服刑。據瞭解，和他類似的 情況還有很多。由於這些人是以「流氓罪」入獄(其實無非是攔阻了軍車、扔過幾塊 磚頭而已)，海外人士很容易忽視他們，致使他們成了被遺忘的一群。希望《北京之 春》披露這一情況，以引起大家關注。 琴 友 給「北春」的幾點建議 《北京之春》： 希望《北京之春》風行全球。為加強競爭能力，建議： 一、注意裝禎設計，特別是封面，要求大氣而醒目。在書架上不同於其他刊物， 使人遠望一眼就能認出。 二、文章要分類，爭論要有學術性和深刻性。最好每期有個標題討論，如西藏問 題、台獨問題、氣功、下海、移民……等集中發幾篇有份量的不同觀點的文章。 三、文學作品要有高度的審美價值。 四、開拓信息來源，增強新聞欄的時效性，除政經新聞外，增加文化、民俗方面 的新聞，現在刊物很多，希望能辦出特點。 胡平的「寫在世紀之交」我非常喜歡，十分欣賞，相信它必將成為具有震撼力和 永久性學術價值的傳世之作。這樣的文章一多，雜誌自然風行。 高爾泰 有些人可能只是怯場 胡平先生： 你好！我對你的文章「海外民運向何處去」(《中國之春》雜誌，一九九三年五月 號)中的一個論點有一點異議。你在第五章第六節(九十頁)中談到大會對選舉辦法的 確認過程。當時無人對你的修正案在台上提出異議，但在舉手表決時卻有幾乎接近 半數的人硬是不舉手。由此你論述了「多數暴政」及「他律」與「自律」的問題。 這些問題是在很多地方是現實存在的，但這不一定是當時大會上的問題所在。當 時大會上許多人既不公開提異議，也不舉手贊成，很可能並非缺乏「自律」，而是 由於「不知所以」或「怯場」。這是一種政治上不成熟的現象。當一個人自認為沒 有足夠說服了的理由贊同或反對某一東西時，他十有八九不會去公開爭辯。有的人 就算自己有主見，也不敢上台公開自己的觀點。 本人是你的文章的熱心讀者，因為你的文章屬於不多見的政論文章，見地較深。 蔚 華 關於國家一詞的語義學 《北京之春》： 讀了上期《北京之春》上石金先生的「這樣的國家不愛也罷」後，實在不敢苟同 。 列寧寫了一本書，名為《國家與革命》。列寧在該書中所說的國家，完全是指St ate。列寧是一個善玩弄詞義的人，他不敢批愛國主義，所以特地製造了「護國主義 」一詞來加以狠批。於是，考斯基也好，普列漢諾夫也好，都「墮落」為護國主義 了。但我們不難覺察，「愛國」之國與「護國」之國實際上是一碼事，所指者都是 Country或Nation，而不是State。 石先生勝過列寧，敢批愛國主義，但我感到困惑的是，石文中的「國」到底指什 麼。 筆者是雙手贊成愛國的。愛國是指的愛中華大地和中華人民，沒有什麼可批的。 英國的哲學家有一句名言：不管是香是臭，它是我的國家。中國人也有一句類似的 話：金窩銀窩不如我家的狗窩。在上帝之國尚未到來之前，愛國是天職，怎麼能說 「這樣的國家不愛也罷」？ 也許石先生說，他的國是指State。如果這樣，那麼，「這樣的國家不愛也罷」似 乎成了多餘的話，因為中國人民早就厭惡中共獨裁政權了，不需要石先生再來指點 。 諦 西 馬悲鳴文章有誤 《北京之春》於大海主編： 《北京之春》總第四期，載有馬悲鳴的「戰至無條件投降為止」。文中說：「進 入本世紀時德國皇帝是威廉二世，皇儲是他的兒子斐迪南大公。」這段敘述與事實 不符。 真實的歷史是：斐迪南大公是奧匈帝國皇帝約瑟夫的侄兒，並且是皇儲。斐迪南 大公一九一四年六月二十八日在薩拉熱窩遇刺身亡。奧匈帝國為此震怒，向塞爾維 亞提出嚴懲條件。塞爾維亞的斯拉夫人是親俄的，得到俄國的支持，所以奧匈帝國 與俄國首先宣戰。德國與奧匈帝國有軍事同盟，因之也被捲入。 《北京之春》復刊後辦得很好，值得祝賀。 大陸退休教授 勞而布 讀「北春」充實了信心和幹勁 大海兄： 首先祝賀《北京之春》在兄及胡平、薛偉等志士仁人之奮戰下速出數期。此佳績 令吾等心裡的悶氣一洩而空，充實了信心和幹勁，繼續從事造福於炎黃子孫千秋萬 代的民主事業。 根據「北春」第一期刊登的劉剛的獄中呼籲，我們已分別發函給澳大利亞政府的 總理、外長和國會議員。近日我們收到了國會人權委員會的覆信，表示希望在近期 與我們就此事會晤。 順頌編安！ 民陣悉尼支部 黃兆邦 感謝《北京之春》的關心 《北京之春》： 我要在此向你們表達祝福和感謝！感謝你們在我們最困難的時候，給我們以援助 。你們的關心，體現了炎黃子孫的崇高精神，使我們在心靈上受到了很大的安慰。 我和蔡義信已被法官判為政治庇護，但移民局的律師不服，提出上訴，我們還在等 最後結果。而大多數人的案子就比我們困難多了。 最後，再次向《北京之春》及所有關心我們的僑胞表示衷心的感謝。 金色冒險號難民 林在清 也談人蛇 《北京之春》： 最近「北春」發表了一些關於人蛇的文章，對此，我也想談一點見解。人蛇吃盡 千辛萬苦，冒著死的危險追求更好的生活，這是值得人們同情的。每一個到這塊新 大陸的人都是為了這個目標但目前世界上大多數國家都討厭中國人蛇，因為人蛇是 知法犯法，鑽法律的空子，而且人蛇助長犯罪，到頭來黑幫得利。 中國人常濫用別人的好意。希望每個中國人自尊自重。這樣，中國人才會得到別 人尊重。 陳 建 中共釋放魏京生別有用心 《北京之春》： 自從貴刊問世以來，就成了留學生們的好朋友，原來《中國之春》的讀者現在都 爭看《北京之春》，關心這本雜誌的命運。希望你們能堅持下去，否則，海外再也 聽不到留學生的聲音了。 今日，中共將著名民主衛士魏京生釋放出獄。這當然是一件值得歡迎的事。表面 上看來，此舉似為中共人權改善的一個表現，實則不然。眾所周知，中共正在忙於 申請二零零零年奧運主辦權，而美國眾議院以中國人權狀況為由，反對二零零零年 奧運會在京舉行，世界各地也多以中共人權不佳為由表示反對者。而中共恰在國際 奧委會即將舉行投票表決之前夕，將魏京生釋放出獄，其真實動機不可不引起各界 懷疑。魏氏被判刑十五年，若按中共所言其在獄中「表現良好」，當早以給予減刑 ，又為什麼要等到十四年半，恰在這奧運會主辦權行將揭曉之際呢？ 我們不要忘記，大批政治犯還在獄中。 劉新宇 失去奧運主辦權，誰之過？ 編輯先生： 遠托異國，昔人所悲，貴刊成了我唯一可以傾吐心底話的對象。 我痛恨中共的倒行逆施，對於世界上不少國家和人士對中共人權記錄的指責，我 完全抱支持的態度。我也從來沒有熱切希望過中共主辦二零零零年的奧運會。但當 今天聽到奧運主辦權屬於悉尼的消息，我的心突然一沉，那種失落感幾乎讓我下淚 。我終於我明白了，自己畢竟是中國人，我的血管裡流的是中國人的血液，我的下 意識裡在情不自禁地愛念著和維護著自己的祖國。 但是，失去奧運主辦權，誰之過？怪只怪中國大陸的統治權落在了不愛人民、凶 橫暴虐的共產黨之手，是它讓我們的國家蒙羞。但願二零零零年的時侯，中國大陸 已經變為一個自由民主的國家。 秋 雨□