兩岸肅貪誰為真？ ·王若望· 一、海峽兩岸的和平競賽 台灣與大陸幸而隔了幾百海里的海峽，才形成你吃不掉我，我也吃不掉你的態勢 ，這樣，兩種不同政治制度就有可能進行不打招呼的和平競賽。大陸一方自恃地大 人眾，再加上以勝利者的驕橫不可一世，顢頇自大，不求長進，斤斤於主權上的名 位之爭，慣用霸權主義打壓對手。(中共對台白皮書就是生動的體現。)無論在經濟 上，政治和文教各個方面，在這場和平競賽中都輸給了台灣。另一方則使彈丸之地 兩千萬人合力同心，十年生聚，十年教訓，腳踏實地，順應世界潮流，實行還政於 民，開放黨禁報禁，在外受打壓，內無資源的叢莽中打開一條生路，給生活在沉沉 黑暗中的大陸同胞，樹立了可資借鑒的榜樣。 誰勝誰負明若觀火，這一結局已成為國際公認的定論。世界歷史上從弱轉強，以 小吃大的事例不勝枚舉。但如此鮮明的龜兔競走寓言又復見於同是中國同胞的海峽 兩岸之間，倒是很有趣而又發人深省的亞洲奇觀！ 近半年來，大陸和台灣不約而同地展開了新一輪的競賽，競賽的主題是肅貪和廉 政建設。 二、大陸肅貪走過場 我們先來看看大陸如何動作。 中共完成階級鬥爭重大任務，都是採用政治運動的方式，這是毛時代的傳家寶， 廉政肅貪也是同樣的操作程序。第一課：由江澤民痛心疾首、信誓旦旦強調貪污之 可惡和懲治貪污的決心，少不了抬出老人黨兩位老佛爺的訓詞作為指導全黨的綱領 ，配合一系列的大會小會和黨報的通欄標題和社論以及民主黨派的捧場吶喊。 第二課是高潮，高層官員到各省市傳達、聽匯報，或是派工作組下基層抓重點， 這時，招待他們力求儉省，然後抓出幾個碰在槍尖上的典型開刀，民憤極大的則挑 選在國慶節或黨的生日之前殺一批(僅廣東省在今年國慶節前就槍決了三百多人)， 以收殺雞儆猴之效。更多的是從重從快地判刑坐牢。 幸運兒躲過這一陣急風暴雨的高潮，大小貪官污吏的團伙私下裡額首稱慶，上面 鬆一鬆，下面賊膽更大了，這一回捲土重來，他們就學乖了，更懂得如何弄虛做假 ，如何巧取豪奪，如何買通權力更高的官員，這就開始了另一個循環。 大陸同胞的政治經驗比台灣人、香港人高明，他們摸熟了政治運動的規律，真正 照法律解決反而找麻煩，因為大陸本來就不是法治的國家。 試舉幾件已見報的事實：判了重刑的禹作敏，判他二十年的罪狀是私設公堂，逼 死人命，但對他在近幾年中如何暴發，上邊禁止非指定的記者去採訪，因此禹案作 為懲治貪污的殺一儆百的案例是不典型的，人們有理由懷疑：在喂肥大邱莊的闊佬 中，肯定有若干高層官僚牽涉在內。 長城電機公司的非法集資案，外界傳說內中捲進去不少高官(傳說公主黨鄧小姐和 總理夫人也有份，後者受賄六位數以上)，至今我們只知道受其賄賂的有費孝通和一 名國務院科委副主任李效為，此案至今還拖在那裡。 《開放》九月號有一篇介紹上海《新民晚報》徐克仁等三記者化裝成台灣商人夜 訪三家卡拉OK黃色場所，發現有一家娛樂廳老闆的後台竟是公安局特警總隊高層領 導人，《新民晚報》報導出來，人心大悅，結果衝撞了公安局，他們有權來個反調 查，甚至把這三個記者加以軟禁，反控他們自身不乾淨。市委宣傳部將此事件報告 黨中央，江澤民批示曰：「我完全信任我們的公安隊伍。」朱熔基批示曰：「我十 分關心上海的公安隊伍。」 江的批示是對內的。如果與他聲色俱厲表決心的公開談話對照研究，就此一句批 語就把他的高調和決心一筆勾銷了。同時也暴露了這名最高領袖陰一套陽一套的真 面目來。他在黨內爬到寶塔頂尖，大概用的也是這一套兩面三刀的戰術。朱的批示 與江有距離，屬於不置可否的中性態度，很多人把他看成是中國的戈爾巴喬夫，看 了他這一句批語，不免令人失望矣。 上海公安部門喜得總書記出來保駕護航，權大氣粗，當九月初徐克仁赴日本去看 望妻子和女兒，就在上飛機前被阻止登機，這還算是文明的報復，大陸的口頭語叫 做「穿小鞋」，從這裡可以看出公安部門何等橫行霸道！江澤民對外國記者還在宣 揚他的人權觀，他不知道，攔截公民登機出國，堵塞渠道不讓韓東方回國等等，都 屬於嚴重的侵犯人權的事件。 還有一事乃中國獨家發明，不可不提：自鄧旋風吹向四面八方，中國首倡軍人下 海做生意，軍隊駐防之處可開店經商，連公安局也有本系統的商業網點，上述娛樂 廳的後台老闆是特警總隊，便是明證。大陸軍警系統乃特權中之特權。環顧世界諸 國的軍隊，都明令不許軍人經商，軍隊國家化有之，未聞有軍隊商業化者。大概為 了照顧軍警多發獎金，才准其發橫財；或是生怕腐化墮落尚不全面，軍警也不能例 外乎？ 上述幾個肅貪的剪影，約略可以看出「中國特色」劣根性的種種醜惡表現，簡單 地可歸納為如下幾點：(一)中共的反貪污是形勢已發展到不可收拾，才被迫採取臨 時壓一壓的做法，它是被動的；(二)它是整下不整上，對下嚴，對上寬，對太子公 主黨只保不打。(三)仍然保留著搞政治運動的特點，即時間的有限性，形式上轟轟 烈烈走過場的戲劇性，橫批是：不可救藥；(四)中共表決心的習慣做法，往往以槍 決一批囚犯作為政治運動的高潮，這正是沒有法治，以人命當兒戲的野蠻表現，不 僅遭到只打蒼蠅、不打老虎之譏，更嚴重的問題還在於：殺雞警猴的「雞」，這時 是被抓出來作為示眾的替死鬼角色，雞本身是不是該殺倒是次要的。何況，還有「 從重從快」的聖旨，正是對草率辦案，只求超額完成上級派下的數字的一種鼓勵。 衡諸世界各國的法典，幾乎沒有因經濟罪而判死刑者，可見以殺人來顯示中共肅貪 成績者，實際上是以草菅人命來製造假象。 綜上所述，說明中共的肅貪，不是真心實意的，這裡倒用得著馬克思的一條原理 ：即人們的政治行為和立場觀點，總是受著他的本階級的利益所決定，只因中共一 黨專政代表的是中上層貪官污吏和太子公主黨的經濟利益，這個既得利益集團(或稱 作「特權階級」)不可能用自己的手砍斷搜刮公私財富的網絡。 三、貨真價實的廉政建設 我注意到今年台灣徹查十四標和中油公司招標舞弊案，這兩起引人注目的肅貪案 皆牽涉到級別不低的官員和高幹子弟(其中有一位是前行政院長的兒子)，法院對嫌 疑犯的偵察取證是嚴肅認真、鐵面無私的，報章輿論也能鉅細無遺，和盤托出，被 告有名有姓，不像大陸報紙為尊者諱，為上司諱，由於沒有報導自由，實際便拒絕 了公眾參與和監督各級政府廉政建設(日本的肅貪運動，基本上依靠民間報紙的曝光 )。 台灣與大陸的肅貪，雙方的側重點有明顯的差距，大陸的側重點放在「嚴辦」上 ，而台灣則放在廉政建設上，「嚴辦」只能是治標的，臨時招架，應付的，而廉政 建設則是預防的、治本的，建立民間監督的立法機制，必須保證司法獨立，排除一 黨一派的干擾，才能做到不徇私不阿權貴的廉政建設。大陸所以做不到，就因為司 法機關上面有層層的公公婆婆的干預，還有各個衙門的有權者「說客盈門」，共產 黨組織形成了一個官官相護的網，連包龍圖的「王子犯法，與庶民同罪」都做不到 。例如：共產黨人犯了法或在經濟上出了問題，交紀委處分，至多是開除黨籍，黨 外人士就沒有這種豁免權。 我們且看台灣的廉政建設，他們是從上而下，並從根本上杜絕貪瀆做起。今年五 、六月，台灣立法院通過了「陽光法案」，要求上自總統、行政院長，下至警官、 鄉鎮長主動申報資產(動產與不動產)，並且規定院長以上或主管財經的官員，將其 配偶與未成年子女的財產交給信託業托管，目的是讓中、上層官員赤條條曝光在陽 光普照之下，任人評估、參觀、監督。時隔半年，台灣監察院首先公佈了第一批部 、局長至院長、總統共九十人的自動申報的財產帳單。發現連戰院長是首富，李總 統等人有幾張高爾夫球票也一一列出。這個辦法大陸能不能學呢？我的估計，如果 中共領導層真能傚法「陽光法案」，申報的財產或許比台灣第一批要人的數字要少 (他們都是供給制，又是終身制，私人財產占的比例較少)，但北京當局無論如何不 會試行陽光法案，因為它是與專制寡頭政治直接衝突的。 曾記得八九年民怨沸騰，群眾提出懲處官倒的天安門民主運動中，趙紫陽願在處 理官倒上主動作出讓步，他在政治局常委會上提出：是不是先在北京試行部局長以 上幹部自動申報財產和收支，二是請你們派人調查在深圳經商的我兒子的經濟問題 。李鵬堅決地回絕道：「這不是引火燒身嗎？」這段往事說明李鵬之流在保護特權 階級的利益方面是鐵了心的，因而錯過了和平處理「八九民運」的一個很好的機會 。 台灣各級政府的官員自動申報財產，他們可不怕引火燒身，燒掉的不過是金權政 治的貪婪和官倒風，「陽光法案」只是廉政建設的一個基礎，它使台灣人生活在青 天白日滿地紅的陽光之下，真正做到了官民一體。 這一輪的海峽兩岸的和平競賽，中共一方又成了大輸家！我們只能眼睜睜地瞧著 中共在自取滅亡的路上迅跑，王若望等也曾苦口婆心勸說中共領導者開放黨禁、報 禁，還政於民，虛心向台灣的民主和平演變學習，無奈這些特權階級的代表人物充 耳不聞，自以為一貫正確，甚至將直言之士目為反動。其結局是明擺著的，那就是 亡黨，不過絕不會亡國。中共歷來把「亡黨亡國」連在一起說，就是要拉住國家、 民族與腐朽的黨做陪葬的犧牲品。因此，作為裁判員要指出勝負屬誰，同時必須指 出：大輸家是中共當權派，而不是大陸的中國人民。□