雙核心之爭


胡 平


      今年秋季，中共將召開第十六屆全國代表大會。按照早先的既定趨勢，十六
大將完成中共第三代領導向第四代領導的全面交班。有跡象表明，隨著十六大會期
臨近，第三代與第四代之間的明爭暗鬥已日趨激烈。
      一月九日《解放軍報》報導，傅全有在總參謀部黨委擴大會議上講話，要求
全軍黨委和幹部「在任何時候任何情況下，都要自覺地在思想上政治上行動上與以
江澤民同志為核心的黨中央、中央軍委保持高度一致，確保政令軍令暢通」。
      這是迄今為止江澤民一派發出的一個最露骨的信號。它不但表明江澤民拒絕
在十六大上交出黨權軍權(起碼是拒絕交出軍權)，而且還表明江澤民拒絕當年鄧小
平替他指定的接班人胡錦濤。你甚至可以說，這是一個廢胡的信號。
      我們知道，胡錦濤不是江澤民自己給自己安排的接班人，胡錦濤的第四代核
心位置是鄧小平指定的。鄧小平於一九九二年提出，並於一九九三年三月，先後經
中共政治局常委和政治局討論通過，確認胡錦濤為江澤民的接班人。在那時，江澤
民連自己的位子都沒坐穩當，哪敢對鄧小平的「隔代指定」挑剔？為了鞏固自己的
地位，江澤民必須倚重鄧小平的權威，因此他也必須對鄧小平給自己安排的接班人
胡錦濤表示支持，否則自身難保。然而，幾年之後，情況有了很大的改變。以鄧小
平為首的中共元老相繼過世，江澤民大權在握，於是對胡錦濤這個由別人強加給自
己的接班人愈發感覺不滿。據說，江澤民不止一次對人抱怨：「前兩代核心都是自
己安排接班人，我為什麼沒這個權力？」近兩年來，江澤民利用各種機會力挺曾慶
紅，試圖以曾慶紅取代胡錦濤；可是遭到抵制。現在離十六大只有半年多了，而曾
慶紅還未能在政治局轉正。看來，曾慶紅要在十六大上一步登天，跨越胡錦濤，直
接從江澤民手中接過最高權力，希望實在渺茫。在這種情況下，江澤民一派唯有實
行緩兵之計，不把權力交給胡錦濤，或者交出一部份權力，保留一部份權力，讓胡
錦濤有名無實，然後再尋找時機抬出曾慶紅取而代之。
      乍一看去，江澤民貴為第三代核心，卻無權自己指定接班人，這個核心當得
確實窩囊；鄧小平以第二代核心的身份，不但一手安排了第三代領導班子，還包辦
了第四代，委實也管得太寬。不過換一種角度看，中共前兩代核心都不是靠前人指
定，而是靠自己鬥出來的。毛澤東是中共的開國皇帝，其權力來源自不待言；鄧小
平的核心地位也不是靠毛澤東指定的。鄧小平非但不是毛澤東屬意的接班人，而且
還是毛澤東的打倒對象。鄧小平是憑自己的實力和手腕，突破了毛澤東的「兩個凡
是」，贏得了實質上的第二代核心地位。唯有江澤民這個核心才是讓別人指定安排
的，並且是在鄧小平等元老保護下才坐穩的。因此，江澤民的權力當然不能和毛鄧
相比。事實上，江澤民的權力和胡錦濤的權力同出一源，都是來自鄧小平。江澤民
若要否定胡錦濤接班的合法性，在一定程度上也就是否定自己權力的合法性。不錯
，如今江澤民羽翼豐滿，不必再倚重鄧小平的權威，但是，江澤民若要正面挑戰鄧
小平的權威，那又是另一回事了。
      一黨專制從來就沒有、也不可能有一套平穩有效的權力交接制度。現今中共
上層又出現了雙核心的怪胎。一場惡性的權力鬥爭實屬難免。儘管說到目前為止，
中共上層的明爭暗鬥還只涉及權力，不涉及路線，因此我們不應對之抱有不切實際
的幻想；然而在另一方面，專制統治集團內部的鬥爭又常常能引出超出當事者主觀
意圖的後果，所以我們也不該對之掉以輕心。中國民主事業的成功有賴於民主派的
自覺努力，而民主派則必須善於利用矛盾，因勢利導。□