致中國政府的公開信

──就牟傳珩、燕鵬事件向中央政府申訴 


邢大昆 薛超青


江澤民主席、朱熔基總理：

      現就山東省青島市公安局於2001年的8月28日和8月23日分別將牟傳珩、燕鵬
先生以宣傳煽動顛覆國家政權的罪名逮捕事件，向你們、向中國政府闡述事實及我
們的觀點。希望你們能關注這一事件。
      我們認為這是一起嚴重的違憲、違法的事件。他不僅與中國政府最近所簽署
的兩個國際人權公約相違背，給國際社會留下指責中國政府的口實，影響中國在國
際社會應有的文明大國的地位，減弱中國成功取得申辦2008年奧運會所帶來的機遇
，更與中國政府的現行政策及江澤民主席的「三個代表」的思想相違背。
      我們認為：思想和言論的自由，帶來人類社會的進步和文明的發展。思想和
言論自由原則已經成為人們普遍認同的公理。現代文明社會和國家政權無一不將其
作為人民的基本權利寫進憲法。因此一個試圖代表先進生產力、代表先進文化發展
方向、代表最廣大人民利益的政府和政黨，是不可能以言治罪並容忍地方政府嚴重
違憲的行為的！
      鑒於上述的基本認識：現將牟傳珩、燕鵬先生的事件向中央政府申訴。
      牟傳珩先生是山東青島市人、中國著名的持不同政見者、法學專家、談判學
專家、新文明理論創始人，山東」廣交友不結社「朋友，自由撰稿人。20多年來為
中國的經濟、政治、法制改革寫了大量的理論文章、政論文章，並創立了《新文明
學說》，在國內外具有一定的影響。燕鵬先生是山東青島的私營企業家，也是國內
外知名的異議人士。他們長期以來堅守民主理念，堅守」不結社」原則，遵紀守法
。
      起因是這樣的：
      2001年7月11日青島市安全局以「偷越國境」的虛假罪名，秘密拘押了正在旅
游途中的異議人士燕鵬先生。從7月12日開始，牟傳珩先生等許多「廣交友不結社」
的朋友多次前往青島市國家安全局，交涉燕鵬先生被抓的問題，要求保釋。並表示
：對青島市安全局嚴重的違憲行為，保留向媒體公開和向國際社會呼籲的權利。
      青島市安全局的一些負責人解釋說：燕鵬先生沒有什麼事情，保釋的問題可
以研究。並勸說不要向媒體公開和向國際社會呼籲，中國正在申辦奧運，要愛國、
要以國家民族大局為重。當時正是申奧的最後衝刺時刻，牟傳珩先生及其他朋友，
顧全大局，聽從了青島市安全局的意見。
      但就在人們相信'燕鵬沒有什麼事''很快可以釋放燕鵬'的承諾後，青島公安
局在申奧成功的第二天7月14日，立刻變臉，正式拘留並查抄了燕鵬先生的家，成為
中國申奧成功後侵犯人權第一案。且不顧燕鵬先生身患嚴重血液疾病（病歷已提交
公安局），明顯違反刑訴法第69條之規定，超期羈押至42天。8月23日，又以宣傳煽
動顛覆國家政權的罪名轉為逮捕。
      為此牟傳珩先生及山東「廣交友不結社」的朋友對青島市地方政府失去了信
任。特向中央政府、人大以及國際人權組織、國際奧委會發出公開信，救助燕鵬先
生，並譴責青島公安當局的違法行為。遺憾的是這些努力並沒有改變青島市公安局
的錯誤做法。
      面對輿論，青島公安當局繼續執法犯法，任意曲解法律，居然以所謂「涉及
國家機密」為由，剝奪當事人請求法律幫助和青島市某律師事務所律師依法執業的
權利，以其「寧可錯抓，不可錯放」的極左意識，繼續關押燕鵬先生，並羅織罪名
。為他們的違法行為，找到台階，才肯結案。
      更使人不能理解的是：青島公安當局繼續擴大事態，於8月14日以「涉嫌顛覆
國家政權」的罪名，又將積極為燕鵬先生鳴不平的牟傳珩先生拘留並逮捕。不惜以
牟傳珩先生近年來在網絡上發表的8篇文章為證據，牽強附會，斷章取義。11月30日
以煽動顛覆國家政權罪起訴於青島中級法院刑一庭。然而公安當局故意設置障礙，
以致律師一個月內，幾次從外地趕到青島都無法見到當事人牟傳珩先生。青島市公
安局這種行為，公然違反刑事訴訟法。
      眾所周知，牟傳珩先生是國內著名異議人士，自由撰稿人，一個布衣學者、
為了中國的民主憲政的實現，20多年來筆耕不綴。大量的政論文章和書稿都可證明
牟傳珩先生是中國民主憲政的始作俑者。而絕非什麼「顛覆國家政權」的罪犯。
      牟傳珩先生的「二合出三、三點三面圓和新思維」是一種新哲學思想，它是
時代交給人類的哲學金鑰匙，它既可以打開在「一分為二」的對抗思維中禁錮的牢
門，也可以啟動在「合二為一」的封閉意識中生銹的鐵閘。（參看牟傳珩的《摧毀
人腦監獄》--「二合出三」三點三面圓和新思維）
      牟傳珩先生的「共同妥協理論」是冷戰結束後，進一步反映了國際社會渴望
打破僵局，結束分裂，謀求全面合作與共同發展的思想性革命。他集中反映了人類
自己對自己，以清理對抗意識，完善自我為主要任務的深層次意識革命。共同妥協
的理論不僅僅適合國際關係和事務;同時也適合現階段中國國內各黨派及各階層的關
系和事務。共同妥協是與對抗相對應的一種思想行為方式，是這場思想革命所運用
的主要工具。（參看牟傳珩先生的《談判學研究》1-5冊）
      牟傳珩先生還用辛辣的筆觸，批評、諷刺了現實中不平等、不合理、不民主
的政策和現實，多年來寫了大量的政論文章。青島市公安當局就是從這些文章中選
摘了部份內容，斷章取義，妄圖把牟傳珩先生案子定性在 「反對三個代表」「反對
江澤民政權」的範圍內。其目的是以此混淆改革與保守的界限，以此混淆人們對現
政府功過是非的判斷，從而達到保守派倒退到「極左政治」的目的。
      自改革開放以來，中國政府對外表現出一定的開放姿態，表示願意接受世界
公認的人權準則，並簽署了兩個國際人權公約。特別是為申奧向國際社會做出了改
善人權的承諾。然而事實上目前中國政府、特別是青島市地方政府及公安部門對人
民最基本的人權-言論自由控制的仍然很緊，並大有倒退之勢。這與中國政府對國際
社會的承諾和中國的國際地位是極不相符的。
      我們同時看到:中國政府入世後，必將對國內現有的政治、經濟體制產生巨大
的衝擊。與之相關的矛盾會更加突出和激烈。舊勢力會以極左的面目出現，利用新
舊體制摩擦的矛盾，利用某些過時的舊法規，以維護法治的面目出現、阻礙政治改
革。
      最近，以踐踏人權惡名昭著的北朝鮮政府通過特赦辦法，從明年的元旦開始
，遭受人權迫害的政治犯將可以獲釋。中國現政府還有什麼理由不進行步伐大一點
、膽子大一點的政治改革呢？還有什麼理由容忍地方政府繼續以各種理由逮捕政治
犯呢？
      我們海內外的中國人非常希望能看到：在江澤民、朱熔基二位先生執政期間
，向一個經濟上強大，並且政治上民主的中國，邁出更大步伐。
      順致國泰民安！
                                    旅美華人 邢大昆
                                    旅法華人 薛超青
                                    (2001年12月30日)□