談西裔法輪功天安門請願


雷 歌

       
    盡人皆知，法輪功是江澤民的一大心病。春節前夕，接連好幾批西裔法輪功學
員上天安門和平請願，為法輪功的權利大聲疾呼。江澤民政權十分驚恐，一方面出
動大批軍警對洋人法輪功拳打腳踢，強行押上警車帶離現場，另一方面又唯恐直接
得罪西方國家，隨後趕快把請願者驅除出境，送回西方，充份暴露出江澤民政權既
專橫暴虐，又理虧心虛，外強中乾，色厲內荏的醜惡面目。
    西裔法輪功學員回到西方後，發表文章講話，舉行記者招待會，引起國際媒體
的廣泛關注。西裔法輪功學員控訴了中共軍警對他們的粗暴虐待；並指出，中共對
他們這些西方人尚且如此，對那些中國的法輪功學員會如何，那還用說嗎？
    這次西裔法輪功天安門請願事件，理所當然地激起了國際輿論的正義譴責。然
而，我們也聽到某些為中共暴行作辯護的論調，有必要予以反駁。
    有人說，洋人法輪功選在美國總統訪華前夕舉行抗議活動，製造事端，證明他
們試圖破壞中美關係。此話大錯特錯。眾所周知，導致中國和美國之間難以建立起
真正穩定友好關係的重要原因之一，就是中共當局踐踏人權，粗暴地違犯聯合國人
權公約。因此，在這裡我們要譴責的只能是侵犯人權的中共，而不是其人權受到侵
犯的法輪功。
    有人說，洋人法輪功上天安門請願會產生反效果，這不是證明中共關於法輪功
已經淪為「外國敵對勢力」工具的這種說法了嗎？
    此話根本不通。法輪功本是出自中國，現在是一些西方人接受了中國人的法輪
功，甘願冒某種風險為中國的法輪功在中國的自由權利(這種權利在西方都是不言而
喻的)大聲疾呼，如果你硬要說是誰淪為誰的工具，那麼也只能說是這些西方人「淪
為」中國法輪功的「工具」，怎麼能反過來說是中國的法輪功淪為西方人的工具呢
？
    另外，江澤民政權指控法輪功淪為外國敵對勢力工具並非自今日始，早在兩年
前就扣上這頂帽子了，早在兩年前，法輪功遭受迫害一事引起國際社會的譴責與批
評，這頂帽子就給法輪功扣上了。可見，這和西人法輪功學員的行為並沒有什麼關
系。
    再說了，如果國際社會不對法輪功的遭遇向江澤民政權提出批評，法輪功的命
運是否就會更好一些呢？答案當然是否定的。所以，對江澤民政權指控法輪功淪為
外國敵對勢力工具一說，不理也罷。
    還有人作採訪報導，說，許多接受採訪的中國人都說反對外國人在中國的土地
上抗議政府的政策。
    這話就更有問題了。看來，這位採訪者對所謂「中國特色」還是知道得太少了
。他本來應該接著再問一句：「那麼，你們是否支持中國人在中國的土地上抗議政
府的政策呢？」?    答案只有兩種：YES或NO。
    如果對方表示他們支持中國人在中國的土地上抗議中國的政策(很好，很正確)
，那麼他們就沒有理由反對西方人做同樣的事，因為以和平的方式表達自己的意見
乃天賦人權，任誰均無權剝奪。
    注意，和平表達異議的權利屬於個人權利，這和公民權利還有所不同，公民權
利僅屬於公民，不包括非公民。個人權利卻屬於所有個人，因此沒有公民非公民之
分，本國人和外國人之分。在美國，不是也發生過多次有不少既未入籍又無綠卡的
中國人參加的公開表達不同於美國政府的意見的活動嗎？
    如果被採訪者公然表示，他們不但反對外國人在中國的土地上抗議中國政府的
政策，而且也反對中國人在中國的土地上反對中國政府的政策，也就是說，他們公
然支持中共當局鎮壓反對意見，侵犯基本人權，那麼，我們就應該對他們進行最起
碼的人權啟蒙教育。不過到目前為止，我還真沒見過有什麼人公開站出來認這個帳
。□