千古罪人 東 西 打自當年京官魯平「冊封」末代港督為「千古罪人」的時候起，我就受到了莫 大的啟發。我沒有熟讀過英國歷史，不知他們貴邦有沒有自己的「千古罪人」，況 且我們不是英國人，應無資格越俎代庖，替他們「冊封」一兩位。但硬要把一個英 國人拿來當作咱們「偉大人民共和國」的「千古罪人」，敝人卻期期以為不可。其 一當然因為他是一個外國人，雖然貴為香港總督，與咱們祖國有點淵源，但也絕對 沒有理由和資格來沾咱們國人的「光」；二是敝邦的千古罪人有的是，幹嘛把這「 桂冠」輕易讓給「外族夷人」？要一個英國人來作咱們的「千古罪人」，真不知根 據的是哪一部「基本法」？ 數數咱們的千古罪人，有的是。殷紂、夏傑、趙高、秦檜、嚴嵩、洪承疇、吳 三桂、慈禧、康生、江青、張春橋……，這些人在歷史上都已經是棺蓋論定，應該 不會得到「平反」，也不能「翻案」的了。不過功有大小，罪也有大小，要給這些 人排個座次，還應由歷史學家根據他們所犯的罪惡、所逼死的人數、對國家民族所 造成的損害去斟酌量度。但可以肯定地說，這些人沒有一個夠格摘千古罪人的「桂 冠」，這項「桂冠」一定是屬於「偉大領袖毛主席」他老人家的，誰也無權爭奪。 毛主席他老人家是最高權威，他老人家一出，誰與爭鋒？ 根據一些資料顯示，在毛澤東統治下，由於實行種種滅絕人性的政策，中國非 正常死亡的人數多達幾千萬人，受迫害及株連的人數更以億計，就連毛澤東的接班 人們也不得不承認，毛親自發動和領導的「文化大革命」曾使中國走到了崩潰的邊 緣。似這樣的千古最大罪人，死後二十多年仍沒有受到應有的批判，其乾枯的屍體 仍然霸佔著天安門廣場的一個顯要位置，其照片仍懸掛在天安門城樓上，所謂的「 毛澤東思想」仍然被奉為治國圭臬，這是廣大人民大眾萬萬不能接受的。 什麼是「毛澤東思想」？根據毛氏死前自己所說，他一生做了兩件事，其一是 領導「革命」打下了共產黨的江山，其二就是他親自發動和領導的「文化大革命」 。這第二件事現在大概沒有多少人敢說是好的了，我們可以不去說它。這裡只談談 第一件。 現在仍然有不少人相信毛澤東「開國有功，建國有罪」，其功過應在七三開之 數。毛氏誠然對建立共產黨一黨獨裁專政有他的「功勞」，但我們必須分析，他的 所謂「功勞」究竟有沒有造福廣大人民，還是只有利於他們那一小撮既得利益者？ 從歷史進步的角度來看，一個新政權的建立必須比舊政權好，這新政權才具有 歷史意義；如果比舊政還權糟，那麼新不如舊，何苦要「新」？現在歷史事實已經 證明，毛氏建立的新政權，根本是集封建主義和社會法西斯主義之大成，其暴虐之 程度創人類有史以來任何暴虐政權的記錄。毛氏的統治根本是一種對民主和自由的 反動，其實質是一場封建專制的復辟。所謂「人民共和國」，只不過藉「人民」及 「共和」來掩蓋粉飾其反動性罷了。正是由於毛的倒行逆施，我們的祖國才幾十年 來動盪不休，人民苦難不止，那麼有毛便不如無毛了！ 馬克思主義認為動機和效果應該是一致的，那麼我們從毛所造成的嚴重效果， 便應該判定他的動機是十分壞的，那就是：為了保住自己定於 一尊的寶座和稱霸世界、當世界「革命導師」的野心，他不惜把中國數億人民 和與他同打天下的同志玩弄於股掌之上，翻雲覆雨，胡作非為，把國家搞得「天下 大亂」。毛氏既然不顧人民福祉而只顧他自己的獨裁專橫，我們怎能承認他的所謂 「功勞」？ 還有人認為毛澤東儘管做了許多錯事，但不失為一個「偉大的歷史人物」，而 且「雄才大略」，應佔據一個重要的歷史位置。我認為，評定一個人在歷史上是否 偉大，不能只看他的「才幹」，而要看他的才幹是否有益於國家社會、有益於人民 大眾、有益於歷史的進步？如果答案是否定的，那麼這樣的人才幹愈大，為害愈烈 。在歷史上，我們肯定李世民的雄才大略，是因為他建立統治後能使唐王朝走向強 盛，讓人民過美好生活，營造了流芳百世的「貞觀之治」，因而不去追究他殺兄妻 嫂的行為。但明末流寇張獻忠，應該也是很有「才幹」的吧，卻殘忍成性，殺人如 麻，不但最終失敗，且落得千古罵名，遺臭萬年。正因為毛澤東很有「才幹」，特 別富於欺騙性，才令億萬人民幾十年來被愚弄、擺佈、壓搾而不覺醒，國家社會遍 體鱗傷，幾陷於萬劫不復的境地！毛氏給近代中國人民所帶來的苦難，罄竹難書， 因而可以說，由於中國不幸「出了個毛澤東」，中國人民才會這麼悲慘！ 毛氏在歷史上是要佔一個位置的，但他的位置是在歷史垃圾堆裡面，位居中國 千古罪人之首，不但是前無古人，相信也是後無來者的。 中國在鄧小平發起改革開放之後，比毛澤東時代無疑有了長足的進步，人民也 不用再生活在無邊的恐怖之中。可是二十年過去了，毛澤東的幽靈仍然揮之不去， 還要堅持人們早已不相信的、反動的「毛澤東思想」，這就是目前國家不能繼續輕 裝前進的根本原因。什麼時候把那據說已開始變壞的毛屍鞭走，什麼時候把天安門 城樓上的毛像取下，可以看作是中共能否拋棄獨裁，進行政治改革的分水嶺。這一 天的到來該不會太久吧！□