央視又給中國新聞界丟臉


（湖北）杜導斌


     2003年1月11日中國中央電視台（央視）晚間新聞又一次給中國新聞界丟臉。
北京的記者欽差們到河南鄭州「除惡」，他們看到這裡的網吧深夜24點以後還在營
業。於是，他們「良心」發現，不能不履行「無冕之王」的「神聖職責」，趕緊將
「違規網吧」予以「曝光」。
     通過這幾年來自互聯網的「民主自由啟蒙」，如今中國的知識界大抵都知道，
不服從是公民的權利。當強權有超越權限的作為時，公民們有權不服從。鄭州網吧
業者和消費者無視《互聯網上網服務營業場所管理條例》規定的行為正是在使用這
一權利。曝光鄭州網吧的幾個記者出於無知或奴才相而譴責這一神聖公民權，給自
己爭得的不是榮譽，而是恥辱！
     在此且讓我們對實施《互聯網上網服務營業場所管理條例》的損益作個簡要分
析。嚴格實施這一法規受損害的有：因限制營業時間和限制服務對像而減少收入的
網吧投資人，因業主收入減少而間接受牽累的網吧就業者，因提高網吧管理成本而
多付費和不得自主支配空餘時間的網吧消費者，從長遠來看，社會政治經濟文化的
發展也將因互聯網的嚴加管制而遭受某種程度的損害。從這一法規中得利的是誰呢
？現政權！僅此一家，別無分店。它通過嚴格互聯網管理達到扼制輿論而得利。同
時，與現政權連鎖經營的有關工作部門也是當然的得利者，它們通過「加大管理力
度」加重對業者的剝奪而直接得利非淺。
     法律必須得到公眾的同意方才成為法律。一切法律要產生效力必須具備三個條
件：公民同意，增進社會福利，符合自然法則。《互聯網上網服務營業場所管理條
例》得到過公眾同意沒有？沒有！它只是北京出於失去權力的驚恐而擅自頒行的一
部「惡法」。這部「惡法」既不是向公民負責的民意代表們的意志的產物，也沒有
經過聽證，咨詢等合法程序。除了有利於北京特權階層延長保有既得權力的時間，
不僅不能增進公福利，反而傷害公眾基本人權。這部「惡法」強制命令網吧業主縮
短營業時間，壓縮營業範圍，卻不給他們絲毫補償，極大地損害了網吧投資者的利
益。這部「惡法」在無法使業主們得利的情況下要求增加登記上網人身份證等繁瑣
手續，強制命令公民在自己支配的時間和領域裡放棄自主選擇消費的權利，強制命
令人們約束自己不得享受非網絡電腦遊戲的樂趣，都有違自然法則。這樣一部「惡
法」，如果要是得到全體民眾的一體遵行，那倒是真正的咄咄怪事。
     也許這些記者們要為自己的行為辯護道：對網吧放任不管會帶來「很多問題」
，如安全問題，未成年人浪費時間問題和接觸「不良信息」問題，夜間上網影響成
年人休息時間問題，「有害信息」傳播影響「社會穩定」問題，等等等等。那麼我
要說，加強互聯網管制的所有理由、對於互聯網危害性的所有指責全都不值一駁！
全都是杞人憂天！請這些「社會責任感」特別強的人們睜眼看看美國，韓國，台灣
等互聯網基本全開放的國家和地區，那兒並未因不管而陷入無政府狀態，那些國家
和地區比我們穩定得多！
     在此，我要特別告知這些不學無知的記者大人們，公民的人權永遠高於道德。
對互聯網的種種道德性指責是根本站不住腳的，因為這是以道德為名侵犯權利。
     在此，我還要告知這些不學無知的記者大人們，新聞業者的道德不是跟在權力
的屁股後面聞香！做「奴才新聞」是不會有出息的！一個受人尊敬的新聞從業者首
先必須獨立思考，講話做事必須憑良知，而不是憑官方意志和好惡，並且這良知還
必須具有民間特點。
     這一年多來跟蹤央視新聞，見過太多水平差得叫人哭笑兩難的報導。做林業資
金亂用的新聞而不追問亂用者的責任，宣傳北京早點市場劃給下崗職工卻不知勞動
力市場分割的害處，抨擊小廣告影響市容而忘記小廣告背後貧民生計的艱辛……央
視名為為人民實為反人民的新聞數不勝數！類似的拙劣表演一而再再而三地出現，
反映出已經不是某一個記者有問題，而是央視新聞業者群體、這個團隊本身存在嚴
重的「轎夫」思維定勢！
     應該承認，能進央視的記者必定具備相當的新聞從業基礎。那麼，為什麼他們
卻做出一個又一個讓民眾齒冷的愚不可及的節目呢？
     我的答案只有一個，央視是個「官奴」職業培訓機構，任何記者一旦進入，很
難逃脫被「飛黃騰達」洗腦的厄運！   □