新片《英雄》到底說了些什麼 史 達 看著《英雄》，心裡有一種感覺，《英雄》試圖在給觀眾們灌輸一個荒謬的概 念：作為一個能成大事的「英雄」，用殘暴非人的手段濫殺無辜是必然的，是可以 理解的，甚至是要歌頌的。 看罷《英雄》，腦子裡只有一個以前電影中的圖像畫面：在玩地球的希特勒。 這個《英雄》中英雄的著名特點，好像希特勒都有：1) 統一天下的雄心，和 2) 殺 人不眨眼的手段。 如果電影是在歌頌這樣一個主題，那麼，人類所有最不恥掛口的人物都可以被 電影美化了。在這裡，有兩個問題必須澄清：第一，統一為了什麼？第二，什麼是 英雄？看清了這兩個問題，可能對《英雄》電影由來的本質就會有進一步的理解了 。 一、統一為了什麼 本來，諸侯戰國分爭，每當戰事，人民生命財產受敵國威脅而沒有安全。當時 聯絡通訊可能不夠發達，鄰國之間一有誤見，就可能各自猜疑，或者動刀動槍；所 以，一統天下，根本目的就是為了讓人民少受戰役災苦。中國人一直以來，有一種 一統天下就是好的觀念，這種觀念在戰國時代起到了一定的積極意義，也是當時飽 嘗戰亂後的民心所向。 可是，本來為了人民少受災苦的一統天下的民心，卻引來了個殺人不眨眼的暴 君。可謂是，為去虎迎狼來。 秦始皇統一了天下，可能避免了各國分爭給百姓帶來的戰苦，但這絕不是他可 以殘暴的理由。秦家王朝是一個只有12年的短命王朝，它被推翻是因為它的暴虐激 怒了百姓，人們「今亡亦死，舉大計亦死，等死，死國可乎?"反正是死，揭竿而起 ，不正是人民以暴制暴的結果嗎？ 人民和仁人志士在飽受分治戰亂和「殘暴統一」的二次折磨後，作了自己更明 智的選擇，這種選擇就是輔助明君：一來可以防止「分治戰亂」，二來可以制止「 一統暴政」。 縱觀中國幾千年歷史，是凡那些國富民強時期的君王，都是能體恤百姓，虛心 採納意見的明君，這一切和明君個人的修養和人品也是分不開的：如唐太宗「貞觀 之治」，康熙大帝時代的「康干盛世」。這些明君，不以個人好惡衡量，他們廣納 忠言，以大局為重，不聽信讒言，使小人遠離，忠臣為佑，天下自然國泰民安。 其實，西方一直有分治的傳統，這裡可能有其地域地貌的原因。但是，他們文 化中「自己活好，別人也可以好活」的觀念使他們受益無窮。從而，西方分治可以 少戰事，又可避暴君。 上面提到的希特勒是一個妄想破壞西方成功的分治、建立一統天下的暴君，他 的失敗和被人類所鄙棄也是西方文化和人類文明發展的必然。 而影片《英雄》裡鼓吹的希特勒式的一統暴君，是當代人類不可不防的人物。 這種利用民心的梟雄，給人民帶來的只能是比分治還要壞的災難。不過，歷史已經 給人類足夠的經驗，梟雄的欺騙和用心只能是希特勒和德國的慘淡下場！ 二、什麼是英雄 英雄應是人間正義的代表，善良、智慧和勇敢的化身，光有所向披靡，銳不可 擋的勇氣還不夠，更應是嫉惡如仇，對強權不低頭，對善良的生命無論強大還是弱 小都是保護的壯士。 而影片《英雄》裡到底誰是英雄？是「秦始皇」嗎？他真的解救了人民嗎？不 是。也許時代需要一位把人民從各國諸侯分爭的戰亂中解脫出來的人物，「秦始皇 」一統天下的雄心可能是符合了民心，但是，人民求於一統天下的根本目的是免於 災苦。但是，「秦始皇」從統一的殘酷過程到統一後的暴孽統治的表現，不是英雄 所為，只能說他是一個騙得民心的狡猾的梟雄。 就影片情節來論，儘管刺客無名對「秦始皇」刀下留命，「秦皇」還是要置勇 士於死地。這裡，「秦皇」哪裡還有一點人性可言，更不要講義氣和良心了。影片 把這一幕描述成「秦始皇」無奈地屈從了御林軍，這簡直是對觀眾智商的侮辱：鐵 腕君王一揮手，御林軍萬箭齊發，無名亂箭而亡。無名的半點姑息，引來了射殺之 禍，與暴孽成性的「秦始皇」相處，誰還會有人身安全之感？這樣的所謂「英雄」 ，企不是一個握有生殺大權的害人精？ 那麼影片中的刺客無名是英雄嗎？不是，首先，他要刺殺「秦始皇」的動機不 對。一統天下當時是民心所向，如果代表諸侯的利益去刺殺一個為天下民心的君子 只能是魯莽。但是，當他瞭解到「秦始皇」是一個無人性的暴虐梟雄，他看不到這 樣的統一隻能給人民帶來更多的災難，那麼，無名對「秦始皇」刀下留命就是糊塗 ，那只是魯莽的另一面。無名被亂箭射死，不是他的勇敢，也不是「秦始皇」的威 武，只是他的魯莽和糊塗所致。英雄除了不怕死外，還應該是有智慧的，像無名這 樣的無頭勇士能算是英雄嗎？ 三、「以天下為重」豈能以暴君為重 「以天下為重」是影片《英雄》中的口號，但是，那是用來要求別人的，嚴格 地說，是「秦始皇」用來騙天下的，那就是： 人民要「以天下為重」犧牲自己，而「秦始皇」可以不「以天下為重」；甚至 可以胡作非為，在人民頭上作威作福，殺逮詐欺，這就是《英雄》所要宣揚的主題 。中國大陸人民對這樣的主題其實並不覺得陌生，反而相當熟悉，更不會忘記。 當然，影片中的「秦始皇」可能不是真正的秦始皇，影片中的無名也決不是「 風嘯嘯兮易水寒」的壯士荊軻。殘暴而狡猾的梟雄，只知道殘暴凶狠和花言巧語， 它只能蠻橫一時，也只能欺騙一世。但是，它的暴政是不會長久的，真正為天下者 長治天下，這是歷史的必然和無數次試嘗的明證。 《英雄》與它的後台老闆一道，將被覺醒的人民所鄙棄，載入反人類的反面教 育的史冊。□