強烈譴責中共當局非法判處王炳章
    
    聯合聲明
    

    致聯合國人權委員會，美國政府，美國國會參眾兩院：
    近日，北京當局對異議人士王炳章先生非法判處無期徒刑，表明其侵害人權的
行徑進一步升級。
    這樁疑點叢叢的案例，充滿了人為捏造的痕跡和強加於王炳章頭上的不實之詞
。
    1，據北京當局宣稱：王炳章等三人，在越南境內遭到綁架，又經「綁匪」輾轉
千里，劫持到中國。那麼，不管是中國政府，還是越南政府，其首要的責任，都是
追捕綁匪，將綁匪繩之以法；如果綁匪逃之夭夭，北京當局和河內當局都應立即通
報國際刑警組織，要求協助緝兇。然而，北京當局審判的，不是綁匪，反倒是遭綁
架劫持的受害人。如此荒唐和顛倒的「法治」，恰恰暗示，最大的綁架嫌犯，可能
正是北京當局自己。如此，他們開創了由一個獨裁政權公然跨越他國、或與他國獨
裁政權合謀，綁架和迫害異議人士的惡劣先例。將「國家恐怖主義」，升級為「國
際恐怖主義"。長此以往，所有流亡於海外、尤其流亡於東南亞各國的中國異議人士
，將失去基本的人身安全保障。
    2，北京當局指控王炳章「從事間諜活動」，僅僅是因為王炳章在海外從事民主
運動的早期，與台灣各界交往，接受過台灣各界的若干資助。依照這種邏輯，凡是
旅居海外的中國人，不論出自何種原因，只要受到台灣各界的資助，包括民間資助
，都可以被冠以「間諜」罪。眾所周知，海外中國人，在文化、教育、科技、乃至
政治等諸多領域，都多多少少與台灣政府或民間團體發生關係，產生合作。比如每
年一度的「台灣之旅」，就是一項由台灣方面資助和組織的文化交流活動，受邀前
往台灣訪問觀光的，包括海外中國大陸人的不同成份，如留學生，學者，商人，及
其他普通民眾，甚至包括部份親共人士，
    依照北京當局的邏輯，這些人，當他們返回中國大陸時，都可能被指控為「間
諜」了。事實上正是如此，從宋永毅到高瞻、李少民，吳建民，覃光廣等，不都僅
僅是因為學術研究，收集一些公開的資料，就被指控為「間諜」嗎？北京當局的做
法，有意令旅居海外的中國人，人人自危，哪怕短暫回國，也可能面臨被捕和遭迫
害的命運。另外，我們不得不指出的是：北京當局動輒將與台灣方面正常交往的大
陸人士指為「間諜」，正是變相宣揚「兩國論」。
    3，北京當局指控王炳章「從事暴力恐怖活動」，卻幾乎列舉不出任何一件有關
王炳章本人於中國境內的具體「犯案」。一些牽強附會的指控，在時間、地點、人
物上並不清楚且缺乏邏輯，完全舉不出由此造成的實際後果。僅以「動機」代替「
行為」，以（他人而非王炳章本人的）「未遂」代替「實施」。實際上，僅僅以王
炳章在海外刊物或網路上發表文章，曾提出「暴力推翻中共」的主張，或與朋友之
間的相關談話，就予以定罪。這分明是以言治罪。更為重要的是，王炳章旅居北美
地區二十餘年，主要文章、言論皆發表於海外，遠不在中共的治理範圍。北京當局
的指控和判決，正如前述跨國綁架行徑一樣，表明他們決心將其意志和迫害延伸到
海外，甚至延伸到象美國這樣的民主大國。將其專制強權凌駕於基本的國際關係和
國際準則之上。這不僅是對民主與自由的挑戰，也是對他國主權的挑釁。北京當局
利用「反恐」的借口和條例，重判王炳章，更是對國際「反恐」聯盟的公然嘲弄。

    4，既然北京當局一直授意駐外使領館，拒絕為海外異議人士簽發或延長中國護
照，那麼，他們應該清楚，流亡海外二十餘年的王炳章，早已被中共「開除」了國
籍，成為一名「無國籍」人士。面對這樣一位不被當局承認、又長期旅居他國的「
前國民」，如何又適用於中共的「管轄權」？
    5，在對王炳章起訴和審判的整個過程中，北京當局拒絕公開審判，拒絕外界旁
聽，拒絕媒體採訪，堅持「黑箱作業」、「有罪推定」，其弄虛作假和做賊心虛昭
然若揭。
    「判處」王炳章「無期徒刑」，創下自七十年代末以來，北京當局重判異議人
士的最高記錄。顯然，這只能是以江澤民為首的強硬派所為。江澤民集團利用當前
國際形勢，對異議人士的迫害臻於登峰造極，炫耀其獨步天下，鷹視狼顧，肆無忌
憚的驕悍和橫蠻。
    我們強烈譴責江澤民集團對王炳章的野蠻重判，要求立即釋放包括王炳章、楊
建利等在內的所有被關押的異議人士。
    我們強烈呼籲國際社會，持續關注中國不斷惡化的人權狀況，向北京當局施加
可能的影響和壓力，促使他們立即停止對所有海內外異議人士的陷害和迫害。
    我們也寄希望於北京新領導層，與江澤民集團的倒行逆施相劃清相區別，早日
順應世界主流文明，主動開創中華民族的新紀元。2/11/03
    海外民運人士（簽名略）
    2003年2月8日□