抬出國際法幫不上賣國賊的忙 大漢人 嚴家祺先生著文提出：中俄界邊界必須重劃。這個問題提得對，提得好，提得 及時，提得必要。中華民族完全有權提出必須重劃邊界；也完全應該提出重劃邊界 。重劃邊界是中國人民正確正義的要求，也是中國人民的英勇表現。 當然，這個重劃邊界是有前題的，即不是江澤民的重劃邊界，不是按俄國人的 意願重劃，也不是按俄國人已新佔領土的狀況劃界。而應該是按取消不平等條約的 情況重新劃界。 最近有人提出要與嚴家祺先生「商榷」，指出：按照國際法，中國不能要求收 回被強佔去的領土；中國不能要求重劃國界；也就是他國強佔了自己的領土；既然 佔了，就只好任其霸佔了。 如何看待國際法 我想對此發表一點個人看法。 首先，一個主權獨立國家，在被他人侵略之後，被劃佔去的自己的領土，這個 主權獨立國家，完全有權收回自己的領土。這個國家對自己的土地具有所有權，也 就有收回權。這是天經地義的，毫無疑義的。 中國人有絕對權利要求收回自己的領 土。這是任何國家都不能阻擋的，也是國際法所不能阻擋和限制的。 江澤民的教育部要否定岳飛是民族英雄。他說是怕岳飛「精忠報國」、「還我 河山」這金光閃閃的八個大字。他從在日本人統治下生活的時候起，就怕這八個大 字。現在還是怕。 二，如何看待國際法？ 1，國際法有其極精意義。它對國際間的來往和生存，起著進展有序的作用。如 果沒有一定的國際法，相互沒有遵循，國際間沒有秩序，那就要亂了套。所以，國 際法是需要的。 2，但是，國際法是不完整的。 3，國際法有不公平的地方。 4，國際法對各國沒有絕對的約束力。 第三，中國是幾個世紀以來一直受壓迫、受剝削、受侮辱、受損害的一個國家 ，是受害時間最長、最大的一個國家。中國的失地問題是個特例，特例只能按特例 解決。國際法無權干涉中國解決這個特殊的問題。 第四，如果說，因國際法，中國不能收回失地。那麼中共以下幾件事，就都不 應該做。 1，不該收回香港。因為，香港是有條約規定，劃給英國。在中英談判時，英國 就提出國際法的問題。 英國提出：「中英兩國過去簽訂的有關香港的《南京條約》、《北京條約」和 《香港界址專條》都是國際協議，所以按照國際法的規定，這些條約至今應該仍然 有效，中國只可通過協商加以修改，不能單方面予以廢除。 當時，鄧小平回答得乾脆：「國家主權問題，中國在這個問題上沒有迴旋餘地 。坦率地講，主權問題不是可以討論的問題」。如果不把香港收回，「任何一個中 國領導人和政府都不能同中國人民交代，甚至也不能向世界人民交代。如果不收回 ，就意味著中國政府是晚清政府，中國領導人是李鴻章！」「人民就沒有理由信任 我們，任何中國政府都應該下野，自動退出政治舞台，沒有別的選擇。」 這裡，鄧小平明確地提出：「主權問題是不可以討論的問題」。所以，也就沒 有什麼「商榷」的必要。國際法，不能剝奪中國的主權。 英國提出的《南京條約》、《北京條約》都是在十九世紀中期簽訂的，也就是 說已經都有一百多年的時間。中英《南京條約》是在一八四二年簽訂的。中英《北 京條約》是在一八六零年簽訂的。俄國乘人之危，趁火打劫，在不到兩年的時間裡 ，逼迫中國清朝政府連續簽訂三份不平等條約，都是在一八四二年之後。《璦琿條 約》是在一八五八年五月草簦的。中俄《天津條約》是在一八五八年六月簽訂的。 中俄《北京條約》是在一八六零年十一月簽訂的。就是在這不到兩年半的時間裡， 俄國劃占的卻是一百五十多萬平方公里(除黑龍江以北，烏蘇里江以東，還有新疆西 部)。俄國強佔的中國土地，比英國占的土地多一千五百倍。 在俄國之前，英國占的土地，英國都歸還了。俄國在英國之後占的土地，為甚 麼不能歸還？ 為什麼只要求收回香港 為什麼收回香港，就不講國際法？而收回俄國強佔的土地，卻要講起國際法來 了？ 2，不該再去聲明釣魚島的主權所屬問題。因為日本已有效地佔據釣魚島一百多 年。 3，中共不應再去叫囂攻打台灣。當中共在中華民國國內造反的時候，這還是中 華民國的內部問題。當中共成立中華人民共和國以後，中共就從中華民國分裂出去 了，就獨立了，就不再隸屬於中華民國所有。中共既成立了中華人民共和國，與中 華民國就成了國與國的關係。如果你當初不叫「中華人民共和國」，就不會與中華 民國成為國與國的關係。所以這種國與國的關係，完全是中共自己造成的。 既然是國與國的關係，你中共就沒有權利去攻打中華民國。如果去攻打，就已 經不是內戰，而是侵略；就是不遵守國際法，就是戰爭犯子。 上述事例都說明中共沒有按國際法辦事。如今出賣中國國土，為什麼卻搬出國 際法來為自己辯護？收回香港的時候都否定了國際法。為什麼收回俄國侵佔的土地 時，卻講起了國際法。 第五，江澤民賣國是有計劃、有組織進行的；又是偷偷進行的。 中華民族是一個被侵略、被損害的民族。俄國是一侵略民族，是一個佔了便宜 的民族。侵略國與被侵略國，這是兩個處在完全不平等地位的國家。在這種形勢下 ，與俄國簽訂的任何條約、協定、文件，都是不平等的。 俄國人逼迫被侵略國簽訂條約，是要被侵略國遵守條約，也就是要被侵略國永 遠承認被侵略的事實。而它自己卻從來不遵守條約，而是不斷破壞條約，也就是不 斷侵略。例如中俄《尼布楚條約》清清楚楚約定：兩國「永遠和好之處，奉行不得 違誤」。可是，簽訂條約之後不久，俄國就把侵略魔爪伸進中國的內河黑龍江。又 如《璦琿條約》明明規定：江東六十四屯由中國人「永遠居住，仍著清國大臣官員 管理；俄羅斯人等和好，不得侵犯」。可是，到了一九零零年，俄國卻用最野蠻的 哥薩克兵，把江東六十四屯全部中國人燒死、殺死，趕到江裡淹死。霸佔了江東六 十四屯。這就是「永遠居住」嗎！外蒙古自古以來就是中國神聖領土不可分割的一 部份。可是你沙皇，你斯大林，不是千方百計把它從中國分割出去。這難道不是破 壞過去的條約？不是侵略？ 江澤民偷偷與俄國簽訂邊界條約，它的賣國實質，就是既承認了俄國過去有條 約的規定，無條約規定所霸佔的中國領土，一股腦都承認俄國的霸佔，也就是一大 褂子都賣給了俄國。這怎麼能說不是賣國？ 賓拉丹有個「超限戰」。俄國有個「超限占」。超越條約的規定，霸佔中國的 領土。江澤民則有個「超限賣」，即超過條約的規定，出賣中國的土地。 江澤民出賣國土的兩筆賬 江澤民出賣中國領土有兩筆賬。一筆賬，就是出賣了進去所謂有條約規定，被 俄國霸佔的土地。第二筆賬，就是完全沒有條約規定，俄國霸佔的土地；及在中共 統治大陸期間，俄國新蠶食霸佔的中國領土。也被江澤民出賣了。倘若講國際法， 最多也只能是涉及第一本賬。至於第二本賬，那就根本談不上與國際法有什麼關係 了。 無論從第一本賬來看，還是從兩本賬一起來算，江澤民與俄國劃定的中俄國界 ，都不能算數。中國人民都必須要求重劃。如不重劃，那就是又承認了、接受了江 澤民「超限賣」的國土。不如江澤民的辯護士，是否認為江澤民的這些「超限賣」 的土地也是不能否定的，按「超限賣」賣的國土劃的界，也是不能重劃的？還要「 商榷商榷」？ 現在，江澤民「超限賣」，究竟賣了中國多少國土？江澤民「超限賣」之後， 中俄的國界劃在了何處？這些還都是「絕密」。至今，江澤民沒有把中俄的「新」 邊界告訴全國人民，更沒有向全世界公佈。難道中國人沒有權知道嗎？中國人不該 追究嗎？ 江澤民賣國是處心積慮的。他除了偷偷摸摸之外，還做了很多歪曲歷史，歪曲 事實的勾當與賣國相配合。例如，他上台之後不久，他就要中國社會科學院出了一 本《簡明中國歷史地圖集》。(據說還有「八冊本全圖集」)在這本地圖集「原始社 會遺址圖」中就有了「蘇聯」，而且這個「蘇聯」就已經佔據了中國的東北和外蒙 古。你看有意思沒有？我的歷史知識非常淺薄。據我所知，「蘇聯」一詞是在二十 世紀，一九一七年之後才有的。在十六世紀時，還只有「莫斯科大公國」。到1547 年才出現「沙皇」。以後才有俄羅斯國。可是咱們中華人民共和國堂堂的社會科學 院，卻已經在原始社會就已經在俄國建立了「蘇聯」。真可算是比列寧、史達林先 進千萬年哪！尤有甚者，是千萬年前「蘇聯」就佔據了中國和蒙古。這豈不是明明 告訴俄國人：「中國和外蒙古」自古以來，就是俄國人的領土！中國還怎麼可能去 聲稱：中國和蒙古自古以來就是中國的領土？這本地圖集可是大專家譚其驤先生主 編的。權威性極高。 第六，江澤民的賣國，是多方面的。不僅限於不平等條約中所說的土地，拱手 賣給俄國，還有完全沒有條約規定，俄國強結霸佔的土地。例如江東大地六十四屯 ，例如唐努烏梁海。還有在中共統治時期，近四五十年來，俄國繼續侵佔的中國領 土。按中共自己透露出來的，就達三萬多平方公里。相當於一個台灣的面積。這麼 大的土地，也出賣了，難道這也是國際法所規定的不能收回嗎？ 還有，最近俄國人得意洋洋透露出來的，江澤民把大陸國防線後撤500公里，而 俄國軍隊卻只後撤100公里。而他們後撤這100公里還是有條件的，即有的地方不能 後撤100公里。而原來，江澤民欺騙國人，只報導說是各自後撤100公里。現在俄國 人暴露出來，卻是中國大陸軍隊後撤500公里。這不是江澤民有意欺騙人民嗎？這能 道不是不平等條約嗎？這不是賣國嗎？這也是國際法規定的應該遵守嗎？ 清除國賊 收復失地 有人說：要收復失地，難啊！還有人說，要重劃邊界，俄國人不會答應啊。這 些說法或許有些道理。但這無關法律問題。所謂「難」，不是難在俄國人的狡猾無 賴；而是難在中國有賣國賊，有賣國賊當道；有賣國賊不去收回失地，有賣國賊繼 續出賣土地，有賣國賊誤國。還難在國人至今尚沒認識到賣國賊在賣國。 中華民族要獨立，要自強，要清除國賊，收復失地！□