來信選載 《北京之春》是一本很好的思想啟蒙教材 「北京之春」編輯部： 中國要擺脫專制體制，建立民主社會，最重要的是讓人們從思想上擺脫專制， 確立民主意識。「北京之春」是一本很好的思想啟蒙教材。我不是政論家，寫不出 精彩的文章，只想把自己看到的好文章介紹給別人，讓多一個人瞭解。如果「北京 之春」可以在中國大陸自由發行，一定可以成為暢銷雜誌。 荷蘭 ZHANG KAI QIANG 《北京之春》用簡體字已經刻不容緩 「北京之春」編輯部： 如今大陸的年輕人，40歲以下的已經不能懂繁體字了！這是一個十分嚴肅的問 題，中國民運的主戰場是大陸，未來的主要戰士也要來自大陸青年，如果他們因看 不懂而根本就不閱讀民運刊物，覺悟就會受到影響，所以當務之急應出版簡體字活 頁文選（定價也就低）。 大陸允許更多人去港、澳、國外，這提供了民運刊物或活頁的一個市場！我在 巴黎周圍書店中，經常看到大陸遊客手不席捲的在閱讀「北京之春」、「爭鳴」等 雜誌，但不敢購買，估計是團體出來，怕有人打小報告，因此如改為活頁，開本也 改為一半甚至1/4大小的活頁，便於帶回大陸，起到作用。請研究，用簡體字是刻不 容緩的問題了。（兩種文字都要，如何定比例） 中國民主黨部 吳江 王炳章與王策 薛偉老弟： 昨天收到了改封面的「北京之春」三月號，覺得耳目一新。第一個刺激我的信 息是王炳章遭難。據已知的案情，無須會坐一輩子的牢，因為中共這麼幹，其紅色 江山變色會比我們估計得更早。 那一年他與你們創立民聯，推廣「中國之春」，我還在天津教書。某日一校頭 頭當作一極密事，召集教授級老師開小會，告知這個機密，估計其用意在不讓一般 師生知情恐受其傳染。猶憶我當時聞訊，真覺得心花怒放，喜不勝收。 憶起與我的溫州老鄉王策作對比，王的「萬言書」選在康有為上書清廷100週年 ，顯見其有慎密的用心，所以我後來與一朋友說笑：我們溫州人硬是特別聰明。「 王策獻書：成也康有為，敗也康有為」。 祝平安吉慶 狄秋仁在三八節前夕2003 雅典 反戰必先反恐 "北京之春"編輯部： 3月27日"世界日報"首頁刊載了一幅照片，在烽煙瀰漫的戰場上，一位美國大兵 急速抱起一名受傷的伊拉克兒童，救他脫離火海。這感人的情景令人動容。 布什政府注定了要打一場艱苦的，必須付出重大犧牲的戰爭。為了表示自己的 人道目標和光明磊落，公開了自己的軍事準備和開戰日期；隨軍帶了6、7百名各國 記者為美軍作正義的見證；因為怕過多的誤傷平民就早早的出動了地面部隊；為了 優待俘虜而遭到詐降的攻擊；因為尊 重媒體而遲遲不炸伊拉克電視台；為了區分軍人 和平民而受到伊拉克民兵的重創。直到今天美軍面臨如此進退維谷的困境，布 什和布萊爾還在討論如何進行人道救援和戰後重建。美國不愧是偉 大的國家，美國人民不愧是偉大的人民！ 筆者認為：反對戰爭，保衛和平。是人類追求的崇高目標和普世價值。但是在 當前的時局和世界形勢下，反戰必先反恐。專制獨裁政權給國內人民造成的災難， 常常勝於一場戰爭。蘇聯在斯大林時代受到迫害的人民總數是在蘇德戰爭中犧牲的 數倍；中國在所謂"自然災害"，實為"三面紅旗"下餓死的人數，遠遠超過了八年抗 戰死亡軍民的總和。美國在和平時期遭到的九一一浩劫，傷亡也比阿富汗戰爭還多 。我們可以看到一個現象，反戰最力的國家多半是自由民主或人民生活比較寬裕的 國家，而挺美最堅決的國家往往是遭受獨裁統治的東歐國家或歷史上受戰爭痛苦最 深的國家。自由富裕的人民懼怕戰爭並俱同情之心這可以瞭解，然而受苦最深的人 民卻親身體會了"苛政猛於虎"這個真理。 筆者尊重和敬佩反戰人士的善良心靈，但是如今，戰火已開，假設這場戰爭聯 軍失敗，那美國將不會有和平，朝鮮半島和台灣海峽也不會有和平。我們只期待在 避免更多傷亡情況下早日結束這場戰爭，衷心祝願在戰火中喪生的人靈魂得到安息 。 何詠郁 歷史學家的一片赤子之心 《北京之春》王丹社長、胡平主編、薛偉經理： 我們知道了《北京之春》的困難， 早有表示一點心意的願望，因為我們都有共 同的理想，有相互支持的義務與責任，雖然我們力量有限， 加上我們兩個老人病了 很久， 但是不做一點支持《北京之春》的事， 我們心中永遠感到不安。 茲奉上支票一張，僅僅一百元捐款， 不好意思。 另外奉上司馬璐著《中共黨史暨文獻選萃》 一套12冊，建議《北京之春》公開拍賣， 最低價300元， 收入全部捐給《北京 之春》。自用或拍賣由北春自己決定。 敬祝《北京之春》經過你們和大家的努力， 像《布拉格之春》一樣， 使中國 真正出現「北京之春」！ 司馬璐、戈揚上 就美伊戰爭請教胡平 北京之春編輯部胡平先生： 你們好, 我是貴刊的長期訂戶, 也是胡平先生的忠實讀者,每月收到北京之春, 總是先看"編者的話"以及雜誌裡面的胡平先生的其它文章,這麼多年來, 幾乎每次 都能有所收益. 所以, 面對如今美伊戰爭, 心中不少憂愁和困惑無從解答, 便自然 想到貴刊, 特別來信請教胡平先生. 1, 布什總統對伊動武的三條理由站得住腳嗎? 2, 美國政府把聯合國至於可有可無的地位同它在全世界範圍內扮演的道德、正 義形像相稱嗎? 3, 無人制約, 一尊獨大, 白宮目前的所作所為不是同獨裁專制政權一樣了嗎? (就全世界範圍而言) 4, 只要開戰了, 為表示對前線將士的支持, 就無人敢批評總統──三軍最高統 帥了， 這是一種什麼樣的民意或者文化？ 5， 這場先發制人的戰爭， 對世界的和平， 人類社會的安定究竟是利還是弊 ？ 我不是一個反戰主義者， 事實上， 我這是第一次強烈地反對戰爭，可以說， 這場戰爭摧毀了我多年來形成的信仰和理念， 令我寢食不安， 現實是如此的強大 ， 我希望我是錯的。 企盼胡平先生撥冗賜教！ 讀者 王可 於新澤西 簡復： 感謝王可先生提出的幾個問題。本期發表了一組相關文章， 不少正是針對王可 先生提出的問題。我們希望能對這些問題展開更深入的討論。 《北京之春》編輯部