「六四」感言 （西安）林 牧 年年紀念「六四」，該說的話都說了。現在，「六四」14週年又要到了。我沒 有新意可說，講一講歷史吧。 一切專制政權都製造過顛倒善惡、功罪、殘害人民的冤案。在中國君主專制時 代，號稱「千古奇冤」的事件，就有東漢「黨錮之獄」，南宋岳飛之死，明末東林 黨人之獄，清朝雍正暴政……等等。在中華人民共和國成立之後，又有「反胡風」 、「反右派」、「反右傾」、「文化大革命」、「天安門事件」等規模更大，受害 者更多的冤案。 以上這些冤案，大多得到平反昭雪，而這些冤案的平反昭雪，具有一些共同的 特點。 第一、上一代人製造的冤案，下一代領導人剛剛執政就迅速加以平反。例如： 南宋紹興32年6月11日，宋高宗趙構禪位，宋孝宗趙眷繼位。一個月後，7月13日， 宋孝宗就下詔對岳飛褒揚備至，追復原官，以禮改葬，並赦免被流放的家屬，錄用 岳飛的兒子。詔書中說：仰承「太上皇聖意」，是可信的。因為當時太上皇威權尚 在，趙眷又十分孝敬，只有趙構同意，趙眷才能做出為岳飛平反的決策。明末東林 黨人楊漣、左光斗、魏大中、高攀龍等十餘個在職和退休的大臣慘死，以至激起蘇 州民變，是明熹宗的太監頭子魏忠賢和奶媽客氏製造的。繼承熹宗的明思宗朱由檢 在天啟七年8月繼位，11月初一就下詔貶斥和捕辦魏忠賢，杖殺客氏。兩個月後，崇 禎元年正月，朱由檢就把魏忠賢和客氏的黨羽200餘人或殺或充軍或判徒刑，一網打 盡了。清朝乾隆皇帝弘歷剛剛繼位，就改變了他父親雍正皇帝的嚴刑苛法，恢復了 康熙皇帝以仁德治天下的治國方略，平反了雍正製造的一批冤案，懲辦了雍正重用 的一些酷吏；同時，重用賢臣，虛懷納諫，大興文治，史稱「康干盛世」。至於干 隆後期驕奢淫逸，窮兵黷武，閉關自守，再興文字獄，那是另一回事。 第二、上述冤案的平反，都在本朝。宋孝宗和清乾隆平反了他們的父皇製造的 冤案，明思宗糾正了他的皇兄縱容的冤案。按照儒家的道德規範，彌補父兄的過失 ，「蓋父之衍」，「蓋兄之衍」，是符合孝悌之道的。如果等到改朝換代的時候， 對前朝的案子全部翻個底朝天，就談不上什麼平反了。 第三、上述冤案的平反，並沒有在當時那些朝代引起動亂，相反的是：挽回了 失去的民心和危機四伏的社會秩序，實現了政治穩定和社會穩定。特別是1978年和 1979年，胡耀邦領導推行了平反「冤、假、錯案「解放了幾百萬人，澄清了被顛倒 的政治是非、思想是非，大大改善了執政黨的形像，使中國實現了1957年以後從所 未有的安定團結的政治局面，為改革開放提供了良好的政治環境。 歷史是一面鏡子。以史為鑒，「六四」這個無法迴避、無法抹殺的重大事件， 現在該到解決的時候了。 現在，中國執政黨新的領導班子，沒有製造「六四」事件的責任，卻要承擔「 六四」事件造成的苦果，內心深處誰也不願再背這個歷史包袱了，那又何必硬撐下 去呢？何不學一學宋孝宗趙眷、明思宗朱由檢和清高宗弘歷，一上台就糾正本朝前 輩所製造的冤案和暴政，藉以彌補先輩的過失，樹立自己尊重人民、效忠人民的新 的形像。 這樣做會不會損害鄧小平的形像？鄧小平的歷史是他自己寫的，鄧小平的形像 是他自己塑造的。鄧小平自己還有一點自知之明，他的自我評價是「對半開」，即 ：功一半，過一半。鄧小平值得肯定和繼承的，是他在經濟領域所進行的改革開放 ，特別是確定以市場經濟代替計劃經濟；而不是他反對政治體制改革，更不是他先 後用政變的形式罷黜胡耀邦、趙紫陽兩位有功於國、遺愛在民的合法領袖以及製造 「六四」大屠殺和以後的大清查、大鎮壓的罪行。鄧小平和胡耀邦、趙紫陽都是毛 澤東的繼承者，但是，他們並不繼承和維護毛澤東在1957年以後的左傾指導思想和 「文化大革命」等一系列整人的政治運動，反而要徹底加以否定。他們如果不公開 否定毛澤東後期的錯誤思想錯誤行動，就不可能實現撥亂反正和改革開放。同樣的 ，執政黨新的領導班子如果不重新評價鄧小平製造的「六四」血案，不堅決否定鄧 小平反對政治體制改革的言行，就不可能挽回失去的民心，建設「社會主義的民主 政治」。 這樣做，會不會影響新的領導班子的合法性?一個主權在民的國家，政權的合法 性不在於為前一代領導人文過飾非，而在於能夠代表全體公民的利益和意志。而公 民的利益和意志，首先體現在民主選舉上，其次體現在政府的績效上。現在，中國 還沒有實行民主選舉，只能從政府的績效上來衡量執政黨能不能代表公民的利益和 意志。以胡錦濤為首的執政黨的領導班子，在重視農民和其他弱勢群體的利益，重 視非典肺炎的防治方面，已經展現出「執政為民」的傾向。為什麼不能再進一步， 在保障人民的公民權利和政治權利方面，在平反「冤、假、錯案」方面，也像前輩 領導人胡耀邦那樣，展現出「執政為民」的進步傾向呢？ 當然，大家都知道：鄧小平在世時，始終沒有像宋高宗趙構那樣，對岳飛冤死 與和議誤國感到內疚，一直堅持顛倒善惡、指鹿為馬的錯誤決策。鄧小平去世之後 ，據說中共中央政治局每年都要討論一次「六四」問題，主要由於江澤民先生的頑 固堅持，繼續維護殺人有理的荒謬決策。現在，阻力恐怕還在江澤民先生那一方面 。我要再一次奉勸江澤民先生：鄧小平已經蓋棺論定，永遠喪失了像趙構那樣同意 為岳飛平反來減輕自己罪責的機會。江澤民還有最後的機會。如果它能表示，「六 四」事件如何處理由新班子決定，他不再干涉。他的歷史罪責也會大大減輕。華國 鋒先生能夠在堅持兩年以後同意為「天安門事件」平反，而且自己出面宣佈平反決 定，江澤民先生難道不能在堅持14年以後同意重新評價「六四」事件嗎？江澤民先 生是一個非常尊重個人權威和個人榮譽的人。現在，江先生不但在人民中不得人心 ，在官方的聲譽也不大好。今年3月間全國人大的選票和媒體的輿論就可以說明問題 。江先生難道不想抓住最後的機會做幾件人民歡迎的好事來恢復自己的聲譽嗎？ 萬一江先生繼續堅持自己的錯誤立場，繼續反對重新評價「六四」，繼續反對 保障人權，真正實行民主和法治，新的領導班子又該怎麼辦呢？難道由於一兩個人 的反對，就不繼續實行「執政為民」的政策，就不在「建設社會主義民主政治」和 「依法治國」方面建功立業了嗎？對個別人或者極少數人遷就一年半載，人民是能 夠理解、能夠等待的，長期遷就下去，人民就不能理解、不能等待了啊！□