癸未鬧春的鬧劇
    

    （北京）余世存
    

    以我們過年的傳統來說，過一年得長一智，因此我們見面時遇到小孩子都會誇
讚他長高了長大了越來越聰明了。有時候我覺得這種傳統似乎只是一種美好的希望
罷了，它反映的不過是我們在年年歲歲裡沒有什麼長進，沒有什麼出息。這想法似
乎也是真的，最近的中國社會的事實可以證明。「小陽春」也好，「民間論政第一
波」的「春意鬧」也好，都是我們當下眼花繚亂的劇情。
    這個自以為是的聰明之舉首先就是「反戰」事件。對中國的高等華人們來說，
美伊戰爭當然是大是大非的問題，所以他們是一定要表態的，而且要代表中國，代
表中國的知識分子，而且嗓門兒一定要高得出奇，一定要蓋過其他的問題，一定要
讓其他問題的提出都顯得是偽劣的，是小節，是個人主義，是提出來都會讓唾沫星
子亂飛的熱鬧淹沒的。這個熱鬧因此至今創新思維不斷，不斷地冒出新聞、人物以
及事及人類文明前途的重大觀念命題。有朋友來問我的意見，我拒絕說什麼話，理
由是，我的眼睛少出國門之外。我擔心的是，不幸的人們又將只能把自己的歲月供
奉出來，以看高等人的熱鬧了；如果美伊之爭波及一年，一年時間裡的漢語知識和
信息的生產大概有相當部分屬於這一命題，高等的人們名利兼收，而不幸的人們將
如一隻隻呆鵝呆看其熱鬧。
    其次就是「癸未新政」的出台，不少報刊都發佈了這方面的專題。一個黨的十
六大在中國社會顯得冷冷清清，過後無多少議論，本來，人家家事，與卿何涉？但
有人總想把宮廷之事、朝政之事引到社會上來。沒有新聞製造新聞，沒有熱點製造
熱點。新年剛過，一份份總結性的文章紛紛出籠，評述、預測新一代黨中央（聽說
不讓提第四代中央集體）和新一屆政府將要做什麼事。用什麼名詞呢？憲政（聽說
也不讓提了），政治文明（聽說打招呼說不能自以為是地理解了），既然有問題，
那麼，新政可能是最沒風險也最能讓人耳目一新的。人大常設20名專職委員，深圳
行政三分，等等，都成了新政的證明和展望的前提。
    其次是李銳的意見書。這個在某些人眼裡「德高望重」的老人的「勇敢」行為
是多麼值得人們「尊敬」啊。聽說他給中央常委提了好多建議，而且沒有什麼事。
這件事跟其他事聯繫起來，例如原人民日報社長秦川去逝後，聽說江澤民、胡錦濤
等都打了電話，送了花圈；例如李長春在社科院講話很樸實，等等，是不是說明上
面在言論、意識形態領域要鬆動了啊。幸福吧。
    我實在不知道李銳等老人有何德何能，看李銳自承勇敢，「我是倚老賣老。我
都86歲了，他們能把我怎麼樣？」這些繼承了古代忠奸臣民思維的老人，對於時代
、社會的認知不出宮牆之外，他們沒有行動能力，更沒有公民精神和現代理性，黨
性思維使他們缺乏做人的正大和自覺。比之尼克松和基辛格們的晚年，他們更缺乏
後者在認知世界上的責任感和正精進的人生觀。這個有如賈府上的焦大的罵諫之舉
卻在我們不少人那裡得到了共鳴回應，只能說明我們民族的沒有長進。
    其次是朱鎔基的老來俏。我曾經說過，他是黨的好管家，卻非中國的總理。但
沒有辦法，中國人對他都愛恨交加。而他一旦引退，更招致長久的感傷情懷。他在
兩會報告上贏得了熱烈的掌聲，他在網友們中間贏得了不同尋常的讚美。用春心蠢
蠢欲動者們的話說，這說明中國人明理啊，中國人知道朱做事很難，中國人知道朱
的個性在我們這個平庸時代是難得的，中國人尊敬朱，諒解他的苦衷，希望好人平
安，因此朱在這個春天裡的被記念，正說明中國有希望啊。
    但我實在不知道朱鎔基先生為中國做過什麼，聽說上海人民的磁懸浮是他要做
的，他傻笑著跟施羅德一起的形像我倒記得。朱做過什麼讓國人如此感激涕零？他
有悲劇形像，他巧言令色卻能形之剛硬辭鋒，他慣於施虐而受者受用？但用我曾用
的問答方式，這種政客跟其聽眾之間的SM，跟社會全體的福祉有何相關？
    其次是企業家們的參政。聽說，漢語作家和新聞工作者們為一年一度的新詞總
是大費周折，企業家可以入黨以後，已經不再是保護不保護私人企業家們的問題，
而是勸導他們參政的問題，據說應該用政治家的理想來引導他們，如此一來，盼望
得望眼欲穿的政治體制的鐵幕就被掀開了。我說過，以權搶錢的私有化已經不義，
如今以錢買權的」參政」也同樣不義。如果我們真的把一個民族的前途寄望於這麼
一個依附性資本，那實在是天真得可怕了。□