迎向自治　　 (印度) 古若多傑 迎向自治是一個理想，也是現今西藏問題舉步維艱而不得已採取的低調和談策 略。根據中共治港政策（二十三條），西藏即便要爭取並獲得同香港同等的自治權 利，也是前途迷茫。西藏自治確實需要以實際的力量加以保證其原有權利不受任何 影響，這種願望的盲目性，間接地成了變相的香港自治，西藏要步香港的後塵嗎？ 為了避免這一現象的出現，自由西藏政府和全體西藏人民應該做些什麼？喇嘛桑東 所稱之高出香港百分之二十的高度自治程度該怎樣衡量呢？這的確令人深思！ 在現今的藏、中關係中，唯一令人滿意的便是中共接納達賴喇嘛特使訪華。與 此同時西藏流亡政府及所有內、外藏族同胞，意志堅定地期待藏、中關係此時能夠 有所突破，進而實現藏族期盼已久的真正自由；即完整保存民族特性的權利，這是 一種意識形態要求被認同和完整生存的渴求。這讓人覺得西藏問題原來並非一灘死 水，它的雙向循環是藏、中雙方互動的對流，是矛盾中生存的「鬥爭生命」。我們 縱觀歷史，然後展望未來，世界統一價值觀的潮流是不可逆反的，這就如一波又一 波的浪花席捲前人又鋪墊來者。我們也總是說矛盾是雙方的，這時不可否認的承認 了良知是有可能被短暫的利益所蠱惑的。認識了這一點以後，重新審視一切疑難， 就會收到意想不到的效果。那麼，西藏問題是否有解，這是擺在世人面前的一個良 知的覺悟的呼喚。考驗人性中向善面的砝碼。香港確實是一個「高度自治」的樣板 ，如果西藏在走高度自治的道路中遇到類似香港的現象，這種自治又意味著什麼呢 ？ 自從達賴喇嘛放棄了獨立的立場後，一直想通過雙贏的方法解決西藏問題，但 是他也苦於不被對方引起足夠的重視，其中不排除信任上的疑慮，但問題還是在於 「治膘不治本」。此次達賴喇嘛特使團二度訪華，達賴喇嘛的高度自治設想是否會 對藏中和談產生積極而有效的助益呢？誰都無法估計將來的西藏問題一定會有解。 這是因為國際大環境與中國小環境都不能直接面對這種敏感的棘手問題，否則就有 觸礁的危險：一方面國際上不會為了西藏問題而直接同中共面紅耳赤；另一方面中 共也不會冒這個「借高度自治之名行分化祖國大家庭為實」之險。 本來解決西藏問題就不容樂觀，現在所有關注西藏問題的人士只是希望西藏問 題能夠有所突破，僅僅抱以希望而已。美國之音中文部五月二十六日報導說：「達 賴喇嘛的兩位特使準備前往中國，擴展西藏流亡政府與北京之間的關係。分析人士 認為，雙方能夠持續接觸和對話是正面的發展，但是由於北京和西藏流亡政府對西 藏問題仍然存在著很大的分歧，雙方在未來進行實質談判的可能性不大」，特別是 致力於爭取西藏自由的激進派也不知道到底西藏問題該怎樣解決。在當前，西藏問 題確實需要有所進展，不然在未來的幾年，幾十年，幾百年後我們藏民族依然還要 過著顛沛流離的生活，到時候，這個民族是否會再有生命力繼續生存下去就很難說 了。因為這個多變的世界會經歷分化、整合、再分化、再整合的過程中，這中間有 誰能夠保證西藏就會倖免於難，就是那些生命力很旺盛的民族也不可避免地要走向 這個聚變。 五月二十七日美國國務院發言人包潤石就達賴喇嘛特使二度訪華發表了聲明， 美國政府對西藏問題的關心往往是出於內心的，其中也不排除一些態度被保留，但 是作為無家可歸的政府及人民來說，能夠得到這種聲援也是頗感欣慰的。聲明說： 「我們高興地得知，達賴喇嘛的特使洛智．嘉日先生和他的代表團五月二十五日在 上海受到中國官員的接待。我們理解，這是對雙方恢復二零零二年九月的訪問的繼 續。我們期待在會談結束時聽到更多的信息。總統和國務卿在繼續同中國領導人討 論與達賴喇嘛或他的代表舉行實質性對話以解決長期分歧的必要性。本屆政府將以 極大的興趣關注這次訪問。我們希望這一訪問將使雙方更加接近於展開這種對話」 。現今的西藏問題之首要任務是尋求這種僵局的突破空間，雙方政府能夠持續保持 交流和對話是一個正面的發展，如果這種聯繫今後還能夠繼續持續下去的話，此次 特使團的使命已經完成了。這次達賴喇嘛特使團如果做到了這一點，毫無疑問在尋 求藏中關係得到順利解決和有所突破在空間和出路上有了實質性的鋪墊，這是一件 好事。 藏中雙方的這種接觸其實是一種公關行為，此次達賴喇嘛特使團順利訪華在時 間上佔了優勢。中國方面主要考慮即將召開的歐洲議會就西藏問題向中國政府發難 ，進而不得已接受達賴喇嘛特使團訪華。我們認真地分析後不難發現，中國政府與 西藏流亡政府都在和談上耍政治手腕，是一種公關政治行為，但是雙方你情我願。 中國政府是為了避嫌，而西藏流亡政府也則是為了尋求機遇。其實筆者認為，此次 達賴喇嘛特使團沒有必要急於在六月六日歐洲議會召開之前訪華，亦誠然，西藏流 亡政府在努力與中共建立和談誠信，想顧一次中國政府的臉面，所以誠意可佳。但 是要知道，這樣一來，就等於是失去了一次制裁中國政府的機會，這個歐洲議會關 於西藏問題的決議將有可能作廢，想必有點可惜。王力雄說：「主要是一種公關行 為，因為西藏問題在西方社會和全世界都是受到關注的問題，中國政府要想和世界 交流，在這個一體化的世界做出一個合格的國際社會成員，對這個問題多多少少總 有所響應，不能像原來那樣不理睬，這是最主要的。但是有交流不意味這個問題能 夠解決，就像許多談判沒有結果，就像巴以談判幾十年沒有結果，但是接觸比不接 觸好」。 達賴喇嘛主張讓西藏進行高度自治，並多次要求和北京進行和平談判，但是北 京當局指責達賴喇嘛試圖分裂西藏，至今仍不願與達賴喇嘛進行直接對話。王力雄 認為，北京和西藏流亡政府在西藏的未來問題上仍然存在相當大的分歧，距雙方進 行實質性談判還有很長的一段路要走。林照真說：「當雙方克服萬難，第一次在北 京見面後，為使北京與達蘭莎拉的溝通能夠持續不斷，在等待接觸的這八個月期間 ，不論是西藏流亡政府與北京政府，其實都釋出許多善意，以期待正面的響應。從 去年到現在，中共以文宣攻擊達賴喇嘛似有減少趨勢，「達賴集團」等具有貶抑字 眼已較少出現。而中共也在這段期間釋放六、七名政治犯，包括受到國際聲援多年 的達拉．吉美桑布以及從兒童時期就入獄的女尼阿旺桑珍，令國際聲援西藏運動獲 得鼓舞」。從這些跡象顯示，雙方都盼望在某些方面得到改善，以建造醞釀相互了 解和信任的溫床。 在談高度自治時，我們應該認真思考這個高度自治的實際權限和自治空間，香 港模式的西藏自治構想還欠框架，那麼喇嘛桑東所指之高出香港百分之二十的自治 程度是否有準繩？由誰來衡量？這些都是迎向自治道路上存在的最基本的問題，這 些問題不解決，還有什麼高度自治可談。 迎向自治是一個理想，它更是一塊解決西藏問題的試金石，我們有理由相信， 它僅作為載體身價百倍。