最大的敵人

    ──兼斥朱穆之的人權觀
    

    （浙江）東海一梟
    

    曾有人提出中國最大的敵人是誰的問題，又有人根據危險指數、實力指數和綜
合指數，為中國十大敵人排座次，依序為俄羅斯、日本、美國、印度、韓國、越南
、澳大利亞、印尼、菲律賓，而十大敵人第一位是：中國。因為，歷史證明，唯一
能打敗我們的，就只有我們自己！
    這個回答大有見識，不過，還不夠準確和到位。中國的內傷外創種種問題，是
如何造成的呢，病因何在？兩個字：專制。這個垂數千年而不死的邪魔陰靈，乃是
萬惡之源、萬災之根、萬罪之本，是國家肌體上最大的毒瘤、心腹中最大的苦痛！
一切特權腐敗、愚民政策、國內霸權主義、國家恐怖主義…，都是它下的蛋！當今
中國種種問題，如"處於警戒線的金融黑洞化、財政赤字化、債務社會化、國企空殼
化、腐敗制度化、社會兩極化、生態污染化、農村凋敝化、城市失業化、道德真空
化……"（劉曉波語），都可以在它身上找到或大或小的原因和線索。
    清朝王夫之、黃宗羲、顧炎武等傑出思想家,就已經充分認識到專制於國於民的
巨大危害，進行了揭露與批判。譚嗣同、梁啟梁等維新改良派，痛斥它為罪惡的淵
藪。俟後革命群雄，更是與它不共戴天，高舉革命大旗，打倒了中國歷史上最後一
個皇權。然而，專制的靈魂依然在神州大地上遊蕩，依附在走馬燈似的"新政權"身
上，只不過不換酒而換瓶，不換藥而換湯，君主專制換成了軍主專制或黨主專制而
已。不論招牌怎樣改，本質不改，而且某些方面還變本加厲起來，而它歷史上曾經
具備過的一定的的合理性合法性，早已徹底喪失。
    
    有主就有奴，有專制就有奴才，它們是一體兩面的連體怪嬰，相輔相成、唇齒
相依。"二千年來之政，秦政也，皆大盜也；二千年來之學，荀學也，皆鄉願也。惟
大盜利用鄉願，惟鄉願工媚大盜(譚嗣同《仁學》 卷下)"。奴才主義擅長的是卑躬
屈膝、搬弄是非、幸災樂禍、見風使舵、落井下石、投機取巧、混淆黑白、顛倒是
非等，拍主子的馬屁，謀一己之利，只講功利不講道義，只有利益，沒有是非，只
有小聰明，卻無大智慧，至於國家民族、良知正義，那都不過是媚主求榮、欺世盜
名的假面具和口頭禪而已。
    中國傳統士人本來就多鄉願而少硬骨，經過十年浩劫的摧殘和八九學潮的鎮壓
，知識分子的整體道德水準更是降到歷史最低點，除了王若望、李銳、茅於軾、於
浩成、胡平等極少數豪傑之士外，絕大多數都已賣身投靠，成了文化狗腿子思想鷹
爪孫，成了黨用文奴。朱穆之就是其中比較典型的一個。
    此君早年在北京大學就學時即投身於中國的民主革命運動，曾擔任新華社社長
，中央宣傳部常務副部長，文化部部長，國務院新聞辦公室主任等職。退休後任中
國人權研究會會長，據說他「致力於人權研究事業，發表了一系列有關人權問題的
講話、文章，接受中外記者採訪，並出國訪問，就人權問題進行對話和發表演講，
在國內外產生了廣泛積極的影響。」
    「一系列有關人權問題的講話、文章」，老梟也沒興趣過目，但今日在《報刊
文摘》上不小心看到他「闡述中國的人權觀」，忍不住勃然而怒。
    他說得好聽極了：「中國主張全國人的人權，反對只有少數人享有人權」，仿
佛西方民主國家只有少數人享有人權，彷彿中國人民的人權狀況有多好。西方社會
人人享有的選舉權、知情權、言論權等基本人權和「四大自由」，大多數中國人民
享有嗎？中國恰恰才是少數人享有人權（特權）。
    對於諸如此類顯而易見的狡辨和謬論，已無必要浪費筆墨進行批駁。對於朱穆
之，我素不相識，也無私怨，老梟是想借此敬告廣大知識分子：不論你們為官為民
、從商從學，在體制內還是體制外，都希望能自尊自重，培養一點「恥德」，不要
再為特權階級作倀作奴了。專制主義是人類生活、人類良知之大敵，是中國和中國
人民之大敵。資敵以糧、為賊辨護，只會貽笑大方、遺臭天下，成為民主自由的攔
路虎，成為世人眼裡的狗奴才無恥之徒垃圾生產者！
    朱穆之作為一個早年即參加民主運動的知識分子，不會不明白民主、人權的常
識，不會不瞭解專制殃我人民、禍我中華的大惡大罪。退都退了，權力名利、榮華
富貴也都有過了，仍那麼賣力地塗脂抹粉幫閒幫忙，何苦啊！謹借南宋大儒陸九淵
一言以贈：「不善之不可為，非有所甚難知也。人亦未必不知，而至於甘為不善而
不之改者，是無恥也。夫人之患莫大乎無恥。人而無恥，果何以為人哉？」(《陸九
淵集》卷三十二《拾遺·人不可以無恥》)。□