不跟毛澤東學「好戰」 －－從載人飛船上天說起 山東孫文廣 載人航天飛船上天，中國媒體大張旗鼓宣傳、慶賀一個多月，有人說製造航天飛船也是為了 避免軍事上的落後。花這麼多錢（超過180億）進行軍事競賽有必要嗎？我國今天仍有一些 人保持著「好戰」的性格，我想這是從毛澤東那裡繼承下來的。 毛澤東的「好戰」 毛澤東從本世紀二十年代開始，一貫主張武裝鬥爭，偏好戰爭解決問題。抗日戰爭後他手中 有一百多萬的軍隊，為了準備內戰，他一再堅持，一支槍、一顆子彈都不交給中央政府，在 後來的國內戰爭中打得天昏地暗。 建國伊始的第二年，他就夥同斯大林、金日成策劃發動了朝鮮戰爭，派出百萬大軍入朝，與 美國為首的聯合國軍作戰。這場戰爭造成了數百萬的死亡，中國犧牲至少有十幾萬人，費用 的支出一度占國家財政的50%。毛澤東還說這個數字不算多。 緊接著毛澤東把他自己武裝鬥爭，戰爭奪取政權的「聖經」傳向全世界。 最重要的試驗場在東南亞，為了支持越共，用戰爭奪取政權，毛澤東出錢、出槍、出人，直 打到屍橫遍野。在五十年代「解放」了越南北方，後來又用了十四年時間，「解放」了越南 南方。終於在越南全境，按蘇聯和中國模式建立了「無產階級專政」。 其它像柬埔寨、老撾等都是如法炮製，鼓動戰爭奪取政權。在柬埔寨建立了以波爾布特為首 的殘暴極權統治，七百萬人口的國家，被他們整死了一百多萬人毛澤東還不滿足，說越南變 修了。毛澤東死後，有人又發動戰爭「教訓」越南，造成了十萬人的死傷。這是毛澤東「好 戰」的後遺症。 建國之後毛澤東心目中始終都有「主要敵人」。五十年代是「美帝」，後來成了「美帝和蘇 修」，最後「蘇聯社會帝國主義」成了最主要敵人。中、蘇開始是同志加兄弟，後來反目成 仇，兵戎相見，在珍寶島開戰。 毛澤東時時不忘備戰，他不斷增加軍費事開支，發展核武器、火箭、航天。其中既有虛榮心 ，也是為了準備戰爭。發展軍備毛澤東從來不含糊。「大躍進」後的飢餓年代，全國吃不飽 ，但是軍隊的糧食始終能夠得到保障。 不學「好戰」軍備要適度 當年的蘇聯發展航天，一度世界領先，大力建設航空母艦，核子武器。結果國民經濟停滯不 前，與發達國家拉開差距，國內政治體制的弊端，暴露無遺。在民眾要求自由化，民主化的 呼聲中蘇聯解體。這時才發現，蘇聯時期的軍工事業，航天事業，成了新政權背負不動的大 包袱，於是提前關閉航天空間站，向全世界出賣航空母艦。中國的商人還買了一艘，改裝成 旅遊觀光船。 前車覆，後車戒，我們為什麼要爭取那些力不能及的航天世界第三呢？ 毛澤東在每一個時期都要在世界上找出一個最危險的假想敵，在很長一段歷史時期，毛澤東 把滿桶的污水潑到「美帝」身上，在他壟斷的媒體上，極盡對「美帝」醜化的能事。但是信 息傳遞方式的多樣化，隨著出國人員的增多，人們逐漸發展美國並非像毛澤東講的那麼壞， 它也做了不少的好事。 現在把美國當作主要敵人，國內會有很多人持否定態度。退一萬步說，即使把美國視為「假 想敵」，那麼如何對待呢？ 搞軍事競賽嗎？準備爭奪制天權嗎？那是不自量力。蘇聯的實力不可謂不大，最後競爭的結 果是以慘敗收場，要是跟在蘇聯後面，肯定沒有好下場。 古巴和阿爾巴尼亞 過去毛澤東常說：我們是社會主義國家，美帝亡我之心不死，時刻準備侵略我國，我們必須 備戰，必須搞「二彈一星」（原子彈、氫彈和人造衛星）。 好像我們中國沒有「兩彈一星」，美國就一定會打進來。其實這完全是騙人。 古巴是一個人口只有1000萬的社會主義的小國，地理位置就在美國的家門口。古巴既沒有原 子彈，也沒有人造衛星，多少年下來，古巴和美國敵對情緒十分嚴重，兩國之間軍事、經濟 實力，相差十萬八千里，但是雙方對峙了40多年，時至今日，美國沒有派兵去佔領古巴。 另一個國家是歐洲的阿爾巴尼亞，人口只有200萬，整日和美國作對，和蘇聯作對，稱美國 、蘇聯為「帝國主義」，他們也沒有「兩彈一星」，美、蘇當時是數一數二的軍事強國，結 果誰也沒有入侵這個歐洲的「社會主義明燈」，最後共產極權是垮在國內民主化的浪潮之中 。 毛澤東把美國說成侵略成性，與全世界人民為敵，那只是血口噴人，是為他的好戰立場找藉 口，是為他擴軍備戰造與論。 國內某些人，一定要在國際上找出一個假想「敵人」，一定要擴充軍事工業，發展勞民傷財 不切實際的航天事業，一方面是打腫臉充胖子，死要面子活受罪，同時也是為了轉移全國的 視線，愚弄不瞭解情況，沒有深入思考的老百姓。 「好戰」不能解決兩岸問題 1949年後毛澤東時刻不忘攻佔台灣，他做夢都想著發動渡海戰爭，以武力完成「統一中國的 大業」。五十年代攻打金門、馬祖，造成大量死傷，1958年他又下令炮轟金門。 時至今日仍然有一些人，對台灣問題的解決一直抱著強硬的、好戰的態度不放。時時不忘武 力攻佔台灣。這些人有的是對中國的歷史缺少認真的思考，有的是對毛澤東缺少真切的認識 和批判。 如果毛澤東在五十年代強行用武力「解放」了台灣，將會產生什麼結果呢？那台灣就會和大 陸一樣遭受毛澤東極權的殘暴專政。在台灣社會同樣的經歷，「鎮反」「肅反」「反右派」 「大躍進」「文革」，那才真是「陷台灣民眾於水深火熱之中」。如果當年毛澤東用戰爭「 解放」台灣，則台灣絕不會有今天的富庶，絕不會有今天的自由化、民主化，台灣絕不會是 「亞洲四小龍」之一。 大陸某些高層領導人，處理台灣問題，時時不忘炫耀武力。為了支一派，壓一派，在1995年 台灣大選的緊張的時刻，向台灣近海發射導彈，引起台灣民間怨聲一片，選舉的結果是，中 共支持的人落選，而被大陸堅決反對的人卻當上了總統，中共高層幫了倒忙。 現在台灣競選總統的人，都要聲明，堅決反對中共統治台灣，反對台灣的香港化。否則會失 掉選票。 不論是處理國際問題，還是處理台灣問題、國內問題，都應該是「和為貴」，好戰的觀點和 思路，會把中國帶向災難，這應該是個不爭的道理。 在中國大陸如果繼續跟著毛澤東學「好戰」，把美英等發達的民主國家視為敵對勢力，唸唸 不忘武力「解放」台灣，不斷炫耀力，放硬話，不斷在軍備上升級，搞軍備競賽，爭奪制海 、制空、制天權。其結果將會耗盡國力、財力，最後帶來國內的經濟危機，「好戰」，將使 大陸與台灣越走越遠，最後引發台海危機，各種危機集中爆發，後果當然不難想像。