【民運動態】 在清明節的光天化日之下 ——北京市安全局人員毆打公民、侵犯人權紀實 中國人民大學 江棋生 【編者的話】江棋生因為從事人道救助工作，招來了中共安全部人員的跟蹤。四 月五日，安全部人員居然對江棋生大打出手，而且拒不道歉，還揚言「出去嚷嚷對 你沒好處」，充分顯示出中共執法者的蠻橫和愚昧。四月五日，法國國際廣播電台 播出了就此事對江棋生的採訪。此事的經過有包括北京公安局人員在內的許多人可 以作證，江棋生本人也表示將在得不到書面道歉時提出民事訴訟。究竟江棋生是能 討回公道還是會因「嚷嚷」反而遭到報復，這將是對中共當局的進一步考驗。讓我 們大家拭目以待。 一九九四年四月五日上午九點，我去國貿中心辦事。事畢乘四路車至日壇路下， 於九點五十五分步行至建國門外外交公寓東南門口。值勤武警檢驗了我的證件後， 我等待我的學生——一位正學中文的美國朋友出來接我進去。這時，一輛深色「尼 桑」車在大門北側嘎然停下，從車上跳下二、三個便衣，其中一個穿灰綠色夾克的 上來拽住我的左胳膊，大聲說：「我找的就是你，你這幾天都幹了些什麼？」這時 ，我右邊也上來一個穿白色夾克的人，上來架著我的右胳膊，兩人把我順著秀水街 往南帶。後面一個清瘦的中年男子大聲嚷嚷：「我看見你就煩。別讓我再看見你！ 」帶出二十多米後，從南面又上來四、五個人，其中一個身材高大、又白又胖、穿 一身藏青色西服的人，不問情由，上來就在我左臉重重打了一巴掌，又走了幾步， 那個穿灰綠色夾克的人用腳又從後面使勁踢我。我當時沒有提出抗議，只是瞪了打 我、踢我的暴徒。我要將光天化日之下公然侵犯我人身安全、限制我人身自由的人 記得清清楚楚。這打人、架人的一幕，當時在場的武警、門衛及過路的中外人士均 可作證。 我強忍著被人無端踢打的羞辱，順著建外大街北邊人行道往地鐵方向走去。他們 一夥在後邊數米處尾隨。走到建國門橋，他們又大聲喝令我停下來，上來搶我的公 文包，說要檢查，並大聲說：「今天是什麼日子，你居然還出來轉悠？」檢查一趟 ，把一份我寫給西城公安局的《關於給受害者家庭分送人道救助款的情況說明》拿 走。我大聲抗議，要求他們物歸原主，他們拒絕交還，說要拿去檢查，看裡頭有什 麼名堂，一邊狠狠地要我離開。這時，我見這夥人身份不明，素質低下，怕是不三 不四的人，要他們出示證件。打我那人不出示，只是一味威逼我，說我嚷嚷沒我好 處。這時周圍過路群眾已達五、六十人。我見他們拒不出示證件，又抗議他們目無 法紀，公然打人。這樣僵持了一段時間，那個精瘦的中年男子急步趨前掏出證件， 見上面赫然燙金印著「中華人民共和國安全部北京市安全局」字樣。我說：「你們 既然是執行公務，為何執法犯法？！」他們中的一個人指著我說：「你是漢奸！」 我盯著他質問：「你說話要有證據。否則就是誹謗，我們上法院見！」這時圍觀者 越來越多。那個精瘦的中年漢子見狀不好，急令那個打人者和另一穿白色夾克的人 將我強行架進「尼桑」車，並迅即駛離現場。 車子開到二環路近北小街立交橋處，他們停車，要我下去。那個打人者威脅說： 「出去別嚷嚷，嚷嚷對你沒好處！」我說：「你們理當文明執法；如此粗野，還要 人家別嚷嚷？你們都是年輕人，豈能不懂文明禮貌？」我下車後，步行緩緩走向北 小街立交橋，打人者和穿白色夾克的下車尾隨，我指著他們說：「你們公然打人知 法犯法。一到清明節，你們就如此害怕？」他們並不答理，只是跟著。 我決定打「面的」去公安西城分局，一是本來要去交《情況說明》(已被搶去，要 通過分局要回來)，二是我臉上紅腫未消，讓公安局看看安全人員的素質。「尼桑」 仍然緊跟其後，寸步不離。到西城分局後，我首先讓分局人員看了我紅腫的臉，我 告訴他，後面那個安全局人員竟在光天化日之下打人，無端凌辱一位共和國公民。 我在辦公室坐定後，那位接待我的公安人員出去批評了那個打人者。最後，他代表 他那半個同事(公安、安全算半個同行)向我致歉。但我的起碼要求是，打人者必須 向我做出書面道歉，並進行相應賠償。如果他們不答應我的這個起碼要求，我將在 瞭解到打人者真實姓名後提起民事訴訟，以捍衛我的人身自由和人格尊嚴。□ 附：關於給受害者家庭分送人道救助款的情況說明 北京市公安局西城分局政治保衛科： 一九八九年的「六四」悲劇，造成了數以百計的遇難者家庭，及數目更大的傷殘 者家庭。兩者可合稱為受害者家庭。五年來，他們承受著最大的痛楚，卻最少得到 來自政府和民間的安慰與幫助。 作為受害者家庭成員，中國人民大學的丁子霖、蔣培坤老師，忍受了巨大的喪子 之痛，出於人道和良知，自願地尋訪受害者家庭，為他們分擔苦痛，為他們尋求救 助。他們兩位這種行善積德的義舉，是值得世人稱頌和效仿的。今日之中國社會， 能夠這樣默默地、不辭辛勞地做這種於國於民均百利而無一害之事的人，實在太少 了。 受丁老師委託(她當時臥病在床)，我於九四年三月三日，前往木樨地××樓×× ×室看望了「六四」傷殘者×××之父×××。我這樣做，完全出於自願並且事先 用電話徵得了×家的同意。我進屋坐定後，便開門見山說明來意，詢問了×××的 近況，並把自己的名字和丁老師的通訊地址告訴了×的父親。最後，我提出要將海 外中國留學生募捐的五百元人民幣轉交給他，他謝絕了。我沒有勉強他收下。自那 天以後，我再沒有去拜訪他或給他去電話。 三月三十日，我從貴科瞭解到，我去×家送款的行為造成了他們的精神負擔，給 他們帶來了憂慮和不安。對此我表示理解，並向×家致歉。他們向公安局報告，是 他們的權利。而對我來說，做這樣的事，本無心聞達與張揚，也無意得到感謝和敬 重，當然更不希望因此而給人家帶來心理負擔和精神不寧。我想，如果民政部門出 面來做這件事，則可以不發生這類不愉快的事情。而且，他們用不著像我那樣需要 艱苦地輾轉尋訪，只要按圖索驥，挨戶走動即可。 如果在民政部門開始做這類撫恤、善後工作之前，我還有機會做下去的話，我將 首先確切地弄清受害者家庭對接受捐款的基本態度，以便不再貿然行事，造成始料 不及的後果。 貴科提出，如我繼續給西城地區受害者家庭送款的話，能否事先跟你們打個招呼 。我想，這事對我毫無障礙。問題仍然在於尊重受害者家庭的意願。如果他們認為 無妨，則我可以事先通報。最後，如果貴科能夠與我一起去做上門送款之事的話， 則我們可望能盡早給眾多受害者家庭送去海外學子的一片同胞愛心。 江棋生 一九九四年四月五日清明節□