刑訊逼供的狀況、原因及危害

劉青


中國的刑訊逼供為人痛恨，尤其身受其害者更是刻骨銘心。齊齊哈爾市的趙寶宏說，他被抓
到公安局後沒有問一句話，便被警察用開水澆胸膛和陰部，警棍擊打頭部和下身，踢斷鼻樑
骨，打掉牙齒，砸掉腳指甲蓋，渾身血跡斑斑。就連有些警察都出面勸阻說：「別打了，這
麼會出人命的。」

昆明市公安局警察杜培武被拘留後，被日以繼夜審訊不准睡覺，遭到劈頭蓋臉的拳打腳踢，
用手銬將他懸空吊掛在防盜門上，並反覆拉拽杜培武腳上的繩子。杜培武忍受不住疼痛喊叫
，則被毛巾堵住嘴巴，不斷遭受警棍電擊和毒打。

新疆建設兵團農六師的員工何鑫敬，抓進看守所就慘遭同室犯人毒打，這些顯然受到教唆的
犯人逼他必須供認強姦罪，何鑫敬被打的哭喊「救命」也沒人理睬。而第二天辦案人員審訊
時，又持續不斷的對他體罰逼供。與何鑫敬同案的朱永生遭遇相同，也是遭到刑訊逼供被迫
認罪。另一同案王平仁最悲慘，由於不願自誣認罪，被打的遍體傷痕背部大面積潰爛，送進
農墾醫院搶救。

上述三例只是中國刑訊逼供浩瀚苦海中的一滴苦水，因為在中國被關入看守所的嫌疑犯，尤
其是刑事犯罪的嫌疑犯，沒有遭到刑訊逼供的百中難有一個。上述三例的另一個共同點則是
，這些人都熬受不住酷刑而招認犯罪，有的因此而被判處死刑緩期執行，但是後來的事實說
明，他們根本與罪行毫無關係，完全是辦案人員在主觀認定逼取口供。上述三例中不幸者的
「幸運」是，後來由於抓住真兇等原因得到釋放平反，但是毫無疑問絕大多數屈打成招的不
幸者沒有這種「幸運」，他們的未來必須在冤屈中蒙受刑罰和屈辱。

刑訊逼供在中國之所以經久不衰，甚至擴展到並非嫌疑人的範圍而且愈演愈烈，既有歷史原
因也有中國現實體制的弊端。中國數千年的審訊史從來就是依靠刑訊逼取口供，這在中國的
文化甚至戲劇中處處可見，而且對清官的褒揚也有刑訊逼供在內。不擇手段獲取口供是因為
中國司法太看重口供，將口供視為斷案最重要甚至唯一的證據，無數案例中雖有大量與口供
不符矛盾之處，但判決時常常被忽略而只憑口供認定。所以辦案人員都將刑訊逼供看成偵破
案件的最有效手段，又因為這方法最簡單快捷而且安全，更成為習慣於打人產生虐待狂傾向
辦案者的嗜愛。從政治上說，人人知道並且畏懼的體罰，統治者其實還含有震懾社會、治理
民眾的需要在內，社會比較混亂的時候這種意圖尤為明顯。

刑訊逼供的危害極為嚴重，可以說是中國最肆無忌憚最嚴重的侵犯人身權利的行為。首先和
直接的受害者，就是遭受刑訊逼供者以及他們的家庭，刑訊逼供的後果往往毀掉他們的健康
甚至生命。而對於屈打成招者更是毀掉了他們的前程，也會使他們整個家庭陷入災難，許多
人被搞到妻離子散家破人亡。刑訊逼供也是嚴重破壞法制和法治的行為，只要一個國家刑訊
逼供公然盛行，這個國家必然沒有法制體系和法治精神可言。刑訊逼供毫無疑義也是人權的
危害者，任何情況下不得施以酷刑侵犯人身健康和安全，是世界人權憲章最基本最重要的原
則之一，刑訊逼供則是與此精神公然對著幹。

在中國杜絕刑訊逼供是實現人權的一個重要目標，現在有許多關於刑訊逼供的報道和討論就
是一個開始。但是要真正杜絕刑訊逼供，必須研究產生的原因並且從根本上進行解決。這裡
最為重要的一點，就是對刑訊逼供要釜底抽薪，就是通過法律和具體的實施辦法，使刑訊逼
供不能成為偵破案件的手段，也就是刑訊逼供所獲得的口供不僅不能成為斷案證據，而且一
定要追究實施刑訊逼供辦案人員的法律責任。中國已經制定了民事法庭中刑訊逼供的材料無
效的法規，說明中共當局和法學界人士也意識到了刑訊逼供的危害。現在應該同樣規定刑事
法庭審判中的刑訊逼供材料同樣無效，只有如此才可能迫使辦案人員意識到，這種辦案手段
已經無力可圖，從而逐漸放棄刑訊逼供的惡習。