簡評“政治案件非政治化”
——有感于劉水以嫖娼罪名被判處收容教育一年

北京  任不寐


剛剛在网上看到消息，現居深圳的自由作家劉水日前被以嫖娼罪名判處收容教育一年。

“政治案件非政治化”大致有以下几种表現方式：第一、對自由派知識分子控以“性犯罪”
。第二、對体制內反對派控以經濟犯罪（有時候同時控以性犯罪）。第三、對已經監禁的人
士通過刑訊逼供棗有的甚至完全是捏造棗獲取“悔改書”、“保證書”以根除將來“平反”
之可能。第四、把政治异議者污稱為當下嚴打運動的對象（如FLG）以便獲得整肅的正當性
。這一政策呈現三大特征：第一，政治案件非政治化。第二、法律案件道德化棗或者說，詆
毀被害者名譽成為同人身刑同樣重要的目的。第三，這一司法理念有強烈的預后性：防止政
治變遷可能導致的翻案風潮。

最后這一點非常重要。通過它可以洞見“政治案件非政治化”這一政策背后的陰暗世界。首
先，它說明有關當局在一九八九年事件之后整個意識形態自信的喪失。一九八九事件真正政
治效應也許是：當局自身比任何人都知道自己是有罪的，因此北京被拋于“未決犯”的恐懼
之中。正是這种未決之恐懼，或對政治平反的記憶与前瞻，政治“智慧”援用“非政治化”
之鎮壓政策進行法律自衛，以期望把政治案件做成無法平反的“鐵案”。其次，八九事件進
一步使中國社會道德徹底敗坏。既得利益者成為道德敗坏的代表，成為良心事件的敵人。但
是，道德墮落會產生一种內在的精神焦慮和恐懼，它會動員心靈進行道德自衛。這一墮落者
的道德自衛一般指向兩個方向：一方面頑固堅守既定的罪惡行徑以顯示正确，另一方面則千
方百計地通過把別人也弄得一樣髒以取得心理平衡。社會心理學的一項研究表明：頑固，事
實上已經是內疚。而對他人進行道德捆綁（參見上述四种表現方式），則表明道德上的絕對
幻滅。這是一种流氓行徑，但它帶著深刻的絕望和報复的快感。人們可以想象染了絕症的人
，由于缺乏愛的教育，往往會仇恨生者，因此可能會選擇同歸于盡這种攻擊方式。最后值得
一提的是，性誣陷和腐敗誣陷還利用了人性中的性壓抑和財富嫉妒兩种因素。關于性壓抑導
致性誣陷和性自慰，弗羅伊德主義者在分析“法西斯主義心理”時有過杰出的理論貢獻。按
這一派的觀點，性壓抑首先導致攻擊性。需要補充的是，這一攻擊性更傾向于攻擊女性（特
別是明星）、弱者，或者津津樂道受害者的性生活以及“性犯罪”事件。党內斗爭、知識分
子紛爭、街談巷議、掃黃，等等，都呈現出這樣一种性變態問題。顯然，性審判具有群眾基
礎，這一點擁有本土文化的支持。性壓抑也導致對性的仇恨，但對性事件的津津樂道則透露
出論者与其說是仇恨性，以顯示自己的道德优越性，不如說同時也幫助他實現了一种性自慰
。

進一步說，喪失了自信的既得利益者充分利用了人性中最陰暗的力量，它把政治复歸于陰謀
崇拜這一原始思維中。

几年前，我談到中國心靈的根本問題是“無恥是智慧，冷漠是成熟”，事實上，“政治問題
的非政治化”是這一精神的官方表現。

當美國為虐囚事件無地自容的時候，中國正為劉水事件以恥為榮。當耶穌被公開審判并釘在
十字架的高處的時候，甚至還能夠呼喊的時候，我們震撼于神揀選之奧秘棗在中國，這一切
甚至是奢侈，仍是不可能的。在這里，政治犯不能公開審判，君不見林昭、儲安平生不見人
，死不見尸？在這里政治犯不能公開喊叫，君不見張志新、李九蓮喉嚨被割斷？在這里，政
治犯甚至具有經濟价值，抓鬮分衣服是浪費，君不見黎蓮的腎被活生生剜下送給革命干部保
養天年？在這里，更具有創造性的發明是：政治犯被政治流氓化裝成和他們一樣的流氓進行
政治展出。這是絕無僅有的。

劉水不是最后的受害者。