「天安門回顧及反思」國際研討會側記

春仁


　　回顧六四經歷，探討民主議題紐約皇后區法拉盛圖書館五日舉行「天安門回顧及反思」
研討會。邀請了世界各地的學者及當年參與六四北京民主運動的人士，共同研究具有重大意
義的民主運動，提出個人的反思和評價。

　　會議主辦單位，皇后區圖書館國際資訊中心的李江琳女士致詞。討論會第一階段的議題
是「天安門回顧」，由民運人士唐柏橋主持。主講人有中華民國行政院大陸委員會副主任委
員邱太三、前北京八九學運領袖封從德、僑居紐西蘭的民運人士潘晴、來自北京的歷史學者
陳小雅及作家余傑。

　　邱太三指出，追求自由平等是人類的本能，天安門民運人士為了爭取自由民主不畏犧牲
的情操令人感動。民主和自由是普世的價值，而中華民國民主發展的經驗可供中國大陸借鏡
。

　　「六四檔案」網站主持人封從德介紹了他建置在網路上的龐大八九民運資料庫。封從德
談到八九民運當時未能見好就收，及時撤出，一方面是因為組織化程度不夠高，以致能放不
能收，能上不能下；同時在思維上仍受到黨文化的拘束，對政治局勢認識不夠。以致遭到中
共暴力鎮壓以流血結束。

　　歷史學者陳小雅回顧八九民運指出，十五年前天安門廣場上的民主運動反映出專制制度
是靠□暴力、謊言和效忠支撐。她強調，八九民運應及早獲得平反，落實善後工作可撫慰人
心，同時中共當局應解決七十歲以上因民運流亡海外的老人回國的問題。不過，她認為，中
國政治公平競爭到來之時，才會有平反的結果。

　　大陸著名作家余傑說，現在許多大陸年輕人都不知道當年六四發生了什麼事。他認為，
關於天安門事件的問題，不應該用英文在美國的土地上討論，而應該用中文在中國的土地上
討論。他感慨地說，十五年過去了，天安門事件在大陸仍然是個禁忌話題。他認為大陸政府
應該放下歷史包袱，敢於認錯，才能消除六四的陰影。

　　自八九年即流亡海外的潘晴認為，天安門屠殺赤裸裸地展現出中共對於生命的漠視及恐
怖統治。他指出，六四的本質就是殺人，以政權來壓制人民並鞏固其統治。

　　十五年的反思主講人有旅居荷蘭的大陸學者王鵬令博士、前中國社科院馬列所所長蘇紹
智、資深民運人士徐文立和北京之春主編胡平。與會者談了八九民主運動對中國的影響，以
及對未來實現民主的看法。座談會由普林斯頓大學林培瑞教授主持。

　　王鵬令認為，中國大陸實現民主是必然趨勢，但民主仍需要漫長的時間才能夠得以實現
。

　　蘇紹智他認為六四以其偉大精神震撼世界，不為六四正名，就不可能實現民主化。他認
為六四是中共內部改革派與頑固派政治較量的結果，海外應該成立六四調查機構，為六四正
名做準備。

　　徐文立去年被中共以保外就醫的名義送到美國，目前在布朗大學任教，他說中國人求追
民主是因為『痛』、苦難的經歷讓中國人意識到要實現憲政，讓有公共權力的人遵守法律法
規，對其言行有所約束。

　　胡平強調，共產國家實行民主轉型並不需要發達的市場經濟和中產階級為前提。他指出
，中國在一黨專制下搞私有化，導致權勢集團對公有資產的公開搶劫，由此形成的財產分配
格局不會被民眾所認可，將來會面臨重新洗牌。當局為了維護他們搶來的不義之財，更不會
主動實行政治改革，民間更需要施加壓力推動。

　　天安門四君子之一的大陸學者周舵也是這次會議邀請的主講人，但就在周舵辦好簽證時
卻被「有關方面」阻止，未能與會。他提交給會議的講稿「我們沒有敵人」由胡平代為宣讀
。

　　這次會議相當成功，聽眾幾乎坐滿了會議大廳，並不時地為主講人的精彩講話熱烈鼓掌
。