中國經濟：市場還是賭場？ 陳破空 上世紀末，以蘇聯解體為標誌，冷戰結束。長達近半個世紀的冷戰，以共產主義陣營的 失敗而告終。共產主義的失敗，是意識形態的失敗，是制度的失敗，自然，也是經濟的失敗。 僅以經濟而論，在營壘分明、短兵相接的競爭中，美國勝過蘇聯，西歐勝過東歐，西德勝過 東德，南韓勝過北韓，台灣、及香港澳門勝過中國大陸。已是不爭的事實。 冷戰後期，中共開始了以「經濟改革」為名的修修補補，企圖挽救那最後一幅共產帝國。 在過去25年的大多數年份裡，製造了7%至9%的高速增長，於是，表面繁榮、乃至於「一枝獨 秀」的神話，震懾了世界。有人據此以為，那是最大的市場，投資的天堂。情形究竟怎樣？ 1. 揭開高速增長的面紗 連年保持8%左右的增長率，使中國大陸至少看上去成為全球增長最快的經濟體。然而， 這一增長，乃是依托於巨大的投資。 其一，外商投資。每年高達數百億美元。「九一一」事件後，外資對美國裹足，更大幅 度地轉向流入中國。連續兩年，中國每年吸吶外資500多億美元，超過美國，位居第一。極 不相稱的是，就在外資與外貿大幅增長的同時，中國國內市場卻連續近七、八年陷於蕭條局 面：內需不足，物價下滑（去年因經濟過熱而暴漲），股市一蹶不振。這本身，反映了中國 經濟的病態。北京當局公開承認：中國經濟增長，並非由內需帶動，而由外資牽引。外資， 支撐著中國經濟的大半壁河山。 其二，政府投資。為了人為地刺激內需，拉抬經濟，多年來，北京當局奉行擴張性的財 政政策，平均每年發行國債1500億人民幣，保持財政赤字3000億人民幣。這類政府投資，主 要用於基礎設施建設。這恰好是中國城市外觀得以粉飾一新、令局外人驚歎不已的由來。 其三，銀行貸款。2003年，固定投資猛增，達全年GDP的47%.其中，多數來源於當局驟 然放鬆的銀根，即銀行貸款。放貸占GDP的比重，比亞洲金融風暴前的泰國還要高，不僅立 即釀成經濟過熱，而且為中國金融危機埋下凶險伏筆。 居高不下的呆帳壞帳，占國有銀行資產的比例，當局的公佈，是22%，國際上的評估， 則是45%（標準普爾，2003年底）。中國金融黑洞的巨大，早已超過了先後爆發金融危機的 南美和東南亞諸國，正常情況而言，中國國有銀行早就破產了。然而，一次又一次地，當局 以大輸血、即注資的方式，強行維持國有銀行，迄今，中南海已經前後四次為國有銀行實施 「大輸血」，每次大輸血，都高達數千億人民幣。每一番輸血，都說是「最後的晚餐」，每 一番又都自食其言。 於是，一個惡性循環的路線圖清晰地展現於我們面前：老百姓高額存款，變銀行大舉貸 款；大量貸款流失為呆帳壞帳；呆帳壞帳越累越高，政府又揮霍老百姓血汗錢，注資銀行， 沖洗呆帳壞帳。但一次又一次的大輸血，卻從未沖洗掉國有銀行的呆帳壞帳，前清後積，越 積越多。 今年初的第四次大輸血，是為了改善四大銀行形象，扶持其到海外上市，這是一個明確 的信號：靠國內老百姓的血汗錢，已經養活不了國有銀行；國內股市又深陷熊市，無以籌資， 北京於是施出最後一招：到海外吸資，到華爾街圈錢，向他國轉嫁金融風險。眼下，他們正 派出龐大的遊說團隊，不惜耗費鉅資，在美國上下活動，左右矇騙，企圖混淆美國人的視聽， 誘使美國人上當。 總之，中國經濟，與其說是產量的增長，不如說是投資的增長。我們知道，投資，本身 就構成產值。連年龐大的投資增長，自然構成中國經濟總量的膨脹。而如此龐大的投資，僅 構成每年7%至9%的總量擴張，實在不足稱奇。 與此同時，高產值，未帶來高利潤；高增長，卻伴隨高成本。多年來，中國每萬元產值 能耗，是日本同一資料的10倍；單位產值的平均成本消耗，也一直高於印度兩倍以上。眼下， 中國陷入二十年來最嚴重的能源危機。原油吃緊；電力不濟，今年，24個省市拉閘限電；煤 炭及其他礦產資源的供應，全面告急。 盲目開發，重複建設，浪費，與貪污，加劇了高成本、低效益的惡性循環。換言之，與 其說是產值的增長，不如說是成本的增長。這就好比，造一座橋，要投入兩座橋、乃至三座 橋的成本。 2. 過度依賴外資的風險 前不久，「中國國家發改委」在一份研究報告中，首次承認：中國經濟過度依賴外資， 「負面影響不可忽視」。迄今，中國引進外資已達5000億美元，占中國GDP的比重，超過40%. 這一數位，大大高於發達國家和其他亞洲國家。 2003年，中國經濟增長9.1%，利用外資530億美元；印度經濟增長8%，利用外資35億美 元；俄羅斯經濟增長7.3%，利用外資65億美元。三國比較，中國經濟增長對外資的依賴，一 目瞭然。而且，眾所周知，這一年，中國經濟陷於過熱；印度與俄羅斯經濟則呈現整體健康 與良性迴圈的「雙贏」局面。印度與俄羅斯，才是名副其實的「自力更生」，中國，則是不 折不扣的「買辦經濟」。 就中國經濟賴以為繼的外貿而言，外資企業的進出口，佔全國進出口總額達55.48%，已 經過半，而且，這一比重，還在持續增加中。同一資料，在其他「出口導向型」國家中，分 別是：馬來西亞45%，新加坡38%，墨西哥31%，韓國15%.外匯儲備高，聽上去不錯，實際造 成游資氾濫，為通貨膨脹埋下「定時炸彈」；外資增速過快，則加劇了經濟過熱的風險。物 極必反。外資企業日趨主導地位，逐漸形成市場壟斷，使中國經濟受制於人，到一定程度， 勢將不由自主。 2002年以前，美國一直是外資的最大吸收國。這與其經濟規模相稱。以美國經濟10倍於 中國經濟的規模，每年數百億美元的外資，佔其總投資的比重，可以說微不足道，消化自如。 反觀中國，在私營企業發展有限，國營企業持續虧損的情況下，每年數百億美元的外資，足 以左右其方向。鑒於國際資本的流動性，隨著國際形勢的演變，國際商人的任何戰略方向性 轉移，都可能給過度依賴外資的中國，以致命一擊。 巨大如洪流般的國際資本，有能力拱起一個國家的表面繁榮，也有能力將這個國家拋入 深淵。所謂水可載舟，亦可覆舟。真正精明的國際商人，絕不會等到某一天早晨，一覺醒來， 發現自己的財富都被中國「套牢」了，泡湯了，才來叫苦不疊。 1989年，「六四」事件後，外商一度撤離，外資一度減退，加上國際制裁，中國經濟立 即呈現負增長，並持續好幾年，直到鄧小平發表所謂「南巡」講話，外資才捲土重來，中國 經濟才重獲增長。如果說，以彼時外商外資對中國經濟的有限支配，尚且左右一時；今天， 外商外資對中國經濟支配過半，一旦有變，必動搖中國「國本」。一旦發生大災或巨變，10 萬億人民幣存款被民眾擠提，5000億美元外資被外商抽走，可想而知，中國經濟將是何等局 面？ 3. 「櫥窗效應」和「豆腐渣工程」 前不久，7月10日，北京下了一場暴雨，兩小時之內，這座巨大的中國首都，就陷入全 面癱瘓：城區嚴重積水，交通中斷，大量民眾不得不涉深水步行；部分地區斷電斷線，地鐵 進水，地面塌陷，山體滑坡…… 這場暴雨，僅僅還是「五年一遇」的中等暴雨，尚不是「二十年一遇」或「百年一遇」 的特大暴雨。2001年12月的一場大雪，北京全市也是一幅崩潰景象。人們不禁疑問：僅僅因 為一場暴雨或者大雪，北京就癱瘓，形象便破產，又如何能保證幾年後的奧運會順利舉行？ 北京露了餡，也就是整個中國露了餡：金玉其外，敗絮其中。七十年代末，鄧小平急於 彌補中共在其執政的前三十年（1949至1979）人為破壞國民經濟的罪過，企圖挽回中共執政 的合法性，進而保住其既得利益，帶領中共，從一個極端走向另一個極端，在「以經濟建設 為中心」的旗號下，全民皆商，金錢至上。從政治「大躍進」一步跨入經濟「大躍進」，從 政治狂熱一步滑向經濟狂熱。為了提前嘗一口「現代化」的洋葷，鄧小平迫不及待地要立 「櫥窗」，搞「西洋鏡」，集鉅資建了一個深圳「特區」，猶如一百多年前，慈禧太后眼中 的「十里洋場」上海。「六四」後，忙於收買城市、犧牲農村的江澤民，更是傾舉國資源於 大城市，尤其上海、北京、廣州、深圳等對外「櫥窗」，大興土木，大肆燒錢，製造中國經 濟的表面繁榮。 中央如此，各地方當局也群起倣傚，在各地城市大搞「面子工程」、「首長工程」。他 們樂得如此，因為，無數工程，自有撈不盡的油水。腐敗大軍紛紛伸手，染指各項工程。偷 工減料，以次充好，層層吃水。結果是，「銀樣蠟槍頭，中看不中用。」按四川話說，是 「馬屎皮面光，中間一包糠」。「豆腐渣工程」比比皆是。可以說，看似一幅「現代化」模 樣的整個北京市，本身就是一座巨大的豆腐渣工程。北京如此，整個中國又何嘗不是如此？ 進出中國、感歎中國「驚人變化」的人們，看到的，就是這類華而不實的「櫥窗」。誤 以為，那便是今日中國。大上海高樓林立，地面因之急劇下沉；北京城氣派輝煌，卻經不起 一場暴雨的沖刷。這已經證明，即便是表面光鮮的中國城市，也是紙糊的燈籠，一戳就穿。 海龜（留學歸國人員）回國，變成海帶（待業），變成海草（被炒魷魚），處境尷尬， 就是因為，旅居國外時，總聽得國內形勢如何「一片大好」，機會如何多多。回國一看，遠 不是那麼回事，才醒悟：自己預先就中了國內宣傳機構「厚黑學」的套。 4. 腐敗大國，無可救藥 「豆腐渣工程」的背後，是大規模的腐敗。說到腐敗，故事就多了。 山東省政協副主席潘廣田因受賄153萬，被判處無期徒刑，判刑後，情緒低落，他說： 「比我受賄數額大的人多得是，為什麼要抓我？我想不通，不想活了。」 廣東省惠州市公安局局長洪永林，因貪污被判死刑。死前留下遺言，最後悔有兩件事： 第一，住過無數豪華賓館，卻沒住過總統套間；第二：吃遍了山珍海味，喝盡了玉液瓊漿， 卻沒有喝過路易十三！ 河南省接連換了三任交通廳長，不僅個個都是貪官，而且一個比一個貪。第一任叫曾錦 城，一開會就說自己如何廉潔奉公。還舉了一個他「拒腐蝕、永不沾」的例子：「一個副市 長給我送一萬元，我非常生氣，罵他說，難道我就值一萬元！」後來案發，他果然是每次受 賄一萬元，八次受賄八萬元。第二任叫張坤桐，上任時立下豪言壯語：「讓廉政在全省高速 公路上延伸。」然而，他一下基層，就沿途受賄，案發時，已經受賄一百多萬元，人家說他 是反話正說：讓腐敗在全省高速公路上延伸。第三任叫石發亮，他的名言是：「一個廉字值 千金」。結果也是反話正說：一個貪字值千金。一項高速公路工程發標後，他一次性收到的 回扣，就是400萬。 廣西某縣縣委書記汪某，經常通過紅包收取賄賂，卻經常鼓吹「廉政」，有一回，他正 在做「廉政」報告，一本正經地說：「春節快到了，領導幹部要以身作則，嚴禁收受紅包。」 話音剛落，在一旁等候多時的紀檢幹部走上前去，當眾宣佈：因汪某大量收受紅包，立即實 行「雙規」。 中國銀行順德市分行行長何聯升，有兩個「二奶」：一個叫林青燕，另一個叫林燕青， 審訊中，法庭問他，有幾筆幾十萬元的錢，到底哪一筆給了哪一隻「燕子」。何聯升不耐煩 地說：「這兩隻燕子我也分不清，反正，她們要，我就給，至於哪筆給了哪只燕子，我哪能 記得這麼多。」河北省委書記程維高因腐敗落馬，他的秘書李真被判死刑。李真在獄中，鄭 重其事地向中共高層提出遏制腐敗的建言：「讓領導幹部都到監獄呆上一段時間。」 其實，說了大實話的，還是廣西自治區政府主席、人大常委會副委員長成克傑，生前對 情婦李平說：「……把這些錢統統存到海外去，共產黨遲早要玩完，我們得準備一條後 路……」中國官場腐敗，究竟到了什麼程度？僅2003年上半年，因腐敗，中共官員，外逃： 8371人；失蹤：6528人；自殺：1200人。這些「天文數字」，還僅僅是「官方統計」，如果 加上沒有暴露的和沒有統計的，人數至少翻一番，再加上下半年的情況，全年的人數至少又 翻一番。2003年，遭查處的省部級高官，達13名；其他各級官員則不計其數，僅江西一省， 就查處官員近3000名；僅陝西一省，就查處官員7460人。今年大審計，49個中央部委全都有 問題，足見中國官場腐敗的高規格，大面積。 有一個比方說：讓全國大小官員排隊，如果朝他們每人開一槍，肯定有冤枉的；如果隔 一個開一槍，肯定有漏網的。排斥公開與透明、拒絕監督與制衡的一黨專政，為官場腐敗大 開了方便之門，有限的資源朝權力傾斜，不斷為「強者」洗劫、瓜分。造成富者愈富，貧者 愈貧。可以斷言：只要制度不改，腐敗就無可救藥，所謂「反腐」，只會愈反愈腐。僅僅是 這一大規模的制度性腐敗，就足以使那個不可一世的政權，不戰自潰。 權力腐敗，人心也腐敗。有一個故事，說的是：一個農民喝農藥自殺，結果沒死，因為 農藥是假的；送到醫院打點滴（輸液），結果死了，因為點滴是假的。 當今中國，號稱物質豐富，卻是遍地假貨毒貨。以「民以食為天」的食物而論，不法奸 商為牟取暴利，摻假作偽，將大量假冒、乃至有毒食品推銷上市，輕則致傷致殘，重則奪人 性命。假酒，假茶，假鹽，假醋，假醬油，假火腿……；毒米，毒菜，毒油，毒粉絲，毒奶 粉，毒饅頭……；相關的，還有假煙，假藥，假肥料，毒筷子……等等。 以前有人說海南島：什麼都是假的，只有騙子是真的。其實，這個話，可以推廣到全中 國。假冒偽劣，假貨毒貨，如洪水恣肆。與其說是商品之毒，不如說是人心之毒；與其說是 人心之毒，不如說是制度之毒。經過半個多世紀有目的、有系統、有計劃的摧殘，道德滑坡， 天良喪盡，成為中華民族的巨創。 5. 中國富豪：今日座上賓，明日階下囚 1989年，中共血腥鎮壓民主運動。其間，一個很有名的大陸富豪，責備學生「太過份」， 「耽誤」了他「做生意」，因而「支援政府鎮壓」。這個很有名的富豪，就是當時被稱為 「中國首富」的牟其中。 1999年，牟其中生意做過了頭，以「詐騙罪」入獄，被判無期徒刑。可見他在主子那裡 並沒有討到個好。正是這個牟其中，在文革期間，就曾因政治原因被監禁，差點被處決，文 革後，是胡耀邦將他解放出來。不料，八九年，為了幾個臭錢，為了既得利益，他竟然說出 了那等自私自利和為富不仁的話。應驗了大詩人白居易一句詩：商人重利輕別離。結果怎樣？ 正是他1989年舉雙手支援的那個政府，10年後又把他送進了監獄。 人治的訣竅就在這裡：政策可以變來變去，今天你是合法的，明天你就是非法的。牟其 中不明白一個簡單而又淺顯的道理：沒有政治上的權利，就沒有經濟上的權利。只有健全的 民主與法治，才是致富的長遠保障。豈止是牟其中，那些目光短淺的中國富豪、商人們，都 不明白這個道理。他們熱衷於權錢交易，官商勾結，黑白兩道；他們急功近利，唯利是圖， 追求一夜暴富，枕於為富不仁。他們的致富模式，具有明顯的「中國特色」，那就是：權力 經濟，外加假，大，空，騙。 於是，中國的富豪榜，理所當然地，成了一個囚犯榜。每當美國《福布斯》雜誌公佈中 國富豪榜，很快，人們就會發現，這些樹大招風的人物，紛紛從座上賓，變成了階下囚。先 富起來，等於先捕起來。在這個長長的囚犯榜上，擠滿了名列前茅的富豪：牟其中，楊斌， 周正毅，禹作敏，劉曉慶，李經緯，胡志標，陳凱……等等，還沒有算上那些亡命天涯的， 如仰融、賴昌星等。 「我不關心政治，我只關心賺錢。」這是當今中國商人的不二信條，對這一信條，他們 頗為自得，以為自己是「世界上最實際的人」、「精明得了不得。」 的確，二十五年的 「改革開放」，將一干貪官與奸商培植成「先富起來」的「少數人」，尤其「三個代表」理 論出籠後，官商一氣、攜手致富，更形登峰造極。然而，政策一改，權爭一起，他們頓時淪 為犧牲品。 其實，只要再讀一遍《紅樓夢》，當今中國商人、富豪們的必然結局，就盡在其中。在 人治與極權的環境裡，所有發家致富，都不過是黃梁一夢。所有榮華富貴，都不過是過眼雲 煙。搭載於一艘即將沉沒的巨輪，結局可想而知。他們起勁地為當局抬轎子，合謀鼓吹「穩 定論」，全屬「搬起石頭砸自己的腳」，白忙活！ 大陸商人命運如此，投資大陸的台商也難置身事外。有多少台商，在大陸虧盡血本，鎩 羽而歸，把打落的牙和著血吞下，我們不得而知，但相信為數不少。台商林志升的故事，想 必人盡皆知。他滿懷夢想，到大陸投資辦學，卻落入大陸官商勾結設下的重重陷阱，歷經綁 架、坐牢、絕食、軟禁等慘劇，最後，扔下一億五千萬人民幣的投資，展開「三千里驚心大 逃亡」，「偷渡金門，搶灘回台。」 從北京當局對待台商前後不一的態度，也可以看出其中端倪。本來，北京為了大力吸資 引資，以「優惠政策」為誘餌，千呼萬喚，台商，與港商和其他外商一樣，才陸續進入大陸。 迄今，在大陸投資設廠的台灣企業，共有3萬多家，投資專案6萬餘個。台資的進入，既解了 大陸資金短缺之急，又為大陸民眾創造了大量就業機會。單說大陸日益堆高的外匯儲備，就 有相當部分來自台資企業的出口創匯。按理，這是一種正常的、互惠互利的經貿往來，不應 該被政治化。 然而，今年五月底，北京放話：不歡迎「綠色」台商，即，不歡迎支援民進黨或「台獨」 的台商。熟悉北京政治語言的人都明白，所謂「不歡迎」，就是要整治，要收拾，甚至驅趕。 至於「收拾」的辦法，則可隨手拈來。比如：取消優惠；從嚴查稅；干擾運作；甚至暗使手 腳，切斷生意渠道；等等。 實際上，早自2001年6月，北京在台資企業中開始建立所謂中共「黨支部」，就包藏了 監視台商，策反台商，以至於滲透台灣，赤化台灣，顛覆台灣的巨大禍心。 北京恐嚇台商，對台商分明是一個提示：投資一片沒有民主與法治的土地，不僅沒有思 維與表達的自由，連經濟成果都可能隨時被人剝奪。還是那句話：要保障經濟權益，先必擁 有政治權益。這是對包括台灣和大陸商人在內的所有商人的深刻啟示。大陸富豪們的下場， 足為台商之殷鑒。 6. 是市場還是賭場？ 有人將中國視為最誘人的市場、投資的天堂，主要依據有兩點：一，大量廉價的勞動力 和土地、礦產等資源；二，相對穩定的政局和社會環境。如今，這兩大因素都靠不住。 其一，隨著經濟發展，勞動力成本不斷飆升；中國人口因「一胎化」政策而日益顯露出 「老年化」，勞動力日顯短缺；今年以來，突然出現的「民工荒」，使中國最廉價的勞動力 出現斷層；官商合謀的「圈地運動」，已近尾聲，大致已無地可圈，土地成本急劇上揚；中 國人均礦產擁有量，下滑到僅為世界平均水平的58%，空前的能源和資源危機，大大加重了 企業生產成本。 其二，飽受歧視與剝削的九億農民，處境惡化到了極點。一連串數位可以為證：從2000 年開始，中國城鄉差距重新回到1978年以前的水平；從2004年開始，中國人均糧食擁有量下 降到二十多年來的最低水平；中國耕地面積逐年減少，去年就銳減1億畝，人均耕地創歷史 最低點；一億民工工資遭拖欠，拖欠額高達1000億人民幣以上；2003年，中國貧困人口不降 反增。國際上普遍認定：中國貧困人口仍然還有2億，其中主要為農民。鑒於情況嚴重，今 年，胡溫緊急為農民減稅，但許多問題，積重難返，並非一收一放的應付性政策所能解決。 除此之外，官商一家，急於開發牟利，動輒實施強行拆遷和暴力拆遷，各地拆遷戶或水 利工程的遷移戶，無端淪為貧民，甚至無家可歸，成為僅次於農民的受害群體，也積累了深 重的社會仇恨。 鑒於當權者的所謂「改革」，是以維護他們自己的既得利益和獨裁統治為前提，這種 「改革」，便不可能深入，不可能徹底。社會不公所導致的社會對立無法排解，情緒與矛盾 隨時可能激化。前一段時間，河北、福建等省，先後發生多起農民「萬人聯署」，要求罷免 當地市委書記、市長等官僚。實際上，僅去年一年，參加請願抗爭的農民，就多達300萬。 有一個廣為流傳的小故事：一名中共官員到農村視察，問農民：你們還缺什麼？農民回答： 我們什麼都不缺，就缺陳勝、吳廣了！在北京，各主要行政與立法機構門口，每天都擠滿了 上訪的人流。其中，多數為失地農民和拆遷戶。當局在人群中安置大量便衣，實施暴力截訪， 頻頻製造流血，上訪民眾怨氣沖天。這一切顯示：依靠極權、暴力、和重點收買伎倆所維持 的「穩定大局」，已經顯得十分脆弱，岌岌可危。 股市，是一個國家宏觀經濟的晴雨表。中國股市，因肆意欺詐、瘋狂投機、違規操作、 黑幕交易，垃圾股充斥，長期陷入熊市，奄奄一息。與經濟的「高速增長」極不相稱。世界 上，沒有一個國家的股市，像中國股市那樣，與其宏觀經濟表像如此脫節。實際上，中國股 市，恰恰就是整個中國市場的形象縮影。 如果說是市場，那是短期行為的市場；如果說是天堂，那時投機者的天堂，所謂「冒險 家的樂園」，及時行樂、轉瞬即逝的「樂園」。政策搖擺、官場腐敗、商場欺詐、社會道德 淪喪，使物慾橫流的中國，成為一個不折不扣的賭場。在這個巨大的賭場裡，長遠而言，投 資者極易被「套牢」，輸多贏少，乃至於輸光賠光。官大一級壓死人，社會扭曲，法制不彰； 官商黑合流，警匪一家，犯罪猖獗。使這個賭場險象環生，有如無形地獄，隨時張開血盆大 口。只要你睜大眼睛，就能看清，今日中國那些光怪陸離、匪夷所思的畫面，隱約浮現的， 不就是陰森地獄的猙獰嘴臉？ 7. 變革的趨勢中國會不會變？變革的動力和趨勢何在？ 統治集團。 江澤民戀棧不歸，與胡溫形成對峙。兩大權力中心，形成兩大勢力集團。這兩大勢力集 團，並非為了公眾的利益，而構成監督與制衡。而是為了各自的己的利益，陷入無可休止的 明爭暗鬥。圍繞弱勢群體、周正毅案、審計風暴、台灣問題，等等，兩派激烈過招的痕跡十 分明顯。胡溫勢弱，只好走所謂「親民路線」，即從民眾中尋求權力支撐。 事實上，從毛澤東到鄧小平到江澤民到胡錦濤，四代下來，最高當權者的黨內威權不斷 遞減，迫使其越來越近地向民眾靠攏，換取和挾持「民意」，來加大其在黨內權力鬥爭中的 籌碼。非意圖的權力鬥爭，可能導致非意圖的民主結果。這是中國走向民主的可能途徑之一。 需要強調的是，這一途徑，僅僅是一種可能性，或曰，偶然性。我們不可寄望於此。 中產階級。 每年以1%增幅緩慢成長的中產階級，包括當前中國社會各類精英：企業管理層，高級知 識份子，國家公務員，以及中下層官僚。其中，只有少數人，可能成為外界指望的溫和變革 力量；但其中大多數，則屬於被當局寄托保持「社會穩定」的勢力。實際上，指望中產階級 主導變革，很難。首先，他們是現行經濟政策的既得利益者。任何變革，尤其是政治上的變 革，都可能最先損害他們的既得利益，而令其牴觸；其次，他們是當局主要收買且成功收買 的物件，是貧富懸殊中富的一極，對現狀相對滿足；再次，幾乎沒有任何一個國家的任何一 代人，像他們那樣，大獲資源傾斜之利，在短時間內致富，從一無所有，到腰包滿滿。正是 他們，成為中國現狀的主要讚美者。 他們中的大多數，拚命撈錢，熱衷攀比，貪圖享受，吃喝玩樂，花天酒地，醉生夢死。 呈現一幅集體墮落圖。他們唯一的價值觀，就是一個「錢」字，而毫不關心社會發展與民族 前途。並以這種「不關心」為榮。對他人，尤其廣大農民和弱勢群體的命運，漠然以視；對 貧富懸殊、城鄉差距、地區差距，甚至幸災樂禍。一提到哪個地方、哪個階層貧窮落後，他 們就立即流露出對那個地方、那個階層不屑一顧的神情。 提到中國的腐敗與專制，他們就開脫說「慢慢來嘛」，何謂「慢」？何謂「快」？經濟 增長應該是4%，還是8%，還是12%？教育開支應該占GDP的2%，還是6%，還是10%？政治體制 改革應該起步在1989年，還是2003年，還是2011年？究竟什麼是「快」與「慢」的標準？其 實，在「慢慢來」一派眼裡，並沒有什麼「標準」，如果有，就完全在當權者的一句話，快 慢由他。－－依然是奴才心態。 九億農民和其他弱勢群體。 作為被出賣和犧牲的物件，除了在七十年代末、八十年代初短暫地好過一陣之外，半個 多世紀裡，九億農民的日子，可說是暗無天日。戶籍制度讓他們生不如人，層層剝削讓他們 一貧如洗。不僅是貧富分化中貧的一極，而且是飽受歧視的物件。所謂「三農」問題，達到 歷史性的臨界點。 單說中國空前嚴重的糧食危機。從1999年開始，連續5年，糧食減產，減產速度之劇， 連當局自己都說：「在歷史上從來沒有過。」這是中共建政以來，第二次糧食大減產。第一 次大減產，發生在上世紀六十年代初，毛澤東的「大躍進」，導致國民經濟崩潰，數千萬民 眾被活活餓死。這第二次大減產的幅度，超過第一次，使中國人均糧食擁有量一下子退還到 上世紀八十年代初的水平，一下子倒退了20多年！ 所謂「以佔全球7%的耕地，養活佔全球21%的人口」之類的大話，恐怕是不敢再吹噓了。 從此，中國只有大舉從國外進口糧食，以糊眾口。然而，世界大米的年出口總量為2600萬噸， 擁有13億人口的中國，其年進口需求就高達2000萬噸！「誰來養活中國？」這一命題，終於 嚴峻而現實地擺在世界面前，無辜的世界，隨時面對另一波來勢洶湧的「黃禍」。正所謂： 禍起蕭牆。 「高速增長」、「一枝獨秀」的經濟神話，是以大城市櫛比鱗次的高樓大廈，和盤旋延 伸的高速公路來象徵的，但是，農村破敗、農業滑坡、農民赤貧、城鄉差距擴大、貧富懸殊 加劇、貧困人口增加，卻構成一幅絕然相反的圖景。這一切，源自江澤民1989年上台以來， 所推行的「出賣與收買」政策。出賣廣大農民，收買城市居民；犧牲下崗失業工人，籠絡知 識精英；漠視弱勢群體，豢養軍隊警察；犧牲農村，填充城市；犧牲農業，填補工業。變 「工農聯盟」為「官商聯盟」。一系列短期行為，已經造成中國社會發展水平的嚴重失衡。 面對洶湧澎湃的上訪群眾，當局採取日益強硬的暴力截訪，顯示：這個政府已經精疲力 竭、焦頭爛額，喪失了解決社會矛盾的起碼信心與能力。換言之，農民、拆遷戶、和其他弱 勢群體的覺醒和行動，可能構成中國社會變革的大趨勢。鄧小平生前曾多次憂心忡忡地說： 中國要出問題，就出在農民身上。他的話，極可能得到應驗。 然而，歷史一再證明並告誡世人：深處社會底層的農民與弱勢群體，其行為模式具有自 發性與盲目性。在現行制度下，社會對立情緒無法找到理性釋放的渠道，長期被壓迫於社會 底層的反抗者極易走向極端，導致整個國家崩盤。如果統治者不改弦易轍，把握民意，順應 歷史，傳說中的「全面崩潰」，大可能不期而至。 （在全僑盟洛杉磯支盟第四屆年會上的演講 8/21/04）