小議胡錦濤外交 陳破空 遠交近攻：中共聯法抗誰？ 　　年初，胡錦濤訪問法國，巴黎當局特意搞了個所謂「中國文化年」，向北京大獻慇勤， 從去年10月持續至今年7月（法國政客心裡很清楚，在中國歷史上，中共，正是破壞中國文 化的最大禍首，絕無資格代表中國文化）；中南海投桃報李，十月，當法國總統希拉克訪問 中國時，北京也搞起了所謂「法國文化年」，據說也將持續一年。 　　雙方各有算盤。中南海盤算的，是由法國牽頭，促使歐盟盡快解除對中共的武器禁售， 這項禁售令，是15年前，歐盟針對中共血腥鎮壓民主運動的制裁；中南海同時盤算，拉攏法 國，在國際上與美國抗衡；而這兩個算盤，又是為著一個更大的算盤：謀求最大的軍力和國 際影響力，威脅和打壓台灣。法方算計的，則是中國市場和中國政府口袋裡的錢。令巴黎著 慌的是，就在全世界都在分搶中國這塊「大餅」時，法國在中國的市場佔有率，迄今只有1. 2%.希拉克率領的300多人龐大代表團中，大多數由法國工商界人士構成，直接奔利而來。 　　雙方各投其好，果然各取所需。在北京，希拉克聲稱：應該取消武器禁售，制裁，是對 中國這個大國的冒犯。實際上，歐盟對中共禁售武器，冒犯的，不過是北京的獨裁者罷了； 如果取消禁售，才是對中國的真正冒犯，因為，只有中國人民，才是這個國家的主體，對中 國人民的冒犯，就是對這個古老的東方大國的冒犯。世人不會忘記，1989年，中共當局正是 以各式輕重武器，血洗了手無寸鐵的學生和民眾。如果歐盟解除武器禁售，等於是再授專制 政權以凶器，隨時向中國人民開火。中南海遠交近攻，與其說是「聯法抗美」，不如說是「 聯法抗民（中國人民）」希拉克又表態：堅決反對台灣獨立。北京當權者需自省：既然「台 灣問題是中國的內部事務」，如何又由得這些洋人來表示反對抑或同意？指手畫腳和說三道 四，不正是「粗暴干涉我國內政」？挾洋自重和開門揖盜，與賣國求榮何異？ 　　作為回報，中南海照例向法方獻上厚禮：鉅額經貿訂單。今年一月，胡錦濤訪法時，已 經為法國奉上了20億美元的訂單；而這一回，希拉克回訪中國時，中方又奉上了40億美元的 購買合同，內容包括：購買26架法國空中客車，支付24億美元；購買法國火車機車，價值12 .3億美元；進口70萬噸法國小麥，價值1.5億美元；中法合作，在北京、天津、遼寧、河北 等地建立200處加油站；等等。除此之外，中方還允諾由法方承建價值120億歐元的「京滬高 速鐵路」。價值80億美元的核電廠，也是法方志在必得的專案。中國媒體喜稱：從戴高樂（ 第一個承認中共政權的西方領袖）以降，歷任法國總統都有「中國情結」，顯然，所謂「中 國情結」，不過是「中共情結」、「銅臭情結」。利慾熏心，才是這一「情結」的實質。 　　所有這些合同，都未經中國國內公開聽證，是否損害了中國的國家利益，只有中南海自 己，心知肚明。比如，同類產品，從第三國購買，是否更節省？同類項目，由中國人自建， 或公開進行國際招標、擇優中標，是否更有效益？這些攸關中國民眾切身利益的要素，中國 人民從來不得而知。 　　當天安門上空在24台電腦牆幕燈的照射下，呈現出巨大的、代表法國國旗的紅白藍三色 光芒時，法方應該明白：象徵自由、平等、博愛的三色光，照耀於至今仍然由專制勢力盤踞 的紫禁城，難道不是對人類文明的巨大諷刺？實際上，巴黎加速向北京獨裁者靠攏，已經到 了寡廉鮮恥的地步：法國泰勒斯公司向中共出售了可用以干擾國際電台的天線系統，分別安 設在中國海南島、南京、烏魯木齊等十幾個地區，包括美國之音、自由亞洲電台、西藏之聲 、BBC等國際著名電台，均在這一系統的干擾之列。這一行徑，直接侵犯了13億中國人民的 資訊權和資訊權。 　　另一個巨大的諷刺是，「法蘭西巡邏兵」飛行隊的表演節目，本是此次所謂「法國文化 年」的重頭戲，然而，北京嚴重的空氣污染，把「金秋十月」變成了「灰暗十月」，連續五 天，北京城大霧迷漫，能見度之低，連飛行表演的最低要求都無法滿足，法方只好取消了這 一表演，中方則不得不為數萬名觀眾辦理退票。這一情節，恰恰從一個側面反映，中國經濟 的表面繁榮，是以環境污染、生態破壞為代價，高消耗、低產出的虛假繁榮。 　　就在希拉克等人在北京費盡心機、大肆「作秀」之際，熱愛自由的法國媒體，卻對其展 開連篇諷刺挖苦：希拉克遊說歐盟對中共解除武器禁售，只會破壞亞洲的穩定與安全，因為 ，那只會加劇中國與台灣、日本、韓國、印度等國之間的軍備競賽；北京至今沒有平反「六 四」，繼續踐踏人權，希拉克竟為了商業利益，而大拍北京的馬屁，實屬為虎作倀。迫於法 國國內的壓力，心虛的希拉克，只好在訪問的最後一天，向北京當局遞交了一份名單，象徵 性地，要求後者釋放名單上開列的10名中國政治犯。 　　儘管這位法國總統施盡渾身解數，向歐盟施壓，要求解除對中共的武器禁售，歐盟大多 數國家卻無動於衷。事實上，在歐盟25國中，只有法國、德國、義大利三國，主張解除對中 共的武器禁售，而且純粹都是基於其自身經濟利益的考量。其他國家則表示，要解除武器禁 售，除非北京改善人權。另外，歐洲議會和眾多國際人權組織，也堅決反對解除禁令。中南 海機關算盡，未必能如願以償。到頭來，恐怕都是「為他人做嫁衣裳」。 假裝親熱：中俄是「戰略夥伴」還是「戰略對手」？ 　　繼中國總理溫家寶訪俄之後，僅半個多月，俄國總統普京又訪問中國。看上去，兩國高 層關係似乎甚為密切。在這兩次會晤中，中方關注的重點，都是輸油管線，在目前中國能源 空前短缺、世界油價異常高漲的時候，中方渴切希望從俄國接通輸油管線，從這個能源富有 的鄰居，獲取中國急缺的資源。 　　中方夢寐以求、視之為能源生命線的這條輸油管線，曾因李鵬的官僚與短視，得而復失 。早在1994年，俄方就曾主動提出鋪設從俄羅斯遠東地區到中國東北的輸油管線，當時任總 理的李鵬，做出誤判，認為中國並不缺油，同時，僅關注三峽大壩的建設，那畢竟是他一力 推銷的「政治工程」，攸關他的政治生命。 　　李鵬一口回拒了俄方的提議，後果是災難性的。中國很快出現石油短缺，並迅速成為第 二大石油進口國。當回頭與俄方重提輸油管線時，所面臨的國際形勢，已與當初有天壤之別 ：包括日本、韓國在內，多個工業國加入了對俄國原油資源的爭奪。中方本來已經與俄國最 大石油公司簽約，鋪設「安大線」輸油管道（從俄羅斯安加爾斯克到中國大慶），不料，這 家俄國公司的老闆突遭普京政治清洗，被捕下獄。「安大線」中途夭折。不久，俄方表現出 對日本方案更感興趣，索性把中方撂到一邊。 　　關鍵的是，俄方瞭解到，石油，成為世界經濟依賴日深的重要資源，奇貨可居；消耗日 增、急缺能源的中國，正四處尋找資源。俄國有意要「拿中國一把」：要麼漫天要價，要麼 無限期拖延，等待敲竹槓的最佳時機。 　　之所以然，在於中俄兩國存在根本利益上的衝突，更存在國際戰略上的競爭。作為兩個 比鄰的大國，中俄都在謀求重新崛起，成為世界「超強」。中國經濟改革先行一步，當中國 顯示出初步的「經濟繁榮」時，俄國尚處在體制轉型的困難期。俄國完成政治改革，步上經 濟發展的正軌後，迅速推進，目前，俄國經濟總產值已達中國的一半，按人口均攤下來，卻 已是中國的五倍。就在這一關鍵時刻，中國突然爆發大規模的能源危機：電力短缺，24個省 市拉閘限電；原油短缺，進口依賴已高達40%；除此之外，舉凡煤、鐵礦石、銅、鋁，等等 資源，都嚴重短缺。 　　本來，作為資源大國的俄國，和作為人口大國的中國，具有天然的互補性。然而，歷史 與現實都證明：中俄不可能成為戰略夥伴，只能是戰略對手。作為世界能源與資源大國的俄 羅斯，超過中國，並重新把中國遠遠拋在後面，此其時也。狡猾的北極熊不會錯過這一「天 賜良機」，當中方一再懇求鋪設連通兩國的輸油管線時，俄國佬反而顯得漫不經心起來。談 到能源合作，不僅溫家寶訪俄時，空手而還，隨後訪問北京的普京，仍不肯做出任何承諾。 在與中方假裝親熱之後，普京毫不掩飾地表示：在確定石油管道走向時，我們首先要考慮我 們俄國的利益…… 　　中方的失望不言而喻。為了那條輸油管線，在普京到訪期間，中方竭盡迎合、討好之能 事，幾乎在所有方面，都做出了大幅度的讓步：全面簽訂了「中俄邊界條約」，等於配合俄 方，將歷史上沙俄吞併中國領土的事實合法化（密約形式的協定，如何分割「黑瞎子島」尚 屬小事，二百多萬平方公里失地從此不提）；同意俄國行動電話公司進入中國；承諾讓俄方 投標中方核電站；再向俄方購買一批戰鬥機；支援俄國加入WTO…… 　　除此之外，普京還意猶未盡地提出：「應該增加高技術在雙邊貿易中的比重。」鑒於俄 國科技遠遠領先於中國，這一說法，就是要繼續擴大對中國的銷售，從中國撈取更多的「黃 金白銀」。總之，在兩國幾乎所有事項中，俄方都是銷售方，中方都是購買方。誰主誰次， 孰得孰失，一目瞭然。中俄關係如此，中法、中德關係，也是如此。「量中華之物力，結與 國之歡心。」百年後的中共，與百年前的滿清，手法嫻熟，如出一轍。 　　做出這麼多讓步，卻一無所獲，胡錦濤自己也心有餘悸，尤其對兩國「邊界條約」，胡 錦濤人馬特意解釋說，胡主談的，只是剩餘邊界問題的2%，其他98%的問題，早就談好了， 胡「只是簽個字」。這一「此地無銀三百兩」的說法，明顯有推卸歷史責任之嫌，目的是要 將主要歷史責任，牢牢拴在主談過中俄邊界東段（1991年）、西段（1994年）、並簽訂了「 中俄睦鄰友好條約」（2001年）的江澤民頭上。 　　普京訪華，達到了他的全部目的，滿載而歸。胡錦濤望著那個短小精悍的俄國人瀟灑離 去的背影，其五味陳雜、悵然若失之態，可想而知。而國內，網民的炮轟有如暴雨：割地換 油，國之大恥。最要命地是，地割了，油卻沒有換到手……