中國人權聲明


  【編者注】上期《北京之春》全文發表了「中國人權」和「人權觀察/亞洲」的報
告《冰山一角》(包括一份五百多人的「六四」被捕名單)。五月二十一日，中共外
交部發言人表示，這個報告「純屬捏造」。以下這篇聲明，是「中國人權」對中共
外交部發言人的回應。

  中國外交部發言人在五月二十一日的講話中，對本月十九日中國人權和人權觀察
/亞洲聯合發佈的報告《冰山一角》(英文名稱為「The Price of Obscurity in Ch
ina」)的內容徹底否定，說是「純屬捏造」，「毫無根據」。並且指責中國人權和
人權觀察/亞洲兩個組織「一貫極度敵視中國，過去就散佈了很多關於中國人權狀況
的謠言」。為此，中國人權發表聲明如下：
  報告《冰山一角》是這樣形成的：「六四」之後的審判中，北京市民比學生和知
識分子所受的迫害更為嚴重。但是，由於信息很難獲得，他們幾乎不為人所知。九
三年下半年，一些出獄的受害者，還有一些家屬和社會上的同情人士，決心為這些
處境最悲慘的人做些事情，以便他們能夠得到關注和幫助。他們在半年多的時間裡
，一家一戶尋訪，這就是我們公佈的《冰山一角》資料的主要來源。
  在中國現在的環境中，人權資料的搜集是十分困難的。中國人權不能說報告準確
到一絲不錯，比如在獄的人數、出獄的人數和時間等，報告中就沒有給出精確數字
，就是人名是否有同音不同字的，或是類似不夠精確之處，也可能存在。但是，這
絕不是中國外交部所聲稱的「純屬捏造」、「毫無根據」。恰恰相反，中國人權有
充足的證據，證明這個報告是嚴肅的認真的，就現有的核實手段看，也是準確的。
中國人權和人權觀察/亞洲通過累積的信息和其它方式，對報告中的五百二十二人(
原為五百一十六人)的姓名、年齡、被判的罪名、關押的地點和刑期等，逐一進行了
核實。中國人權手中還有數量不少的本人或家屬的來信和判決書等資料，充分證明
資料來源的可靠性。
  中國政府既然說報告《冰山一角》純屬捏造，中國人權願意和中國政府有關部門
展開聯合調查，核實報告中五百二十二個案例，最後向國內和國際輿論公佈結果。
如果確如中國政府所言，這一報告「毫無根據」、「純屬捏造」，中國人權象從前
聲明中所說的一樣，中國人權的法人願意按照中國的法律，前往中國承擔法律責任
。中國人權願意為這一調查首先提供方便，將本報告中所提的清河農場六分場三中
隊一百四十五人的家庭住址，隨本報告一同電傳中國外交部和新華社，以便中國政
府先行瞭解這完整的一部分是否「毫無根據」、「純屬捏造」。同時，中國人權也
將這份名單提供給駐北京的新聞單位，以便就近瞭解真實情況。
  中國外交部和新華社以前也多次向世界發表不負責任的言論，指責中國人權的一
些新聞稿和報告是捏造、謊言。例如一九九三年八月新華社發佈的司法部講話，說
監獄並沒有要王軍濤自付住院的醫療費用，劉剛在監獄沒有受到虐待，並指責提供
這些消息的國際人權組織和報道這些消息的新聞媒體是「編造一些聳人聽聞的謠言
」，「出於明顯的不良動機」，等等。然而事實如何？中國人權現在手中有王軍濤
親屬的親筆來信，向中國人權表示在自付醫療費的問題上不得不違心說話的苦衷和
歉意，劉剛則敢於在監獄之中坦言所受的虐待。與此同時，中國人權倒發現，中國
政府、外交部和新華社卻有「毫無根據」、「純屬捏造」的言論，如勞改產品出口
的問題上，中國曾經一再否認，指責新聞媒體和一些人士是別有用心，但現在的事
實卻說明了一切。
  中國人權在此重申，人權是今日世界的歷史潮流，不順應這潮流，人民沒有幸福
，社會不能安定，國家無法昌盛，民族難有尊嚴。這樣大的問題不是耍小聰明所能
夠解決的，更不可能靠強權暴力。在「六四」事件五週年到來之時，中國人權重申
去年六月在維也納世界人權大會上向中國政府提出的四點要求：還「六四」事件以
公正面目；釋放所有因此關押的人士；給受難者及家屬以賠償；追究鎮壓者的法律
責任。
  中國人權主席：劉青  執行主任：蕭強
  一九九四年五月二十一日□