趙紫陽問題是中共一個死穴 高文謙 中共前總書記趙紫陽遺體告別儀式一月二十九日上午在北京八寶山公墓舉行，新華社簡 要報導了趙紫陽的生平，隻字未提趙曾擔任國務院總理、黨總書記、以及他在改革開放中的 重大貢獻，卻特別指出趙在八九年「犯了嚴重錯誤」。就此記者採訪了現居美國的高文謙先 生。 高文謙先生是前中共最重要的官方史學家之一、前中共中央文獻研究室室務委員、周恩 來生平研究組組長，參與編寫中共官方的《周恩來年譜》、《周恩來傳》和《毛澤東傳》等 書。也是《晚年周恩來》一書的作者，著書中披露了大量歷史文獻檔案和採訪當事人的談話 記錄，其中有不少是中共當局諱莫如深和首次面世的，在許多問題上顛覆了官方長期以來的 說法。 高文謙後來赴美國，曾先後在哥倫比亞大學東亞研究所、華盛頓伍德-威爾遜研究中心 和哈佛大學費正清研究所擔任訪問學者。 記者：中共對趙紫陽後事的處理以及評價，不知您有何感想？您對這整個過程怎麼看？ 高文謙：和我原來預料的差不多，因為我是從共產黨體制內出來的，瞭解他們。大陸官 方前段時間搞的所謂「鬆動」，做了某些「讓步」，都是非實質性的，僅僅是個策略上的手 法而已。共產黨不是經常講原則的堅定性和策略的靈活性嗎？在處理趙紫陽的喪事這個問題 上也表現了這種手法，所謂的原則性，就是說對趙紫陽問題的定性決不退讓半步。 前段時間，海外的某些媒體出來幫閒，不斷放出風來，散佈說官方讓步妥協。實際上這 是一個騙招，哄騙趙的家人，讓他們合作，把遺體告別儀式的主導權掌握在官方手裡。因為 趙紫陽的家人是遺體告別的主角，沒有他們的配合，這個戲就唱不下去，完全由官方唱獨腳 戲的話，世人就很容易看出其中的問題。所以他們必須要讓趙的家人來配合，怎麼能讓趙的 家人配合呢？於是便製造假像，放出一些風來，真真假假，虛虛實實。 另一方面，大陸官方放出這些風來，也是為了蒙騙國際輿論，轉移國內的民眾和海外的 華人的視線。但實際上從一開始我就覺得無非三種可能性，最大的可能性就是一步不讓，事 實果然不出所料。這一點也是由共產黨的本性所決定的。 為什麼不會讓呢？原因就在於趙紫陽問題是中共的一個死穴。因為如果還了趙紫陽一個 公道的話，在追悼儀式上恢復他的名譽，問題馬上就接踵而來。第一，究竟是誰在沒有任何 法律依據的情況下軟禁趙紫陽十六年，一直把人關到死？要追究法律責任的話，從鄧小平開 始，中共三代領導人都逃脫不了，他們都對趙紫陽欠下了帳。鄧小平完全是沒有任何法律程 式的情況下，就憑他的個人意志，硬這麼定，硬這麼幹。就如同他對「六四」鎮壓一樣，鄧 小平在這個問題上將來也要受到歷史審判的。鄧小平有兩個大過，一是「六四」鎮壓，另一 個是把趙紫陽囚禁至死，製造了中共版的當代「張學良」。這筆帳是一定要算的。中共第三 代領導核心江澤民不折不扣地繼承了鄧小平的衣缽，繼續關押趙紫陽，毫不鬆口，一直到他 兩年前下台。 胡錦濤上台之初，如果高明的話，如果有政治眼光的話，完全可以對趙紫陽實行「革命 的人道主義」，用年邁體弱多病這些人道主義的理由，解除對他的軟禁，這樣他們就主動多 了。這樣做，完全可以不涉及到任何政治上的評價，不涉及到對他問題的定性，但是先把趙 解脫出來，還他一個自由身，但是他們並沒有這樣做。所以我說胡溫是一錯再錯，從那個之 後呢，就很難辦了。 在趙紫陽走了之後，本應借此機會還他一個公道，在舉辦喪儀的時候講點好話，這符合 人之常情，符合中國人的倫理道德。但是中共官方一開始態度非常強硬，就是一句話的新聞， 然後強力壓制，結果引起海內外反彈，國際社會廣泛的關注，各國政府表態，高度評價趙紫 陽，使中共面臨很大壓力。另外，中共黨內也很不滿，感到不平，在這種情況下，中共不得 不做了某些策略性的讓步，放了很多風，但是骨子裡是一點沒有變。 記者：您對新華社發的那篇新聞稿怎麼看？ 高文謙：新華社發的那條消息雖然沒有在遺體告別儀式上公開去念，但實際上效果是一 樣的，就是當眾給趙紫陽潑污水。這條消息是在遺體告別儀式還沒有開完，大約是開始一個 半小時之後就發了。這說明是迫不及待呀，這和在遺體告別儀式上宣讀沒有什麼兩樣。趙紫 陽當年拒絕鎮壓，根本不是什麼「嚴重錯誤」，而是趙紫陽政治生涯中最值得稱頌的地方。 姑且先不論這些，就說按照中國的倫理道德裡「為死者諱」的傳統，也沒有必要在喪儀 上做這種文章。由於任何非官方的媒體都不許採訪遺體告別儀式，新華社發的消息是獨家新 聞，影響很壞，凸顯中共官方為了一黨之私，一意孤行，什麼都可以幹得出來。中國有「死 者為大」的傳統，但是他可以完全不顧忌，就是他們一定要把趙紫陽摁下去。它玩弄的不過 是策略的靈活性。我非常理解趙紫陽的家人在這個過程中處於一種無奈、悲憤的情況。 說實話，我當時心裡頭是有所準備的，這些人是不會做出真正實質性的讓步的。但是它 居然事先還在媒體上放了那麼多風，許了半天空頭支票之後，然後居然變了個手法，沒在遺 體告別儀式上宣讀趙「犯有嚴重錯誤」，但是遺體告別儀式還沒有結束，就迫不及待地在媒 體上發表。這種玩弄死者家人的做法實在是卑劣無恥，也真是叫我開了眼了。雖說思想上有 準備，但還是感到「悲憤莫名」，這是我看到新華社消息時的感受。 記者：您覺得這件事會造成什麼樣的影響呢？ 高文謙：從中共官方發出去的新聞稿，可以看到，實際上它早有決定。新聞稿裡面埋了 很多釘子，要細細說出來，有幾大釘子，我準備寫文章把它揭露出來。總的來說，它根本不 想做出任何讓步。這對中共第四代領導人胡溫在形象上是個極大的傷害，人們就不會再相信 他們所標榜的「以人為本」、「依法治國」，這都是一套鬼話，連自己的總書記趙紫陽都不 能善待，你能夠善待普通的老百姓嗎？誰能相信呢？就是在這次悼念趙紫陽的活動中，趙紫 陽家鄉河南的一個老鄉自己戴一朵白花去悼念趙紫陽，眼睛就被打爆了，真是慘不忍睹啊！ 露出了一種赤裸裸的殘暴的真實面目。血寫的事實沒有辦法用墨寫的謊言掩蓋，這回看得非 常清楚。 中共對趙紫陽處理的這件事上，使得胡溫上台後一直在鼓噪的所謂「新政」破產。你想， 這種「新政」難道就是這樣對待自己的人民嗎，就是這樣踐踏起碼的人道嗎？這一次中共是 舊債未還，又欠新債。這就是共產黨的本性，別人是改變不了的。如果繼續這麼走下去，作 為一個執政黨，要把中國引導到什麼方向上去，是看不到任何希望和前途的。 記者：您覺得這件事情就這麼過去了嗎？還是會有後效應？ 高文謙：我覺得事情還沒有完，目前壓下去，只不過是一種暫時的過關。中國有句話 「過得了初一，還過得了十五嗎？」中共官方在趙紫陽喪儀的問題上連哄帶騙，軟硬兼施， 應付過關，但是馬上緊接著就是四月五號的清明節，六月四號的週年，這些都是敏感的日子， 都是和討還趙紫陽公道、恢復趙紫陽名譽都是連在一起的，就算今年能過去，還有來年的祭 日呢。 所以可以說，中共當局一方面可以採取強硬手段，殘民以逞，但是另外一方面他們自己 坐在火山口上，整日提心吊膽、心驚肉跳，沒有一刻可以安穩。所以這種日子也很不好過。 目前由於中國大陸整個經濟形勢發展速度還比較快，很多中國社會的深層矛盾暫時被掩 蓋住了。一旦經濟發展速度降下來，就要「水落石出」，各種問題就要充分地暴露出來，而 且更加尖銳化。那個時候就不是一味的強力壓制就能夠奏效的，所以中國還有一段苦日子要 走呢。 記者：很多人說，中國的老百姓有個遺忘的慣性。雖然經歷過一次次的迫害、謊言，但 還會重蹈覆轍般地繼續麻木。您怎麼看呢？ 高文謙：這也是中國人的悲哀，非要刀架到自己的脖子上後才覺醒，否則事不關己，高 高掛起。但是，中國有良知的人就是要和這種遺忘做鬥爭。我是搞現代史的，實際上就是在 做這樣一件事情，還老百姓的知情權，與中共官方強迫老百姓遺忘，製造集體失憶症做鬥爭， 你們新聞媒體實際上也是在做同樣的一件事情，就是把事實真相告訴老百姓，喚起國人起來 鬥爭。今後的道路仍然任重道遠。 高文謙：我覺得事情還沒有完，目前壓下去，只不過是一種暫時的過關。中國有句話 「過得了初一，還過得了十五嗎？」中共官方在趙紫陽喪儀的問題上連哄帶騙，軟硬兼施， 應付過關，但是馬上緊接著就是四月五號的清明節，六月四號的週年，這些都是敏感的日子， 都是和討還趙紫陽公道、恢復趙紫陽名譽都是連在一起的，就算今年能過去，還有來年的祭 日呢。 所以可以說，中共當局一方面可以採取強硬手段，殘民以逞，但是另外一方面他們自己 坐在火山口上，整日提心吊膽、心驚肉跳，沒有一刻可以安穩。所以這種日子也很不好過。 目前由於中國大陸整個經濟形勢發展速度還比較快，很多中國社會的深層矛盾暫時被掩 蓋住了。一旦經濟發展速度降下來，就要「水落石出」。 (大紀元記者辛菲採訪)