為趙紫陽呼籲

何家棟（北京）


    趙紫陽病逝後，一些中國著名學者紛紛站出來說話，記者採訪了北京著名學者何家棟先
生。何家棟表示，對待趙紫陽的做法是沒有任何法律依據的，既不符合憲法，也不符合黨章。
當權者與民意相對抗的話，對他們並不好。現在台上的領導人與「六四」都沒有直接責任，
不應該背這樣的包袱。何家棟曾任原工人出版社社長、《經濟學週報》總編輯，是中國著名
思想家、作家、政治學者，現居北京。

    記者問：「趙紫陽先生這件事情海內外都非常關注。您怎麼看呢？」

    何家棟說：「我覺得趙紫陽是改革的總工程師，立下了汗馬功勞，對他的處理是非常不
公正的。我不知道當政者現在怎麼辦，我也看到網上的一些文章，我覺得不僅要肯定他過去
的功勞，而且要肯定他在改革開放中的功勞。他在『六四』中的態度是非常正確的，用武力
來鎮壓和平請願的民眾是錯誤的，納入法制的軌道，是建立現代社會應該採取的措施。」

    「對待趙紫陽的做法是沒有任何法律依據的，既不符合憲法，也不符合黨章。我們要求
現在的領導人回到憲法和黨章規定的軌道上去，我們希望公正地對待趙紫陽，給他恢復名譽。
應該公開的正面的評價趙紫陽的功勞，不要再說什麼錯誤了，他沒有什麼錯誤。」

    記者問：「當局如果不給趙紫陽先生一個公正的評價，您認為結果會如何？」

    何家棟說：「如果中共想實現全民的和解和團結，這應該是個很好的機會。肯定趙紫陽
的做法，肯定他處理『六四』的態度是正確的，我覺得這樣不會造成任何混亂。如果不這樣
做，反而會使得人民有意見的，使得群眾對他們更加不滿意，後果就很難說了。」

    記者問：「您認為黨內持您這種意見的官員多嗎？」

    何家棟說：「我認為老一代的老革命們都是這種觀點，至少我周圍的都是這種觀點。」

    記者問：「您能說說有哪些人嗎？」

    何家棟說：「我就不好代表他們說話了，至少我接觸到的很多人都是這個態度，周圍的
老幹部們，情緒都非常激動，認為對趙紫陽的處理是不妥當的。」

    記者問：「他們有沒有公開表達這樣的想法呢？」

    何家棟說：「現在沒有這樣的機會呀，現在所有的媒體都封鎖了，互聯網上有些反應，
但是大陸的報紙上完全沒有，我覺得這是件挺可恥的事情。在大陸應該接受群眾的弔唁，應
該公開的。」

    記者問：「聽說國內很多人都去弔唁趙紫陽先生了？」

    何家棟說：「是的。我們前兩天家也去了。」

    記者問：「那兒的情況怎麼樣呢？」

    何家棟說：「趙紫陽家裡的生活很樸素。」

    記者問：「像您這樣黨內的官員去弔唁的人多嗎？」

    何家棟說：「現任的官員不會去的。有一些離退休的官員去了。」

    記者問：「聽說一些黨內的人都在呼籲給趙紫陽先生平反？」

    何家棟說：「這個不存在平反之說，因為對他的拘禁是非法的，並沒有通過什麼法律程
式來處份他，並沒有通過司法程式審理他，就把他這樣軟禁起來是非法的。」

    記者問：「為什麼當權者對此事舉棋不定呢？」

    何家棟說：「我不知道為什麼他們要失去這麼最好的一個好機會、與全民合作的一個機
會，我不知道為什麼。如果他們採取一種正確的態度，很可能能獲得人民的擁護。與民意相
對抗的話，對他們並不好。」

    記者問：「您也不知道原因出在哪兒？據消息說，可能有好幾派力量在爭鬥。」

    何家棟說：「我覺得應該給趙紫陽一個公正的待遇。任何一個有功的人物，為什麼要受
到打擊、迫害？受到迫害之後，還這麼刁難他？我覺得是很沒有道理的事情。」

    記者問：「您對『六四』怎麼看？」

    何家棟說：「我覺得『六四』應該平反。本來就是錯誤的，早就應該平反了，可以卸下
這個包袱了，現在的領導人沒有理由替別人背包袱。」

    記者問：「有消息推測，因為江澤民是踩著『六四』的鮮血上台的，所以他現在活動得
很厲害，他對這件事很緊張。」

    何家棟說：「他現在不是已經下去了嗎？現在台上的領導人都沒有直接責任，跟他們那
一夥的也沒有直接責任，不應該背這樣的包袱。這也是我們國家不團結、分裂的非常重要的
因素，應該消除這個因素。」

    記者問：「謝謝您公開地發表這些看法。」

    何家棟說：「是的，公開的，我覺得這也是我的權力。謝謝你。」「

    （何家棟，原工人出版社社長。大紀元記者辛菲採訪）