再不要以兩會的名義侵犯人權
　　
焦國標
　　
　　
　　今年的兩會，有兩點我感到很滿意，一是到明年全國範圍免除農業稅，一是2007年農村
義務教育免費。這兩點在這裡就不多談了。我想多談的是：我希望到明年兩會的時候，會場
之外不要再發生以兩會的名義侵犯公民權和侵犯人權的問題。這話是怎麼說的呢？
　　
　　先從我自己說起吧。2 月22日那天，我在外地。一大早，我的手機響了。誰呀這是這麼
早？原來是我們北京大學派出所的小胡。我問什麼事，他說：" 不是兩會了嗎。" 我很奇怪
：" 兩會和我有什麼關係呀？" 他說：" 嗨，你自己心裡還不清楚嘛。" 他的語氣並不壞，
但我已經有些生氣：" 我不清楚，你告訴我！" 然後他就說了一派兩會是敏感時期之類的話，
並問我現在是在那裡，在幹什麼，美國還去不去之類。我非常氣憤，但也沒有太表現出來。
過兩天，小胡又打話，無非是詢問我的行蹤之類。我告訴小胡：" 除非你有明確的管理條例
拿來讓我看，否則下次我不再回答你的這些問題！" 他說：" 好的。" 小胡的態度一直很平
和。我們約定，近日見個面，以加強溝通。
　　
　　
　　受到「禮遇」
　　
　　順便介紹一下，小胡是我們這裡的管片兒民警。我們不久前才剛剛認識，而且他本人也
住在我所居住的北大燕北園小區。
　　
　　到了三月四日，小胡和派出所一位副所長到我家" 拜訪" ，我們也確實談得很愉快，很
投機。臨走時，所長很委婉地表達一個意思，說建議我兩會期間如果離開北京，哪怕是一天，
最好與小胡通個氣；並且說這只是一個建議，這麼做不這麼做是我自己的權利。既然所長這
麼客氣，我就說：" 這期間我肯定不會離開北京，如果離開，我會與小胡打電話。" 其實我
心裡想說的是：" 這期間我肯定不會離開北京；但是，如果我離開，我不會告訴你們，因為
沒有這個道理。"
　　
　　所長一再說，希望他們兩個的拜訪不要寫入文章。我答應不寫。但是我想，一是寫了無
傷大雅，於我並不算失信，二是他們做的也很得體，沒什麼過火之處，我還是決定把它寫出
來。寫出來不僅於我們雙方無害，反倒可能還有些益處，那就是探討公安派出所究竟應該如
何管理自己的轄區。我相信，兩會期間" 享受" 派出所如此" 關照" 的中國人不止我一個。
我還相信，並不是每個" 享受" 這種" 關照" 的人都會受到我這樣的" 禮遇" ，肯定有人遭
遇的是粗暴無禮的對待。可是儘管我受到的待遇很客氣，而性質上畢竟是對我的公民權的侵
害，最起碼它擾亂了我的生活，把我這些日子的心理搞得亂七八糟的。
　　
　　如果說我的遭遇只是以兩會名義侵犯個人的公民權，那麼發生在北京上訪者身上的卻是
不折不扣的以兩會名義侵犯人權。據海外媒體報道，今年兩會開始時，北京又有成千上萬的
上訪者在北京上訪村、天安門廣場和國家信訪局等地被抓走。
　　
　　這早已是慣例。這些年，年年以兩會的名義，以國慶的名義，以兩節（新年和春節）的
名義，以六四的名義，在北京抓上訪者，抓民工，抓各種看上去不順眼的人。最近已經進步
一些了：在這些所謂的敏感時期，不再在北京大街上、火車站、天安門廣場等地隨意抓民工
了。我真的弄不懂，你開你的兩會就是了，為什麼非要把你的喜慶事搞成一部分中國老百姓
的災難呢？對於那些上訪者，難道只有抓他們一個辦法嗎？一方面是號稱人民代表大會召開，
一方面是抓那些看著不順眼的人民，這政治人格是不是也太分裂了？用市井俗語說：既當婊
子又立牌坊，自己不嫌臊得慌嗎？
　　
　　
　　打不破的「禁忌」
　　
　　以兩會、國慶、兩節、六四的名義侵犯公民權和侵犯人權，這已經成為官方在此期間例
行的公事，也是造成中國社會不和諧的最大、最突出的根源之一。北京的新聞媒體從不敢碰
這些一年好幾次發生在它們眼皮底下的惡事，從而成為大陸新聞報道的禁區。某種行為無論
多麼不對，一旦成為禁忌，就很不容易改變。不過另一面，凡是禁忌，都不是鐵打鋼鑄的，
都是比紙老虎還紙的東西，一旦被人盯上說破，它就狗屁都不是。人類文明實際上也就是一
個一個禁忌被說破的歷程。中國改革開放這些年，實際上也是一個個禁忌被打破、一個個禁
區被闖入的過程。
　　
　　我相信，長期存在的以兩會、國慶、兩節、六四的名義侵犯公民權和侵犯人權的現象，
自我盯上它並說破它之日起，它就開始進入倒計時了。我希望在今年剩下的六四、國慶和兩
節期間，不再發生以光明堂皇的名義侵犯公民權和侵犯人權的事情。最遲明年，讓這種借冠
冕堂皇名義侵犯公民權和侵犯人權的現象徹底成為歷史。其實解決這些問題，不比免除農業
稅更難，不比實行義務教育更難，一改也就改了；只是過去沒人敢說，所以也就一直延續，
多年來週期性地發作，如此而已。並不是它有多麼合理、不可改變。
　　
　　這裡就又岔出一個問題：新聞不自由就是這麼阻礙著中國社會進步的速度的。新聞媒體
有議程設置功能，可是如果新聞媒體不自由，許多本來可以解決的問題就進入不了被" 議"
的範圍。既不能進入被" 議" ，就更不可能被" 設置" ，更不用說被解決。中國的許多問題
都屬於這種本已可以解決的問題，成熟得不能再成熟了，可就是由於新聞媒體管制模式嚴重
滯後，才使得這些問題一年又一年僥倖地存在著。多存在一年，人民多遭一年的罪；有的甚
至是多存在一年，不知道要有多少老百姓付出生命的代價。簡直可悲極了！