董建華辭職的貓膩 李衛平（北京） 　　3月2號香港「兩會」代表團赴京日，香港傳媒突然爆出傳聞：特首董建華將辭職，並升 任全國政協副主席。與以前不同的是，不僅特首辦、董建華本人沒有出面闢謠，就連親中政 治團體與媒體也一反高調指責類似言論亂港反華的喧囂，默不作聲，加之近一周來北京、董 建華與「奪標熱門」曾蔭權三方的表演，人們有充分的理由確信董建華去職已成定局。 　　果然，3月10號下午董建華在香港政府總部召開記者會表示，他因健康原因已在下午四 時向中央政府提出辭職。 　　董建華辭職時機費人思量董建華治港期間，經濟長期低迷，煞士、禽流感猖獗，政治進 程屢屢違反民意，直把個璀璨奪目的「東方明珠」弄得灰頭土臉，民眾怨聲載道。董建華的 民意支援率一直在「地板」上掙扎，要求董建華辭職的呼聲從未中斷。2003、2004連續兩年 超過五十萬民眾的「七一」大遊行，發出了香港民眾要求董特首辭職的最強音。面對強大的 民意壓力，董建華一本正經地涎著臉說：走是最容易的，但不是負責任的行為…… 　　北宋末年，權臣蔡京為相多年，漸失恩寵，但留戀祿位，「能忍辱，古今大臣中少有比 者」。朝廷「百方欲去之，然京終不肯去」。最後，朝廷遣重臣持聖旨到蔡京家，令他馬上 上表辭職。蔡京厚著臉皮說：「某衰老宜去，而不忍遽乞身，以上恩未報。」（《曲淆舊聞》 卷七）董建華何其相似乃耳！所不同的前者是民意，後者是帝願。去年香港立法會選舉，泛 民主派未能取得過半數的戰略勝利，民主運動陷入低潮，加之去年經濟增長率超過8%，今年 經濟增長勢頭依然強勁，倒董壓力大減。以董建華之不識進退，豈能不乘勢做完任期，以對 國家百姓有所「交代」？！「暴風驟雨」都挺過來了，怎麼會在「風平浪靜」中自己倒下？！ 董建華此時辭職於人於事於理均為不合。 　　「弄假成真」說不可信消息人士稱，董建華有感各方對第三屆特首寶座虎視眈眈，他沒 有信心在餘下兩年多任期內駕馭局面。董建華過往向中央請辭，均獲中央挽留。於是有親信 幕僚建議他故伎重演。原本想以退為進，利用請辭爭取中央支援，不想誤判形勢，最終弄假 成真。這一戲劇性說法表明編撰者完全不瞭解中共政治運作的原則。 　　中共一向視其成員為「革命一塊磚」，「那裡需要那裡搬」。官員任免也不例外，一切 均以政治需要為轉移，根本不以制度程式為意。不可能出現這種情況：最高層欲罷免某人卻 無能為力，只是就著其人玩弄以退為進的遊戲才如願以償。我的意思是，只要中共需要董建 華辭職，就會直接至多間接打招乎，根本不會發生弄假成真的故事。有人說，董建華不是中 共黨員，不受其原則節制。我認為既然他進入了中共的權力體系，就不可能另搞一套。結合 中共對董建華治港不力的長期不滿與胡錦濤、曾慶紅等人近期對他的嚴厲批評，可知董建華 辭職完全是北京一手導演的。 　　北京意欲何為有香港民主人士與政治觀察家認為，根據《基本法》新選特首任期為五年， 至2010年屆滿，此舉無形中便化解了民主派2007年直選特首的訴求。有「賭王」之稱的全國 政協常委何鴻（申）日前對媒體說，有關的安排是「絕招」，可以讓香港4、5個問題順理成 章地迎刃而解。他表示，民主派可以休息了。 　　奇怪的是，偏偏是北京官方人士甚至主管外交事物的國務委員唐家璇認為，新任特首只 能繼續董建華的剩餘任期，任期為兩年。自然親北京媒體與人士很快也加入了這一大合唱。 一時間，人們丈二和尚摸不著頭腦：難道董建華辭職真只是一個單純的問題，期間真的沒有 貓膩？我表示懷疑。 　　不論怎麼解釋，中途換馬都清楚地表明北京在特首人選上犯了錯誤。對於一向以偉光正 自居的北京，遮掩失誤尚且忙不過來，豈肯輕易認錯？！如果其中沒有更大的利益與收穫， 它卻是為了什麼呢？！難道犯了神經不成？！ 　　香港各界的反映香港各界就新任特首的任期已經產生了激烈的爭論。親北京人士以美國 繼任總統只得做完餘下任期為例，強烈附和官方觀點，民主派以《基本法》為依據，認為新 選出來的特首任期應該為五年。有法律界人士稱，如果雙方爭執不下，屆時將需要全國人大 解釋《基本法》。 　　套中套我認為任何將北京策略簡單化、直白化的思維都是錯誤的，他們的謀劃會比我們 的想像複雜得多。 　　《基本法》規定新選特首任期為五年，這一點北京很清楚。它認為泛民主派會非常容易 看到其欲借董建華辭職化解民主派2007年直選特首訴求的伎倆，於是有意不遵照《基本法》， 宣稱新選特首任期為兩年，故意留下破綻。尊重程式與法律的泛民主派自然不會放過這一錯 誤，抗爭到底的結果是由全國人大釋法。民主派會獲勝，新選特首任期將被確定為五年。但 一回頭，民主派將發現正是在自己的要求下，喪失了自己一貫主張、最為關切的2007年直選 特首的機會。北京將為自己在國際間樹立遵紀守法的形象，它大概還會扭捏作態委屈道：都 按照你們的意見來辦了，你們還有什麼好講的呢？！此時，人們也許會發現這一切都是北京 早就算計好的，但為時已晚，民主派只能啞巴吃黃連了。妙哉！或者這正是董建華辭職的貓 膩。 　　泛民主派的機會北京的設計雖然高妙，但泛民主派也並非無能作為。首先，2008年立法 會直接選舉這一訴求依然有效，應該牢牢抓緊；其次，停止新選特首任期的爭論，不再隨著 北京的指揮棒轉，看他的獨角戲怎麼唱下去？退一步說，即使北京利用代理人演出成功，民 主派也可理直氣壯地進行抗議，避免了自我矛盾的難堪與被動。 　　2005年3月18日星期五於北京香山◆