被社會正義遺忘的角落——中共刑事判決「樂以刑殺為威」 劉國凱 一、兩個驚人的消息 近期報紙上有兩個驚人的消息。一是河北省鹿泉市鹿泉鎮下聶村年僅21歲的青年聶樹斌 十年前被石家莊市裕華公安分局嚴刑逼供為殺人犯遭處決.而今河南滎陽警方無意間抓獲了 真兇遂使這起冤案浮出水面。 　　人命關天。無辜者被誣陷或屈打成招判以死罪案，自古牽動人心。是故蘇三起解、竇娥 冤、楊乃武與小白菜等戲目經世不衰。21歲的聶樹斌人生之路剛啟便被剝奪生命。若非真兇 無意現形，將以強姦殺人犯的十惡不赦之名沉冤大海，永無昭雪。生物界有生必有死。故怡 得天年壽終正寢不算苦。幼年夭折中年早逝才是苦；空難車禍死於非命亦是苦；遭誣告陷害 而至殺身之禍更是苦。然而尤為苦者是聶樹斌類。岳飛被陷害而死，當世之人已多為抱屈， 後世為之平反昭雪實在情理之中。而聶樹斌被中共公安嚴刑逼供入罪。世人皆信公安所言， 咸認聶樹斌衣冠禽獸死有餘辜，這豈能希企後世有昭雪之望？不妨設身處地為聶樹斌著想， 黑牢之中公安如虎似狼，喊天不應叫地不靈，死罪無辜加身，死期日漸來臨，那種禍從天降 的恐慌；那無法洗刷不白之冤的憤慨；那份任人宰割的淒惶，真是無可言狀。臨刑之時聶樹 斌會怎樣？或許他失神的雙眼仰望蒼穹，無聲地呼喊，天啊，你為何把這樣的災難降在我的 身上？或許他環顧四周，想找一個人托付，我的確是無辜，請在我死後代我伸冤上訪.然而 更可能的是，長期的牢獄摧殘早已使之精神崩潰完全絕望。他任人踐踏毫無反抗地被押上刑 場。但是，當他的靈魂離開了軀體後卻絕對無法安息，而永遠淒涼地在大地上遊蕩。它淒厲 地呼喊：還我清白，還我生命，還我二十一歲的青春年華！可是那陰間的呼號永遠不會在真 實的人間產生反響。思緒至此，幾為這位素不相識的不幸青年淚水盈眶。另一個驚人的消息 是國際特赦組織四月五號公佈了一個報告。2004年全世界處決人數為3797人，其中中國至少 有3400人。中國人口佔全世界的22%.而其處決人數的則佔全世界的百分之90%.處決比率是人 口比率的四倍。世界民主國家中美國是保留死刑的。其2004年處決人數僅為59人。中國人口 是美國的五倍，而處決人數則為美國的五十八倍。 　　三月間中國人大開會，有位代表更有驚人之語.他說2004全國處決了一萬多人。這位代 表的消息來源不明，但稍後得到西南政法大學法學院院長陳忠林的印證.陳向外界披露了中 國死刑的統計資料。他指出中國每年判決的死刑立即執行案近萬宗。世界上除中國外其他所 有國家處決人數的總和在千人左右。而中國的處決數是其四倍（按國際特赦組織公佈數目計 算）至十倍（按陳忠林的披露計算）。再考慮到中國人口占世界人口的比率，則更會計算出 中國的死刑率是世界的二十倍至四十倍。這如此巨大的差別說明了什麼？要麼說明中國人很 壞，中國人品質的平均質遠劣於世界。故此其犯罪律遠遠高於世界平均值。在此基數上，極 烈性犯罪也在世界上遙遙領先。以致每年有如此巨大的人犯被中國政府處決.但眾所周知中 國人（漢族人）是世界上性情最溫順的民族，甚至溫順得近乎懦弱。怎麼能設想在這等整體 民族性格的基礎上會產生出那樣高而且烈的犯罪率呢？答案只有兩個。一是中共政權的倒行 逆施把許多人逼上鋌而走險之路，二是中共極度濫用死刑，其刑罰比世界各國要嚴酷得多。 而更大的可能性是兩者兼而有之並以第二種占主要。嚴酷刑罰機器往往以無辜者的鮮血作潤 滑劑。一個令人憂心的問題很自然地提出來，即在此3400多或上萬名的被處決者中有沒有 「張樹斌」、「李樹斌」、「王樹斌」呢？答案已經出來了，有。在聶案披露一個多星期後， 報章又有消息報導。2002年9月雲南丘北縣30歲的農民王樹紅被公安指其涉嫌一宗姦殺案。 將其逮捕，嚴刑逼供屈打成招。幸虧尚未處決真兇落網了，否則將成為聶樹斌第二。王樹紅 雖僥倖回一條命，但已被拷打至終身殘疾。無法直立，須拄拐仗。 二、並不驚人 但是，這兩個驚人的消息說來又並不驚人。其一是對中共當局濫施死刑的報告早有所知。 例如：2003年國際反死刑協會的報告指出2002年全世界處決4700人。其中中國處決3500人， 占總數的75%.2004年國際特赦組織發表年度報告指出2003年全世界有3048名死囚被處死，其 中中國有2468名。占總數的80%.可見中共當局處決人犯的鐵腕魄力總是在世界上名列前茅且 遙遙領先。其二，雖然未浮出水面的聶式案件系千古之迷，無可稽考，但鑒於中共當局一向 以來的輕罪重判、濫施死刑，我對聶案的發生並不特別感到意外。1983年至今年年嚴打，從 成百上千的案例中我深深洞悉中共的草菅人命已達到政府恐怖主義的地步。試舉兩例。1985 年9月廣州又一次嚴打高潮中二十多人同時被處決.我在處決佈告中看到死刑犯之一是個五十 歲的湖南農民。罪行是在廣州火車站扒竊旅客錢包，僅此而已。我推測他一定是個並無前科 者，到廣州找工不果，盤纏用盡，舉目無親，飢餓難耐，遂作此蠢舉.由於毫無「手藝」， 第一次作案便失手被擒。嚴打之下被判死刑。我看了於心十分不忍，特別去刑場看看這是一 個怎麼樣的人。行刑車從廣增公路轉入通往刑場的泥土小公路後，由於道路坑窪而慢行。我 和一大班好事的男子站在公路邊的土坡上可以清晰地「檢閱」車隊。死刑車一輛接一輛地開 過.終於我從死刑標上認出了他。綁著偷竊犯的他看上去竟是個六十幾歲的矮小老頭.雙目已 閉臉色灰白，可知他做夢都沒想到自己會因為這點輕罪要被槍決在異鄉，早已嚇得昏死過去 了。車隊過完後，我沒有隨著那班男子到刑場觀看槍決，因為我實在無法面對一個初次扒竊 未遂的人就要被剝奪生命的殘酷現實。 　　大陸有一盒名叫《紅蜘蛛》的光碟，以十個女死刑犯為題材。案件之一是麻竊案。兩個 女子合作以麻藥麻昏事主，然後偷竊其錢財而去。年輕貌美的一位負責與事主周旋，上餐廳 酒店等，伺機在飲料中下藥。年稍長的一位在目標人物失去作案價值時由她裝著與年輕的一 位朋友巧遇，將其接走，結束設局。就是這樣一宗並無暴力的「麻竊」罪，兩名女子都被判 死刑。坦率地說，看了這個光碟後，我還來不及激起對實施「麻竊」女子的憎惡，就被當局 無以倫比的嗜殺所震撼。如此這般，在中共司法長期以來「樂以刑殺為威」的時代主旋律下， 聶樹斌案的悲歌一曲又有什麼稀奇呢？怕只怕更多的「李樹斌」、「張樹斌」還在沉冤海底， 永無昭雪之望哩！ 三、何來亂世 很早就想寫一篇抨擊中共政權對刑事犯罪濫用死刑的文章。之所以遲遲沒有動筆系由兩 方面的原因。一是在私下交流中，我發現一些人權人士和民運人士都傾向認同中共政權的這 一作法，說是「亂世須用重典」這使我不由得反思自己的觀點是否偏頗而猶豫不決.二是資 料缺乏。我的許多觀點需要資料作基礎，否則只是一種定性分析。眾所周知，定量分析比定 性分析有說服力得多。可是連續從報紙上獲悉的消息使我不再蜘躕.中共當局的保密條例實 際上是黑箱作業.在它垮台之前，我撰文所需要的那些資料永遠不會得到。並且，思索再三， 確認那些朋友的「重典」論大有可議之處，不必為之左右。 　　中共執政已五十多年，期間並無外族入侵、外國侵略。尤其是八十年代以來，中共自詡 其改革開放已把大陸建設得鶯歌燕舞、娛樂昇平、邁進小康，何亂世之有？當然，從另一個 角度去看待大陸亦的確是亂.櫛次鱗比的高樓大廈遍佈東南大中城市，而窮鄉僻壤矮小破敗 的住房與豬舍相仿。富者在買笑場上一擲千斤。窮人憂心最基本的衣食。貧富懸殊到了這樣 的地步，也是一亂.這「亂」亂在人心。亂在富者漠視窮者的疾苦；亂在窮者敵視富者乃至 鋌而走險；亂在當政者的顢頇謬誤.要治理這種亂決不是對犯有微小罪行者動輒施以死刑， 而是治國方略上改弦易轍，縮小社會的貧富差距，給底層民眾以基本生活保障。可是共產黨 不這樣。多少年來它就是「樂以刑殺為威」，迷信屠刀可以解決一切問題，無論是政治上的 反對者，還是刑事上的觸犯刑律者。 　　真正的「亂世」將是何時？將是在中共政權堅拒和平改革，扼制健康公民社會成長的情 況下，若然有一天它由於某些我們現在尚不能預測的原因突然崩塌，政治權力呈現真空。一 向被壓制的民主力量不能馬上予以填補，那麼社會是會發生某一程度的動亂.在民主力量走 向社會前台收拾殘局時，為迅速恢復社會秩序，或許確要用「重典」。但這「重典」仍須依 法而行，不是共產黨「從重、從嚴、從快」的嚴打，更不是草菅人命濫用死刑。 四、「樂以刑殺為威」的本質與社會效果 「樂以刑殺為威」的本質是政府恐怖主義.什麼是「政府恐怖主義」？是國家政權的執 掌者使用手中的權力剝奪不應被剝奪生命者的作法。共產黨殺害政治犯是政府恐怖主義，殺 害法輪功學員也是，處決無血債的刑事犯仍然是。法律能否剝奪人的生存權是一個尚有爭議 的課題.歐洲國家率先廢除了死刑。幾十年來，世界上陸續有111個國家和地區也廢除了死刑。 他們這樣做是基於一個明顯的道理，死刑帶有原始復仇的意味。即使是對殺人致死者才採用 死刑也落入了這個巢臼。殺人致死者是不容寬恕的。但對之使用死刑就使法律降格到同樣的 水平。為免於此，應對殺人致死的罪不容恕者判以永無假釋、永無特赦的無期徒刑。讓其與 人世隔絕，無法再領略絲毫的人生樂趣。在孤獨的世界裡，在精神的荒漠中燃盡其了無生趣 的生命之燈。這個觀點是人道的，故也是正確的。可是它必須建築在絕大多數社會成員的品 質水平都相當高。殺人案極為稀少的社會情勢下。因為它不予考慮死刑的阻嚇作用。在相當 社會成員的品質還沒有達到應有的水平時，廢除死刑，無異是姑息了品質惡劣者，助長了性 情凶殘者。他們本來就無所謂精神生活。殺了人仍可在監獄裡盡其天年在他們看來會是一筆 上算的買賣.就中國當今的社會情勢而言，不能廢除死刑。 　　然而，現在中國的現實問題不是廢不廢除死刑的問題，而是死刑被中共政權極度濫用的 問題.當罪犯侵害的客體是物而不是人時，政府剝奪其生命，那無異政府在殺人。在共產黨 政權的歷年嚴打中，不知多少盜竊犯、一般搶劫犯、經濟犯、非暴力組織賣淫犯被判處死刑。 在八十年代的頭幾次「嚴打」中甚至把性行為隨意者加之流氓團伙犯的罪名予以處決.這一 切不僅與當代的人權理念有天淵之別，即使與兩千多年前封建帝王的「約法三章」相比也殘 酷了千萬倍。 　　共產黨如此濫用死刑除了其本質上、骨子裡對民眾生存權的蔑視外，還有個現實上的考 量，就是希冀以死刑的巨大阻嚇作用來強化社會治安。可是真理再往前跨一步就是謬誤.濫 用死刑或許對某些潛在的犯罪者起了某一程度的阻嚇作用，但對另一些性情特別凶殘者則起 了強化其犯罪烈度的作用。由於一般搶劫犯和一般強姦犯都會被判死刑。於是這些凶殘的家 伙為了斬斷線索，就乾脆把受害者殺死。搶劫和強姦烈化為劫殺和姦殺。關於這種情勢我們 從劫殺案和姦殺案的激增可以感覺到。但具體的統計資料則在中共司法機關的檔案庫中。中 共慣於黑箱作業.這些資料的公開恐怕須在中共政權崩塌之後。聶樹斌的巨冤慘死，和王樹 紅的終身致殘，就是中共濫用死刑的雙倍受害者。中共的濫用死刑促使了那個真兇強姦再殺 死了受害者，中共的濫用死刑又使清白無辜的聶樹斌被處決於21歲的青春年華中。然而，這 些血淋淋的事實並沒有使中共幡然省悟。它蔑視生命、迷信暴力、崇拜屠刀的意念已無可藥 救地深入其骨髓之中。這條道它是要走到黑的。 　　中共的嗜殺也波及到它圈中之人。江西省長胡長青受賄300多萬被中共殺掉了。對中共 貪官污吏的憎恨是我們的主流情感。但情感不可以代替法律。無論是專制政權還是民主政權， 其官員的經濟犯罪所侵害的客體都是物。沒有理由在他侵害物的情況下去要他的命。更何況 胡長青的受賄性質並不特別嚴重。他主要手段是以到處題字收取紅包。案發之後，他已積極 退贓.可是，這次中共是要以殺他的頭來標榜共產黨的廉潔。於是無論他如何痛哭流涕懺悔 告饒都軟化不了中共最高層的鐵石心腸.不以胡長青這樣平民出身的高官的血來沖洗中共政 權的污垢，難道要用世家貴族子弟如王震之子王軍的血嗎？人大副委員長成克傑被處決案更 說明了中共政權的陰森。成的貪污行為系發於其任廣西地方大員的任上。中央偵得其問題後， 不但不予以處置，反而升其職為國家領導人。然後再要他的命。中共藉此堂而皇之地向世人 宣示，共產黨是如何鐵面無私，反貪的決心是何等之大，像成克傑這樣的國家級領導人犯了 案也與庶民同罪。於是，又一個毫無貴族家世背景的平民出身高官被押上了共產黨的「廉政」 祭壇，做了殺牲。可是，共產黨官員的貪污受賄實在比比皆是。在胡案之後陸續查出的案件 中，300萬元的貪污額已是「小兒科」。按胡長青的量刑標準那將有成千上萬的共產黨高官 人頭落地。這樣殺下去只怕殺得共產黨自家人心寒，殺垮了共產黨自己的架子。於是後來貪 污數量比胡長青多得多的，如北京交通局副局長畢玉璽貪污了1304萬元，亦都不必赴死了。 可見中國的法律完全是共產黨手中任其搓捏的麵團.搓捏的技術指導之一是政治需要和政治 權術.共產黨的這一政治權術也曾欲施予民主志士的身上。好在這麼多年來中國一波又一波 的民主志士都較能嚴謹持身，否則，只要有些微的行差踏錯，共產黨都會以刑事犯的罪名把 他們處決. 五、我們理應不要遺忘這個角落 這麼多年來，民主-人權營壘所發出揭露、抨擊、譴責中共的文章真是汗牛充棟多不勝 數，可是很少有人寫文章涉及這一社會切面。大多數人都遺忘了這個角落。不過說來亦不奇 怪。半個多世紀來中共殺了那麼的人。這二十年的嚴打處決實在不算老幾。以國際組織的資 料，如平均每年處決3000人，二十年就只60000人。如按照那位人大代表和陳教授所說的數 目，二十年來累計則達二十萬.但這與共產黨過往殺人的數目相比就小巫見大巫了。五十年 代初的土改、鎮反殺了三百萬.文革政治迫害和鎮壓死了二百多萬.六四屠城，九十年代以來 喪心病狂地虐殺法輪功學員，更不消說六十年代初人為的大饑荒餓死三千萬.在共產黨的那 些「豐碑」面前二十年的嚴打只是小菜一碟。人權-民主志士被共產黨殿堂中「豐功偉績」 的耀眼光芒刺得目眩眼花，已無瑕顧及角落裡的垃圾。更何況那些垃圾還被上了一層整治社 會治安的冠冕堂皇外衣。可是，我們理應不要遺忘了這個角落。理由有三。 　　一、作為以爭取中國人民的人權——包括生存權——的中國民主人權志士，理應把普愛 之光撒向社會所有角落，不應有遺忘之處。人有生的權利。即使我們認可中國當今仍暫須保 留死刑，但是，不僅無辜的聶樹斌、王樹紅等有生存權，一般的刑事犯罪者也有生存權，就 算是令人憎惡的如胡長青之流亦不應被剝奪生命。 　　二、無論是自覺還是不自覺地認同中共政權在處置刑事犯罪上的「樂以刑殺為威」，都 是在客觀上助長著中共的政府恐怖主義.這個恐怖主義的氾濫必然強化中共鎮壓民主力量的 鐵腕。中共完全會以打擊刑事犯罪的由頭來剿殺民主勢力。 　　三、中共在處置刑事犯罪方面的濫殺無辜和輕罪重判已激起了強烈的不滿.報載有一次 湖南某地的公判大會將一犯有偷竊罪的青年判以死刑。他的母親在成千上萬的與會民眾中站 起來大罵：「這是什麼世道，簡直是胡殺。孩子，你把頭抬起來。媽在這裡哩！」 　　我們對所有的刑事犯罪，哪怕是最輕微的都予以譴責，並堅決主張依法處置。但我們又 須堅決反對中共的濫殺，並應把由中共濫殺而激起的反抗情緒理性地調動起來，納入反對、 打擊中共專制政權的力量之中。 　　在衝擊中共專制主義高牆的艱巨鬥爭中調動一切應予調動的力量，是我們切莫忽略的策 略。◆