「資本-官家主義」：比「權貴資本主義」更準確 吳思（北京） 　　當代中國到底是什麼性質的社會？社會主義云云已經不值得討論了，資本主義似乎也有 問題.吳敬璉先生近年警告說，中國有陷入「權貴資本主義」泥坑的危險.這個概念和一度流 行的「官僚資本主義」一樣，強調了資本和行政權力的密切關係，很有洞見。但這兩個說法 暗含的前提是：中國已經或即將進入資本主義，只是官僚或權貴色彩比較濃重。我不敢給未 來下結論，不過，用「資本主義」這個概念描述中國的歷史和現狀有本末倒置之嫌。 　　如果把「資本主義」定義為資產階級說了算，資產階級控制了暴力，掌握了立法權，那 麼，中國可曾有過資本主義？中國的資產階級從來不能說了算，權貴或官僚才是最終說了算 的集團.所以，把「官僚資本主義」或「權貴資本主義」倒過來說才比較準確，即「資本-權 貴主義」，或「資本-官僚主義」。 　　權貴和官僚這兩個詞仍不夠準確.在漢語使用者的心目中，權貴通常與貴族有關，而貴 族是世襲的。官員雖然也難免沾染世襲色彩，如恩蔭制度，但是迅速遞減，不佔據核心地位， 至少不如科舉或選拔制度重要。可見「權貴主義」不如「官僚主義」準確.但「官僚主義」 已經有了相當固定的意思——辦事拖遝，欺上瞞下，刻板教條等等，使用起來容易產生歧義. 更何況，中國也不完全由官僚說了算，皇帝才是官僚帝國的最高統治者。 　　我認為更恰當的概念是「官家主義」。 　　「官家」，在古漢語裡面有三重意思。第一重意思是皇帝，宋朝說趙官家如何如何，就 是指皇上。第二重意思是官府，包括條條塊塊的各級衙門.第三重意思是官僚個人。「官家」 這個詞有多重涵義，因而特別準確貼切。這些涵義可以把「官本位」的內部結構拆解開來， 讓我們看到官家集團的整體利益，看到最高決策者的利益，看到部門利益，還能看到官僚個 人作為代理人的私利。 　　在秦漢之後的中國歷史中，在大一統的帝國時代，皇帝、衙門、官僚個人都可以立法定 規，各有各的空間和地盤，並且彼此爭奪地盤，於是形成了由王法、各種部門法規和潛規則 共同構成的一套社會秩序。這些規矩往往彼此矛盾，因為那些說了算的個人和集團之間原本 存在著利益矛盾，但又或明或暗地達成了某種妥協.官家集團中不同主體當家作主的範圍正 是博弈的結果。「官家主義」就是對這種立法定規的動態結構的描述。 　　從秦帝國到清帝國，社會的主要結構由皇帝、官僚集團和以農民為主體的生產集團構成。 封建貴族雖然始終存在，並在較弱的程度上形成了與官僚集團彼此制約的結構，但他們喪失 了在立法和執法方面的支配地位，不再有「主義」的份量。國民黨建立的黨國制度，清除了 封建貴族，但核心結構與帝國一樣，頂端是一黨領袖，中層是官僚集團，下層工商業的比重 增加了，主體仍是農民。因此，從秦帝國到民國一路下來，都可以稱為官家主義時代。無論 是黨國還是帝國，「說了算」的那個社會集團始終是「官家」。官家集團是以打江山的暴力 集團為核心建立的。 　　官家主義是一個基座，上邊可以接不同的字首——地主、農民、工人、資本家等等。官 家總要充分利用權力，用權力搾取盡可能多的利益，或者把權力賣一個最高價.如果在小農 那裡賣得最高，就是「小農-官家主義」。如果賣給地主最高，就是「地主-官家主義」。地 主是農業經濟的成功者，各王朝經過比較平均化的初期發展之後，地主階級便壯大起來，地 主與官家的結合也越來越緊密，鄉紳地主就是經典的結合體. 1949年之後，一度消滅了地主 和資本家，官家直接指揮生產，計劃經濟，直接管理工人農民，這種形態可以稱為工農-官 家主義.在這個階段中，如果官家以資本的運營和積累為自身使命，把自己變成最大且唯一 的資本家，通過行政體系的條條塊塊組織生產，確定積累率，計劃經濟，對勞動者實行物質 刺激等等，那麼，官家似乎就走上了資本主義道路。毛澤東反對走這條路，把有這種傾向的 同事稱為走資派。他另外提出一條在創造新人的革命中發展生產的道路，並樹立了大慶和大 寨這兩個依靠革命精神（集體主義道德感召和階級鬥爭威懾的混合體）發展生產的樣板。胡 繩認為毛澤東的主張是民粹主義，更常見的標籤是空想社會主義.但從官家主義演變的視角 看來，毛澤東的主張仍是官家主義的一個分支，無非是官家集團的核心人物滿懷創造新人和 新世界的偉大理想，不滿足於完成資本家的使命而已。其實，即使將毛澤東反對的資本主義 或修正主義道路走到底，即使官家不把全國辦成一個大公社而辦成一家總公司，這種以官場 選擇代替市場選擇的秩序仍然不是資本主義秩序。從世界史的角度看，這是官家集團在西方 資本主義刺激下試圖替代或趕超的一種嘗試，蘇聯的崩潰已經證明，這種嘗試難以建立一種 穩定持久的社會形態.不僅當代蘇聯難以維持這種體制，即使在沒有西方資本主義競爭的條 件下，中國歷朝歷代官家全面壟斷工商業的體制都因效率低下而難以持久，最終要向民營工 商業讓步。蘇聯式的官家領導下的計劃經濟體制只能成為一種過渡性秩序。 　　經過計劃經濟和改革開放兩輪衝刺，今日中國社會已經進入工商時代，農業在國民生產 總值中的比重降到次要地位，絕大多數財富是工商業創造的。在這種形勢下，權力只能在資 本那裡獲得最高出價，這就是「資本-官家主義」誕生的歷史條件。 　　資本-官家主義又有不同的演變方向。隨著資產階級的發展壯大，這個集團與官家集團 的主次位置有可能顛倒過來。在資本家作為一個階級當家作主而官家集團依然相當強大的條 件下，官家-資本主義或曰權貴資本主義可能成為中國未來的社會形態.但這種前景並不是確 定的。目前，資產階級作為工商業生產集團的核心，正在動用各種合法或非法的個人手段， 影響坐江山的官家，進行資本家的個人革命、局部革命，實現潛變法或潛革命。如果把這種 博弈視為暴力集團和生產集團的歷史對局，那麼，資本家們大規模採用的私下收買策略與官 家集團出售權力的內部競爭相結合，由此在各個局部和層面完成的「一個人的革命」，最終 將構建出什麼樣的社會形態，在我心中還是一個歷史之謎.◆