面對中國，宋楚瑜是外行——評宋楚瑜中國行

陳破空


　　連戰訪中，多談經濟，避談人權；吹捧大陸經改，貶低台灣民主。對富家公子出生的連
戰，人們只要仔細地「察其言，觀其行，」怎麼看他，都像一名過氣的阿斗。聯想到歷史上，
劉阿斗辱沒先父劉備的氣節，投降曹魏；鄭克爽辜負先祖鄭成功「反清復明」之大業，稱臣
滿清。沒出息的連戰，似乎正演繹一種歷史的宿命。

　　連戰剛走，宋楚瑜接踵而至。似乎略略吸取了一些教訓，行程中，尚能念到「中華民
國」，也轉彎抹角地提到「三民主義」。然而，很快，在中國大陸，有關他的活動與演講，
直播被中斷，言論被刪節。宋氏一登陸，就明確而高調地反對「台獨」，認可「一中」，其
表演，比連戰還要「帶勁」、「過火」，卻仍然免不了如此遭遇。這只能證明，中共高層所
謂「在『一中』的前提下，什麼都可以談，」也完全是一個騙局。「統一」是假，統戰是真：
「對等」是假，招安是真。

　　一個外國人去了中國，還知道提醒兩句人權，以盡國際主義和人道主義之義務。連宋如
果發聲，至少沒有「干涉內政」之嫌，何慮之有？（中共歷來宣稱兩岸之間為「內部事
務」）。連宋避談民主與人權，到了小心翼翼的程度，彷彿民主與人權，已經成了一個避諱
的話題，或者，成了可有可無的話題.真個是，飽漢不知餓漢饑。

　　人們記得，美國領導人訪中，都事先警告中共，不得在新聞報道中刪節其演講，一旦發
現其演講遭中方媒體刪節，美方都會毫不客氣地提出抗議.對比之下，宋楚瑜遭「消音」，
莫說抗議，竟連抱怨都沒有一句，何其「膿包」之至！如果宋某此時反戈一擊，憤而中斷行
程，提前返台，其在台灣的聲望必然急劇跳升，甚至問鼎下屆總統，都大有希望。起碼，不
至於讓親民黨在「國代」選舉中急劇泡沫化。面對中國，宋楚瑜是外行；其實，單純地說到
政治，宋楚瑜也基本上是外行。宋某與連某的差距，也就在五十步與一百步之間.宋楚瑜曾
自況受美國之托，「看住陳水扁政府」，不至於讓台灣往獨立的方向走得太遠，以免催生兩
岸戰爭，此為美方的敏感底線之一。然而，宋氏訪中言行，無形間，卻又觸及了美方的另一
條敏感底線：不希望台灣與北京走得太近，以免對共產黨中國的圍堵出現戰略缺口。應該說，
兩條底線的組合，才是美國希望「維持兩岸現狀」的完整版台海政策。

　　上世紀，共產黨瓦解國民黨，有「三板斧」，名曰：拉攏左派，爭取中間，打擊右派。
依此「三板斧」，二十年代，中共在國民黨內迅速發展；三十年代，中共誘使張學良，捉放
蔣介石，成功脫困；三、四十年代，中共在上海等國統區糾合「左翼」文人學人，開闢「第
三條戰線」，從後方襲擾國民黨.今天，中共再拾「三板斧」，僅宰殺的物件略有變遷而已，
不再只是針對國民黨，而是針對整個台灣，具體部署是：拉攏藍營，爭取橘營，打擊綠營.
如此老套的伎倆，可惜連宋等人竟看不透。或者說，連宋等人縱使明白，卻也樂得「上當」，
甚至配合，只要能借助「老共」之力，拿台灣的民進黨出氣。

　　連宋訪中，均毫不關心大陸人民的疾苦，而一味給大陸共產黨唱讚歌。在此前前後後，
連宋陣營沒有一句批中共的話，都是批綠營；反觀綠營，既批連宋，也批中共，果然是，當
今台灣，「藍營親共，綠營反共」？

　　連宋訪中，最大的贏家，自然是胡錦濤及其中共。很多人原以為，連宋為次贏家，然而，
台灣國代選舉結果證明，連宋仍然是輸家。就在台灣藍派媒體大量釋放所謂「連宋支援度節
節上揚」的「民意測驗」下，台灣的「任務型國代選舉」揭曉：綠營大勝，藍營大敗，宋楚
瑜的親民黨甚至呈現加速泡沫化跡象。當然，連宋中國行，最大的輸家，還是無辜的大陸人
民。因為，胡錦濤向連戰、宋楚瑜所送的每一項「大禮」，幾乎都以大陸人民的利益為代價.
比如，胡錦濤向連戰送的三項大禮：其一，「贈送一對大熊貓。」且不說其中是否違反有關
動物贈送和保護的國際公約，大熊貓本身是大陸獨存的珍貴稀有動物，台灣未必具備大熊貓
的生存條件，倉促決定，風險極大；其二，「擴大開放台灣水果准入，並對其中10餘種水果
實行零關稅。」那麼，大陸的水果呢？為什麼不能對等地、零關稅地進入台灣呢？其三，
「開放大陸居民赴台灣旅遊.」實際上，誰都知道，花得起錢和能去台灣旅遊的，不過就是
大陸的貪官和奸商罷了，公費旅遊，慷國家之慨，順便派去一大批特務，揮霍的，無非都是
大陸老百姓的血汗錢.又比如，胡錦濤向宋楚瑜送的三項大禮：其一，「進一步為台灣居民
入出境提供便利。」與此形成鮮明對照的是，北京將許多批評他們的大陸居民，拒之於國門
之外。如此的「祖國」概念，洩露出多少專橫和偽善！其二，「對在高等院校就讀的台灣學
生按照大陸學生標準同等收費.」反觀進城打工的大陸民工及其家屬，一直面臨包括高額學
費在內的大量不平等收費.他們的孩子上學，要付更多的學費；全家居住，要付更多的管理
費；家人看病，要付更多的醫療費；等等。其三，「逐步放寬台灣同胞在大陸就業的條件。」
毫無疑問，在大陸本身失業率居高不下的情況下，此舉將直接加劇大陸民眾的失業，尤其加
劇大陸大學生的失業，導致更多的大陸大學生，一畢業，就面臨就業難的尷尬。

　　不論是「胡連會」還是「胡宋會」，大陸人民的利益都不是雙方的「選項」，甚至不在
雙方的考慮之中，這正是大陸人民的莫大悲哀。這也從一個側面，折射了兩岸差異。台灣和
大陸，制度各異，前者民主，後者專制。連宋出訪，必須處處顧及台灣人民的現實利益，與
大陸方面討價還價；而胡錦濤等人迎賓，則完全可以忽視大陸人民的根本利益，一切只需我
行我素，「量中華之物力」，結連宋之歡心。

　　連宋的言行，證明，他們出訪之目的，絕非大陸人心想的「統一」二字，也絕非台灣人
心想的「出路」二字。連宋侈談的「統一」，不過是與中共的「統一」，以期共同對付台灣
綠營，甚至對付大陸人民（胡錦濤等人以連宋到訪，為他們自己造勢，進一步鞏固中共執政
的「合法性」）；連宋追求的「出路」，不過是他們個人的「出路」，或至多，是其落敗政
黨的「出路」。連宋等人的眼界，始終局限於台灣島內，既無「逐鹿中原」之雄心壯志，也
無「感念天下蒼生」之悲天憫人情懷。為了換取一時的好處，為了撈取眼前的政治利益，不
惜出賣理想和原則.政客的短視，大抵如此。◆