賀於浩成先生八十誕辰

郭少坤（江蘇）


    到了下個月的八月XX日（舊歷七月XX日），就是於浩成先生的八十華誕紀念日了。

    我無論是作為於浩成先生的忠實學生，還是作為有著二十年交往的老朋友（于先生曾經
說我們是「忘年之交」），按照中國人的文化傳統和人情世故，我感到都有理由來祝賀他的
八十大壽，一來以此表達我對於浩成先生的個人感情，二來也可以請讀者朋友們通過我對於
浩成先生和我之間的一些關係介紹，更多的瞭解到於浩成先生的處世為人及其他為中國的民
主和法制事業所做出的重要貢獻。


一、我是怎樣認識於浩成先生的

    如果說我認識於浩成先生是一種巧合，倒不如說是這個無法無天的中國社會給我們創造
的機緣和必然結果。

    話，還得從頭說起，也是從我自身說起。

    在結束了十年浩劫的「文化大革命」之後，也是中國共產黨所謂的「撥亂反正」不久的
1981年春季，我懷著繼續「保衛祖國和人民利益」的志向，以一個「復員軍人」的資格考進
了中國的警察隊伍，當上了一名所謂的「人民警察」，雖然是在那個時候的政治考試仍然是
突出「要堅決聽從黨的安排」、「黨叫幹啥就幹啥」、「一切聽從黨指揮」等覆蓋真正國家
機器（警察）意義上的陳詞濫調，但是，在那一時期的環境裡，我還是在對當時的共產黨及
其它的「正確領導」不持（也不可能持）任何異議，因此，我也就那樣懷著「忠於職守即忠
於黨」的思想動機順利的通過政治考試加入了「人民警察隊伍」。

    然而，時隔不久，我的那種單純理想和願望就在對我血肉橫飛的打擊下化為了泡影。

    1981年12月份，當時我在黑龍江省公安廳舉辦的一個警察訓練班學習，在12月10日的中
午，我去被規定的食堂用餐，看到許多（約百十餘人）在同一個食堂用餐的其他人員（後經
證實是共產黨官員的一些子弟）正在毆打警察訓練班的一些學員和幾個警訓班的領導人，他
們公然撕破了警察的領章，並且大打出手，這時我首先想到的是依照警察的職業道德要求前
去制止，於是，我走向前去，勸歹徒們不要打人，放下手中凶器，但是，那些共產黨官員們
的子弟哪裡把我們這些「警察狗子」放在眼裡，他們邊罵著「警察狗子」邊向我等繼續攻擊，
當我看到一個歹徒凶狠的舉起板凳向一位叫張武的警察襲擊時，趕緊上去掩護，可是，當另
一名歹徒用板凳向我打來時，我卻躲閃不及，被木板凳重重的砸在左面部，頓時昏死過去，
以後才知道自己經三個多小時的搶救後脫離生命危險，也就是在此次受傷後，使我留下了終
身的毀容和無法治癒的殘疾等等後遺症。

    我做夢也沒能夠想到的是，這樣一起嚴重的妨礙公務案和重大的刑事案件，竟然能夠在
當地黨委（黑龍江省伊春市委）的「都是自己的孩子、不要追究責任了」的指示下，做了對
兇手不了了之的處理決定，就這樣的決定，連當時的公安局領導們也無法接受，不過，他們
不敢公然違抗「黨的決定」，只是在背後默許我為了自己的傷殘去上訪，在那個年代，上訪
是一個比較陌生的名詞，尤其是作為一個警察的上訪，更是難以理喻，不過，我為了自身的
權利還是一邊治療一邊上訪，我多次去北京公安部進行反映和申訴，請求公安部領導依法保
護我的正當權益和依法查處這一重大刑事案件，然而，均無果。

    1982年的夏天，我當時在上海市各大醫院進行傷病的治療，治療之後便回到上海市公安
局招待所休息，一天的晚間，有人告訴我說，公安部的於浩成先生也住在這裡，因為我曾經
在刊鍔峽吹竭^於浩成先生關於宣揚法治方面的文章，便想通過他咨詢一下我受害的問題解
決辦法，於是，我找到了他所住的（520）房間，當時他沒有在房間裡，同室的公安部另一
位領導人（王光漢）讓我等他一會，一會，於浩成先生來了，當時的於浩成先生才57歲，可
謂神采奕奕，精神煥發，他問了我的來歷，我把自己忠於職守受傷致殘的前後經過以及當地
共產黨的黨委違法處理情況相信的告訴了他，沒想到在他看到了我的傷勢和情況介紹後，立
即拍案而起，憤怒的說道：「連自己的警察被歹徒打壞了都不敢懲處，還講什法治？！」他
讓我把受害的相信情況寫一份材料交給他，表示把材料親自交給公安部或者其他領導，要求
領導依法批示查處。我回去後，立即向公安部和中共中央有關部門領導寫了一份申訴書，並
在第二天把材料交給了於浩成先生，于先生在接到後對我表示，一定要把材料轉交給有關部
門領導，並讓我耐心等待。臨別時，他還送給我一本由他主編的《法律咨詢》。

    也就這樣，我結識了於浩成先生。


二、我尊敬的良師益友

    雖然是於浩成先生接過了我的案子，並且不遺餘力的做了大量工作，甚至將材料直接交
給了當時曾經主管全國政法工作的陳丕顯，但是，在中國這個比封建專制制度管理效率還要
差的系統內，人治的猖獗決定了中央權力的失控和法律的無奈，同時，使之全社會冤案遍地
現象層出不窮，已經毋須多言。因此，我的案子也並沒有因為「上級」的批示而得到依法處
理，甚至一直到了1983年的「嚴打」時期，於浩成先生再次把材料交給公安部領導，在當時
公安部部長劉復之、副部長俞雷等人的親自批示下，當`地黨委依然是拒不依法查處，至今
兇手仍然逍遙法外，我只是受到了立功的安撫，而自己的人權和應有的職業道德並沒有受到
政府的保護，國家的法律遭到了共產黨黨組織及其領導人本不應有的踐踏，也正如於浩成先
生所說，「連自己的警察被歹徒打了，都不去懲處，還講什麼法治？」從那個時候起，在我
的思想中也就慢慢對中國的法律喪失了原來的信心，尤其是對共產黨的以黨代法，以權代法
產生了巨大的反感，甚至是連那些公安部門的領導人也不無感慨，只不過是他們在「黨性」
的約束下不敢公開說出真話而已，一些公安部門的同行和領導只是在背後給我出主意，讓我
去上訪，而他們卻在違心的接受這本不應該接受？氖□崳𡟜□□C明，這才是中國問題最嚴
重的癥結原因所在，也是這個政府無法解決問題的根源所在。

    當於浩成先生幾經努力，並沒有從法律上解決問題之後，于先生也曾經對我感慨不已，
他也曾經像包公曾一度奉勸陳香蓮似的，讓我不要再繼續申訴下去了，免得空費力氣，勞民
傷財。我也在精疲力竭之後，放棄了繼續申訴的權利，並在後來憑著職業道德的要求，含冤
忍辱，抱病扶傷的繼續工作在工作崗位上，做出了令人民滿意的成績。

    由於黑龍江的氣候惡劣，我受傷的眼睛在寒冷的冬天裡經常疼痛，在1985年我便請求組
織部門商調回原籍徐州工作，當我把這一想法告訴於浩成先生後，他表示支援，並向江蘇省
公安廳的領導洪沛霖寫信請他幫忙，最終，我於1986年春季回到了家鄉工作。對此，我和我
的全家對他都非常感激，在我們全家回徐州的途中，還專程到北京看望了於浩成先生。也就
這樣一來，我們的交往頻繁，關係越來越密切。

    在和於浩成先生的頻繁交往中，我從他那裡得到了許多關於中國法制進程的資訊，他曾
經向我講述過當時主管中國政法工作的陳丕顯就政法工作徵求意見的情況，於浩成先生就中
國的政法工作提出了許多建議。比如說，公安部門應該將管理監獄的權利下放給司法部門，
公安部門又抓人又管人是沒有制約的，容易出問題；關於「收容審查」制度，於浩成先生提
出應該盡快解除，因為，任何人不經過法律程式就被抓去審查是嚴重侵犯人權的行為，它只
會給公安部門帶來一系列的違法亂紀活動；關於「勞動教養」問題，於浩成先生也提出了應
予以廢除的意見，道理同樣是屬於違犯國家憲法和法律的侵犯人權的行為，因為法律規定，
任何人不經檢察院批准逮捕和不經過法院判決都不得被剝奪人身自由權利，可是「勞動教養」
制度恰恰是公然違犯這一法律原則的，因此，應當廢止；在這幾方面，後來的中共中央有關
部門還是作了研究的，雖然是進度遲緩，但是，在社會及其各個方面的不斷呼籲下，公安機
關管理監獄的做法得到了糾正，雖然是「換湯不換藥」，但是，在某些方面，還是起到積極
的作用的，尤其是那個可惡的「收容審查」制度，終於被取消。

    如果說共產黨建政以來真還有「新政」的話，那麼，「新政」也就是在八十年代的胡耀
邦和趙紫陽執政時期，在八十年代的中期，中國的文化界、思想界和知識界異常活躍，於浩
成先生在這一時期，利用他掌控的宣傳陣地（公安部群眾出版社），不遺餘力的宣傳民主法
治思想，在他主持和創辦的《啄木鳥》、《人民公安》等刊物上，集各路大家文豪和優秀的
知識份子，竭力宣傳民主政治思想和法治理念，宣傳改革開放政策，像劉賓雁先生、高行健
先生、邵燕祥先生、李洪林先生等人都經常在《啄木鳥》刊物上撰寫文章，使之不但是在公
安司法戰線上，而且在全社會都有著廣泛的讀者群，在廣大讀者裡面起到了巨大的影響，為
中國的民主法治事業建設起到了積極的作用，此外，於浩成先生更是利用他管轄的出版社出
好書，多出書，高行健先生的著作就曾經在他的《群眾出版社》出版並發行過。

    於浩成先生不但是利用自己掌控的陣地為中國的民主法治事業鼓與呼，而且本人還努力
創造出更多的作品去宣傳民主和法治思想，他在送給我的《我國的民主政治與法制建設》一
書中，曾在文章中強調這麼一個問題：如果說要問是黨大、權大還是法大的話，我們應該毫
不遲疑的說，法大！這話在當時讓我讀來頓感振聾發聵，同時，也更加使我看到了約褐敭畍
栽獾絺纒︶岬貌壞椒𢌡殺Ｗo的深層意義所在。

    後來，於浩成先生還在大洋彼岸的美國給我帶來了他的新著《人權與憲政》，並由我還
轉交給了許良英先生一本，那天在許良英先生家，許先生還送了一套《懷念李慎之》給我，
回到徐州後，有朋友讀了《懷念李慎之》不忍歸還我，無奈，他們竟然自己全部將此書複印
後保留下來。

    1993年的春節後我去看望剛剛獲釋的於浩成時，他送給了他親筆書寫的「民不自由勿寧
死，國無法治最堪憂」條幅，我把他作為我追求自由民主的座右銘掛在我的書房兼臥市內，
好多來我處的朋友（如王金波、張汝雋等）都在此條幅下照過像以作留念。

    在2003年的元旦，鮑彤先生還親筆給我寫來了於浩成先生的這二句話寄給我，只不過是，
鮑彤先生把「最堪憂」的「憂」字，改成了「哀」字，那就是「民不自由勿寧死，國無法治
最堪哀」！這幅字，我也把它裱好掛在房間裡以志為精神激勵！

    因此說，於浩成先生是我在法學思想上的啟蒙老師和我在人生道路上難得的好朋友。


三、共同的政治命運

    俗話說「物以類聚，人以群分」，這話一點也不假。在1989年那場空前絕後的民主愛國
運動中，我們竟然不謀而合，一起投入了這場波瀾壯闊的運動，早在大學生們剛剛發起絕食
的時候，於浩成先生以及嚴家其先生等12人就公開發表聲明，要求政府和學生們對話，隨著
運動的進展，我因為實在看不下去政府的冷漠，更是處於對絕食學生們的同情，便向於浩成
先生寄去了五十元人民幣，請他轉交給北京紅十字會，以「盡人道主義之情」，但是，在當
局喪心病狂的血腥鎮壓後，我和於浩成老師均遭到不同程度的「秋後算帳」，我被當地（徐
州市）公安局做出「通報批評」和「永遠不得提拔重用」的處理決定；而於浩成先生卻被
「監視居住」審查一年半，並被「開除黨籍」。也就這樣，愛國成了「犯罪嫌疑」，人道主
義成了「違法亂紀」，同大多數在那場積極投入民主愛國運動中的善良人一樣，我們不得不
在強權暴政下默默的承受著人生的不公正和政治迫害帶來的災難。

    但是，我們並沒有因此而悲觀失望，更沒有低沉消極，在我得知於浩成先生被釋放回家
後的1992年的春節，我立即趕到了北京去看望他，當時還遇到張祖樺先生等人也前去看望他，
我和張祖樺等朋友還進行了合影留念，那一天，我們都非常高興，被關押一年半多的於浩成
先生還是那樣精神矍鑠，談笑風生，此情此景，至今難以忘懷。

    1993年的春節之後，我再次去北京看望於浩成老師，可也就是這一次，徹底的改變了我
的命運，從此，我既陷入了多災多難的人生之路，同時，也踏上了一條為了中國的自由民主
事業而奮鬥的不歸之路。

    這一次，我在和於老師談及到一些人事時，他說，王丹已經出獄了，並且給他打來電話
拜年，我當時很想認識一下王丹，便請他給王丹打電話，約他來見，於老師欣然應允，便向
王丹打了電話，王丹果然如約而至，我們見面後進行了簡短的交談並且合影留念，王丹因有
事告辭而去，臨別時，我們互相留下了聯繫方法和通訊地址，後來，我在回去後便經常和王
丹保持通信聯繫，一直到給王丹不斷的寄錢支援他援助在「六四」其間蒙難的家屬和一些在
獄中的朋友，而恰恰是因為這些，在王丹第二次被捕入獄後的不久，當局從查抄王丹的所謂
「犯罪證據」中，發現了有我和王丹的通信和匯款證據，便通報我所在的徐州市公安局，據
此，在1997年3月份，徐州市公安局以我「曾經支援動亂」和「結交不應該結交的人」為由，
公然違法將我從公安局強行辭退。為此，我將此情況告知了已經在美國的於浩成老師，他聽
後，憤憤不平，除去對我進行安慰之外，還給我寄來了一些錢，讓我度過難關。一直到後來
我二次入獄，於老師一直都是在經濟上不斷的給以救助，使我和我的家人非常感激。

    於浩成先生是在1994年春季前往美國探親的，其間，除去我在獄中的二年多之外，我們
都始終保持著聯繫，轉瞬之間，十多年過去了，於浩成先生終於回到了自己的祖國，在獲悉
此訊後，我立即到北京去看望他，雖然是他已經快到了八十歲的高齡，但是，他仍然思路敏
捷，記憶驚人，我們相互交談了離別十多年後的各自情況，他還向我更多的談起了在海外的
諸多朋友們的艱辛和為了中國民主事業而艱苦奮鬥的概況，他說，那些所有因為思想政見而
被驅逐出國門的人士都應該被允許回到自己的祖國，為了中國的進步事業和民族的振興共創
未來！


四、於浩成先生的為人

    我並不是因為我和於浩成先生有著特殊的個人關係而故意誇張他的人格魅力和形象，可
以說，凡是和他打過交道的人無不都對他盛讚有加，用許良英先生的話說：「於浩成這個人
太透明了，他就像一個孩子那樣純真」。僅此一語，就足以證明了于先生的為人，尤其是在
我們這些搞民主的人身上，難道說「透明」和「純真」不是更加適用於我們的事業嗎？！王
丹也曾經說過：「像于先生這樣的人很少，非常難得。」我的愛人和孩子都見過於浩成先生，
並且在他家做過客，他們無不對于先生為人誠懇和謙遜而感動，用我愛人的話說：「這麼大
的共產黨幹部（當時于先生是公安部的司局級官員），一點架子也沒有，真是難得」。

    我在和許良英老師談話時，許先生曾經說過：「我們應該先學會做人，才能夠更好的做
事，否則，做人都成問題，還何談為老百姓搞什麼民主？！」對許先生這句話，我是幾乎把
它視為座右銘，我在紀念劉賓雁先生八十壽辰文章裡引用了這句話，和很多朋友交談時也經
常提到這句話，我總認為，一個人如果不顧人格，不講誠信（這恰恰是共產黨失信於民的症
結），不用說去搞什麼為了絕大多數人民利益的「民主」事業了，恐怕在社會上做一個正常
人都有問題，也更休想獲得人民的認可和歷史的肯定。因此，在做人和樹立人格形象方面，
於浩成先生更是堪稱我的師表，我知道自己儘管才疏學淺，文化功底不深，理論修養欠缺，
但是，我在為自己從事的民主事業中，卻憑著自己對人民樸素的感情和對獨裁者起碼的憎恨，
還是做出了應有的奉獻，在這一點上，是和於浩成先生對我的影響和教誨是分不開的。

    於浩成先生喜歡喝酒，也非常愛吃花生米，我每次去看望他，都要給他帶上二瓶酒和一
些花生米，可我每一次去所帶去的東西都會得到加倍的回報，回來時都是「滿載而歸」。在
他的家中，我們無拘無束，開懷暢飲，無所不談，論輩份，我應該是他的孩子們的一代，論
職務，我曾經是他所在公安部領導下的一個普通警察，論學識，我只能是他的一個學生，可
他從來也沒有過高高在上的「師道尊嚴」和共產黨高級幹部的那種「盛氣凌人」的做派，甚
至說連以「長者自居」的影子也看不到，也許，這正是於浩成先生（劉賓雁先生等）這樣的
共產黨人最終走出這個專制體制的歷史的必然現象，同時，也更加是體現了自由民主價值的
普遍意義，因為，民主就是平等、寬容、博愛，任何人和任何社會的統治者都能來不得對它
半點的褻瀆和踐踏，否則，就將要遭到歷史的懲罰和淘汰，而只有追求者及其維護著，最終
才能夠得到歷史的承認和善果的回報，才能體現做人的價值，在這方面，於浩成先生當之無
愧的做到了。


五、祝賀

    囿於篇幅所限，我不可能在此更多的介紹於浩成先生以及和我的關係，最後，我只想說：
於浩成先生是我心目中的好人，因此，好人會一生平安！

    我還想說：於浩成先生是使我走向追求自由民主之神聖事業的思想啟蒙老師，在我的老
師八十壽辰之際，我和我的家人以及所能夠代表的朋友們祝於老師生日快樂、健康長壽！

    最後，我也希望在中國執政的共產黨當局不但是允許於浩成先生這樣的愛國者回到自己
的祖國，也允許像於浩成先生同樣的愛國人士會到自己的祖國，為了民族的振興和國家的進
步事業而共同開創未來！

    這，不僅是我們共同的願望，也將是送給對於浩成先生八十大壽的最好生日禮物！

    2005年7月18日星期一於徐州家中