【爭 鳴】 我的自我辯護 ——曹長青和吳國光的辯論讀後 ·龔小夏· 讀了曹長青先生在《北京之春》上對「用尊嚴交換通行證」的行為的斥責，心裡 面不禁有幾分忐忑。再看到被曹先生指控為犯了此等過錯——如果不是罪過的話— —的吳國光先生以攻為守的一通答辯，覺得似乎也有必要替自己辯護幾句。不過， 我大約無法象吳先生那樣洋洋灑灑地講出一番令人信服的大道理。雖然我算是被中 共剝奪了回家權利的一類，並且實實在在地持著中國護照被中國政府趕出了國門， 但在此之後，我便沒斷了向中國大使館或是新華社香港分社寫信、打電話，好言好 語地希望他們能給我作個說明，看我是犯了哪個天條，以至於不得回家。儘管他們 從來沒有答理過我這個小小老百姓，但我的這些信件和電話記錄卻毫無疑問地成了 向曹先生說的那個該死的中共政權屈膝或是作交易的鐵證了。 說來慚愧，我在政治上歷來是個糊塗人。因為一向愣頭愣腦按照書上教給的種種 原則或是常識判斷行事，所以——比照過去有過的說法——成日家掉進種種「泥坑 」。這次不知道怎麼搞的，忽然從「反革命」的渾水中又絆到「對中共喪失尊嚴」 的陰溝裡去了。身處如此逆境，自然要好好從頭想來，將事情的來龍去脈弄個明白 。 仔細讀曹先生的文章，似乎怎麼看怎麼有道理，但總有那麼幾分摸不著頭腦之處 。再讀過後，一時恍然。原來曹先生說的，是通行於大人物之中的說法，和普通人 卻算不上太相干。普通人有普通人的道理，大人物有大人物的邏輯。大人物可以器 宇軒昂地宣稱「不承認」一個政權，可以宣稱和這個政權「斷絕關係」，甚至也可 以搞上個預備政府准內閣式的東西來消遣消遣。「不承認」過後還有人給飯吃、給 衣穿，父母妻兒也照樣有人幫著接到國外來樂享天倫。小人物相形之下則沒法享有 此等殊榮。雖說在國外呆久的人多討厭中國政府的種種行徑，但畢竟政府還是政府 ，海關還是它管著，警察也還是聽它的，它的這個「權威性」你也只好去承認，所 以不敢犯法，不敢走私，也不敢回去擅自宣佈成立個什麼「民主基金會」之類去要 錢花錢。至於那些用令人生疑的針筒抽上你一管血之類的事，也沒有辦法因為這個 不符合人道精神和衛生標準便拂袖而去。還有比如高堂病了要侍候，過世了要奔喪 ，大約也不能總是如那位柴玲小姐所宣稱的那樣，必定得「笑著回家」。或許在大 人物看來，這也太沒出息了一點。畢竟，這也就是小人物之所以為小人物吧。記得 有一位據說是在哥倫比亞大學學法律的天安門領袖，在我說自己是「守法公民」後 ，從報紙上給了我一頓劈頭蓋臉的痛罵，斥曰：中共的法律難道應該遵守嗎？我為 之瞠目之際，深歎自己的孤陋寡聞，竟不知法律的定義有「不喜歡則可以不遵守」 一種。現在想來，他必定是將他自己大人物的道理與我們小人物的行為混為一談了 。 說到民運，這裡大人物和小人物就更有區別了。大人物的民運，是變著法兒給共 產黨找茬子，找難堪，成天作「來來來，且與你戰上三百個回合」狀。若是共產黨 方面不予理睬，這頭便有失業之虞。小人物如我輩，大都自己埋頭謀生，或讀書或 打工，考試論文火燒眉毛，那「三百回合」的力氣早交代在教授或老闆手裡了。糟 糕的是，你想清靜過日子，共產黨偏偏要給你搗亂。大者在國內出動坦克將你的同 胞屠殺一批，小者對你寫的報屁股文章也耿耿於懷，將你給擱上個什麼黑名單。在 這種時候，你也便無選擇，只得抗議上一番。過後，自然還得回到老闆或教授手下 受煎熬。這兩類不同的民運在某些特定的時期也會混在一起，教人無法看清。前年 受阻於香港時，有記者問道：你不得回國，與「六四」是否有關？我弄不明白對方 的邏輯，因此答曰：「『六四』時我在國外，也沒參加殺人，有什麼道理不讓我回 家呢？」如今私下忖度，記者們大約誤認我為「來來來」輩了。 回到給中國大使館打電話、寫信的問題上，想來曹先生經濟上比我等富裕，或是 政治上比我等有把握，可以「不向領館打電話」或是「不給中共權貴寫信」就「運 用自己應享受的公民權利理直氣壯回國」，我輩卻無此幸運。兩年前我倒也曾懵裡 懵懂地去「理直氣壯」了一回，結果浪費了學校的機票、暑期研究計劃也泡了湯不 算，還要在大熱天裡在中國警察的小班房中連悶帶嚇，幾乎沒弄出心臟病來。只此 一遭，我豈敢再相信自己有「理直氣壯」的本錢？自此以後，給領館的電話我也打 過，給鄧小平的信我也寫過(通過香港新華社轉的，最終弄到哪裡去我便無法知曉了 )。將來恐怕還得再打、再寫。不為別的，就為了免得又浪費時間和機票，再挨上幾 個小時拘留。在我看來，如果哪個同學給大使館打個電話，問清楚自己是否在不得 回國之列，以免像我一樣白花千把美元，大使館的人若是問上一句是否民陣或別的 什麼組織的成員，而這個同學實事求是地答上一句否，不見得就給自己貼上了屈辱 的標籤。這裡順帶說明一句，當初香港新華社的人問我是否民聯成員，我傻頭傻腦 地作了肯定的回答。並非出於什麼政治上的考慮，不過是想實事求是而已。如果現 在他們再問，我卻要否認了。因為事實是，在民聯民陣準備合併時，我由於不願意 被「並」到一些我瞅著不順眼的人的「領導」之下而退出了民聯。 說來令人喪氣的是，世界上各種各樣的政府製造出來的形形色色、通常是莫名其 妙的規矩著實不少。自由民主如美國，申請簽證時還要發誓本人既非納粹也非共產 黨。至於在中國這樣的共產黨國家中，不幸或有幸當過共產黨會對美國產生什麼樣 的顛覆破壞作用，則從不見有什麼說得過去的解釋。當然，在普通人看來，那些共 產黨員和共青團員們矇混一下過了關，也不見得就是向麥卡錫時代的右翼反動派屈 了膝。不過大人物們大約不會作如是想。所以，他們恐怕都是在國內將退黨退團手 續辦妥當了才申請簽證的吧。 最後要補充一句的是，就吳國光、李三元回國前的舉動，我寧可相信吳先生和李 先生的解釋，卻不願意聽中國公安部的說法。自然，一方面是因為在美國偵探片看 多了，倒也深入骨髓地相信「無罪推定」的理念；另一方面則是因為李、吳二位從 來沒欺騙過我，而中國公安部方面的記錄則沒有這麼優良了。□