中日關係急劇惡化的背後 陳破空 今年10月17日，中國「神州六號」返航。當日，日本首相小泉純一郎再次參拜了靖國神 社。北京對此做出強烈反應：召見日本駐華大使，當面抗議；取消日本外相到訪；並可能召 回駐日大使；或繼續回拒雙邊首腦會談。 日本方面的參拜，顯然並非無意的安排。兩年前，中國的「神州五號」升空，日本中止 了對中國的經濟援助，即日元貸款。當時，日本國內的輿論是，感受到強烈的中國威脅，尤 其中國軍事威脅。中國「神州六號」升空，又激發起日本人空前的危機感，日本輿論認為， 二戰後的和平憲法，限制了日本太空科技的發展，日本急需奮起直追。 面對北京的強勢壓力，這一回，東京方面表現出罕見的強硬。日本外相表示：日本出於 對侵略戰爭的負罪感，長期對北京保持低姿態，甚至「順從」，而今，是爭取「平等關係」 和「說出真話」的時候了。 如此硬碰硬表明，中日關係的全面惡化已經不可避免。為此，也影響到兩國經貿往來。 中國國家統計局負責人聲稱：中日政治關係不融洽，將影響到經貿發展。事實上，作為亞洲 兩個最大的經濟體，中日經貿依存度極高。投到中國的外資中，日本資金佔到10%，雙邊貿 易額則佔到中國總貿易額的15%.日本一度是中國最大的貿易夥伴。然而，隨著雙邊政治關係 的惡化，雙邊貿易連年停滯或下滑，去年以來，日本已經降為中國第三大貿易夥伴。 關心中日關係的日本商界，目前成為溝通兩國的橋樑。9月間，日本最大商會「日本企 業聯合會」（經團連）主席、豐田汽車董事長奧田碩兩度穿梭北京與東京之間，與中共領導 人會晤，為兩國領導人傳話。政治僵局，需通過商界領袖來活絡，反映中日關係已經倒退到 建交前的水平。 日本商界領袖能夠擔當傳話的角色，說明日本早已是一個成熟的公民社會，商界人物與 政治人物具有同等份量。反觀中國商界，卻無人能擔當、也無人敢擔當此角色，因為中國商 人們至多祇有經濟權利，而沒有政治權利，尚停留在經濟動物階段。 針對日本首相參拜靖國神社，韓國政府也反應強烈。然而，韓國政府的態度更真實，中 國政府的態度更虛假。因為，韓國是民主國家，政府需代表選舉它的民眾民意。中國是專制 國家，政府祇需代表它自己，而對民意則可以任意操縱。 歷史上，日本侵略過中國，中國人民不會忘記。然而，今天，日本早已轉型成為一個民 主國家，成為維護世界和平的力量。中共仍然奉行專制與獨裁，繼續為禍中國人民。中共一 再指責日本「抹殺歷史」和「拒絕反省」，但誰都知道，「抹殺歷史」和「拒絕反省」的， 恰恰是中共自己。對大躍進、大饑荒、文革、「六四」屠殺，等等，中共都一概地「抹殺歷 史」和「拒絕反省」。日本軍國主義侵略中國，是歷史，是過去式；中國共產黨壓制和迫害 中國人民，卻是現實，是進行式。 中南海心下明白，中日關係的癥結包含更多因素：東海資源之爭，釣魚島主權之爭，尤 其是，日本對台灣的支持。中共祇緊緊抓住日本政要參拜靖國神社來說事，也是為了掩飾中 共在其他問題上顯得相對差勁的表現。況且，炒作其他話題，可能使中南海或自設陷阱，或 騎虎難下，而唯獨炒作靖國神社問題，風險最小，對中南海而言，有百利而無一害。 中共持久地製造仇日情緒，固然是為了轉移國內民眾視線，使之淡忘中共的劣跡和國內 的矛盾。但與此同時，不管它有意還是無意，都為新一輪中日衝突、乃至中日戰爭，營造了 氣氛，埋下了伏筆。 比如，中日之間的海洋資源爭端，趨於白熱化。9月份，傳出中方已經開始在東海海域 開採天然氣，日方聲稱「天外天」油氣田位於雙方爭議海域，中方擅自開採已經侵犯了日方 利益，是嚴重的挑釁行為，因而向中方提出抗議。中方認為，該油氣田位於中線內的中方一 側，同時不承認日方所說的「中線」。兩個具有爭議的油氣田，位於中日海域中線附近，分 別被中方命名為「春曉」和「斷橋」，被日方命名為「白樺」和「楠木」。 去年10月和今年5月，雙方曾就此爭議舉行磋商，但兩輪磋商均告失敗。中方的開採行 動，就緊接在這兩輪磋商之後。中方之所以急於動手，除了因為國內能源吃緊、急需到處挖 掘填充之外，更主要的原因，大概是吸取了釣魚島爭端的教訓，當初，日方主動，中方被動， 多年下來，釣魚島終於被日方「實際佔有」和「有效控制」，中方除了表達口頭上的「遺憾」 和「抗議」，實無計可施。這一回，中方打算傚法日方，先行佔有，再行談判，以掌握主動 權，在談判中居於優勢地位。 除了首先開採，中方還有更大膽的舉動。今年9月9日，即日本大選投票前兩天，中方戰 艦突然出現在這片爭議海域，引起日方高度緊張。中方聲稱祇是「例行演習」。日方則指出： 當時，中方一艘導彈驅逐艦，已經將塔炮瞄準日本海軍的一架P-3C巡邏機，是一種「明顯的 威脅」。這類情節表明，中日衝突，如箭在弦，一觸即發。 針對驟然升溫的緊張對峙局面，在日方的要求下，今年10月1日，中日雙方舉行了緊急 磋商，但仍然沒有打破僵局。日方建議在中線兩側「共同開發」，中方雖然表示這一方案 「可行」，但未做承諾，因為，中方還沒有承認日方所說的「中線」。雙方還將舉行磋商， 看來，有關爭議將成為「拉鋸戰」或「持久戰」。 在這一番爭議中，看上去，日方姿態低，甚至有些低聲下氣；中方姿態高，甚至有些盛 氣凌人。這似乎是因為，中國「綜合國力」提高了，說話的聲音也大了，所謂「財大氣粗」。 但仔細分析，問題卻沒有那麼簡單。 回顧十九世紀末期，中日海上爭霸，在海軍建設方面，中方大張旗鼓，日方卻不聲不響。 最後在黃海決戰、即「甲午海戰」中，日方大獲全勝，中國海軍（北洋水師）竟全軍覆沒。 而那時，中國海軍名列亞洲第一、世界第四，大大強於日本海軍。最後，人們認識到，落後 的制度和腐敗的官場，是中方慘敗於「甲午海戰」的致命死穴；日本經「明治維新」和君主 立憲之後，在制度的先進性和人心的凝聚力方面，遠遠超過中國，因而敢於在海戰中以弱勝 強，以精神戰勝物質。 今日之中國，雖然經濟有所發展，國力有所增強，然而，落後的制度，腐敗的官場，渙 散的人心，依然如故，與百年前相比，殊無二致。況且，經濟和國力的增強，也僅僅是相對 於二十年前而言。實際上，中國目前的國民生產總值（GDP）還祇有日本的四分之一多、不 到三分之一；海軍方面，中國軍力還遜色於日本軍力。 中方唯一可以仰仗的，是手中的核武器。然而，作為終極武器，核武器又豈敢輕易出手？ 以核制核，日本背後，還有美國。中方焉能不投鼠忌器？也就是說，排除核武庫，就相對優 勢而言，中國當前的國力和軍力，還不如百年前的滿清。如果中日再行海上決戰，中方未必 就有贏的機會。 看上去，當年不抗日的中共，而今似乎已經不太怕日本人了，躍躍欲試，要試一試自己 吹噓的「綜合國力」。中南海心下想的是，要唬住台灣，一定先要唬住日本，因為日台親善。 然而，要唬住台灣和日本，中南海還需要唬住美國，因為這裡有「美日安保條約」和美國的 「與台灣關係法」。能不能唬住美、日、台？中南海應該先回頭看看自己身後，那陳舊霉爛 的制度，腐敗透頂的官場和怒目而視的人民。◆