關於中國的常識(二) 陳破空 6. 言論自由危害國家安全嗎? 古人道:「良藥苦口利於病,忠言逆耳利於行。」 說的就是,暢所欲言,對人有利。 同樣,公民議政,知無不言,言無不盡,有利於國家。中國古人鑒定明君,有「兼聽則明, 偏聽則暗」的樣板;鑒定忠臣,則有「武死戰,文死諫」的標準。一個「聽」字,一個「諫」 字,都體現言論的珍貴,及其對國家安全的重要。 歷代獨裁者為一己之私,才奉行 「防民之口勝於防川。」還有一個成語:殺人滅口。 換一個說法:滅口,是為了殺人。要麼是肉體上的屠殺,要麼是精神上的謀殺。所有阻礙言 論、封鎖新聞的獨裁者,奉行的,都是殺人政治。殺人政治,使這個國家淪為危險之邦,絕 無安全可言。 據統計,就殺人而言,凡共產黨當政的政權,都創下該國歷史最高記錄。其中,中國共 產黨更是高居榜首,屠殺中國民眾數千萬!這足可證明,沒有言論自由,就沒有人民的安全, 也沒有國家的安全。有的祇是當權者的安全罷了。當然,當權者的這種安全也祇是暫時的。 當獨裁者最終遭到歷史審判和清算的時候,他們才會意識到,正是他們當初的所作所為,為 他們凶險的結局埋下了伏筆.柬埔寨的紅色高棉頭目,羅馬尼亞的齊奧塞斯庫,南斯拉夫的 米洛捨維奇……都殷鑒不遠.當代文明國家的一個基本標誌,就是言論自由。包括交流自由、 演說自由、新聞自由、出版自由等。言論自由,不僅保證了公民的說話權利,也保證了這個 國家的公共安全 7. 穩定能夠壓倒一切嗎? 民主國家,新聞自由,信息高度曝光,所有不良現象和社會矛盾得以公開化、表面化, 僅僅從視覺上感受,似乎「很亂」。然而,恰恰是這種曝光,這種由媒體呈現的「亂象」, 使民怨得以宣洩,民意各獲歸宿,衝突得以避免。社會因而具有高度穩定性。 中共宣揚「穩定壓倒一切」。它聲言的「社會穩定」,其實是「政權穩定」。放眼中國 社會,到處都是矛盾、衝突、與仇恨。貧富懸殊,仇富心態瀰漫。更不用說,上訪群眾的冤 屈,拆遷戶的血淚,失地農民的憤怒,等等。人民抗爭不斷,烽煙四起。連中共當局自己的 統計都顯示:「群體性抗爭事件」急劇上升,從2003至2005年3年間,就分別達到每年6萬多 起、7萬多起、和8萬多起。況且,大量內幕被中共國家機器嚴密遮掩。如果全面曝光,人們 可以看到,中國社會一直處於動亂之中,極不穩定。遍地乾柴,隨時可能燃起烈火。 民主國家,人手一張選票,定期選舉.人民掂量自身利益,尋找自身利益代言人,官員 被換來換去,看上去,政權很不穩定,然而,社會穩定;在專制國家,人民被剝奪選舉權利, 當權者乾坤獨斷,把持既得利益,看上去,政權穩定,但社會極不穩定。 政權穩定,不可能壓倒一切。比如,它壓不倒因官場腐敗而醞釀的民怨;它壓不倒因極 權迫害而引發的民憤;它壓不倒因渴望自由而彙集的民心。一句話,沒有民主,就不可能有 真正的穩定。 8. 沒有「六四」屠殺,就沒有中國的經濟發展嗎? 「六四」屠城,震驚世界。每當人們提到這件影響中外歷史的大事件,中共當局就辯解 說:那是為了保持中國的穩定,沒有「六四」屠殺,就沒有今日中國的「經濟成就」。且不 說這一「經濟成就」的虛實,「六四」慘劇釀成,本身在於當時中國缺乏民主機制。「六四」 前夕,中國經濟已經進入全面發展高潮。「六四」屠殺,不僅葬送了中國政治改革的最佳時 機,即便在經濟上,也直接帶來至少三大後果:其一,官場腐敗空前加劇。「六四」時期, 示威學生的主要口號之一,就是「反腐敗」,當局鎮壓,等於為貪官撐腰。貪官污吏愈加猖 狂,加倍鯨吞中國經濟成果,貪官外逃,資金外逃,國有資產被嚴重掏空。其二,舊的政治 體制得以延續,不僅為大規模官場腐敗提供了最佳氣候和肥沃土壤,而且,長官意志繼續凌 駕於民主與科學決策之上,形成高成本、高消耗、高浪費、高污染的惡性循環.其三,中共 製造「六四」屠殺後,一直受到國際制裁。一些關鍵的經濟制裁,至今沒有解除。比如,美 國、歐盟、和日本,世界最大的三個經濟體,都限制向中國輸出高精技術.與西方75%的生產 力來自技術進步相反,中國75%的生產力仍然來自人力、原料、能源等原始資源。換言之, 搞了30年「改革開放」,中國仍然處於出賣資源、充當苦力、承辦初級加工的原始階段。 毫無疑問,「六四」屠殺,阻礙了中國社會進步和經濟發展。如果按照中共的邏輯,今 日中國的經濟成就,乃是建立在「六四」屠殺的基礎上。推理下去,「六四」不僅不能平反, 一旦再現,還要再度屠殺;為了取得更大的經濟成就,面對任何民主呼聲,都要一直鎮壓和 屠殺下去;即便有一天,中國經濟達到世界第一,更要鎮壓和屠殺,因為,不那樣,何以保 持世界第一? 9. 怎樣看待「以經濟建設為中心」? 經濟建設,從來就是一個政府的基本職能。連秦始皇這樣臭名昭著的暴君都懂。這就好 象父母要送孩子上學、供養孩子吃飯一樣,是為父為母者的起碼責任。上世紀70年代末,中 共提出「以經濟建設為中心」,迷惑了很多人,彷彿祇有中共才搞經濟。 原來,中共執政的前30年,對中國經濟、環境、文化、道德等進行有目的、有計劃、有 系統的全面破壞。「反右」,開創大規模清洗與迫害:「大躍進」,導致經濟崩潰,引發大 饑荒,數千萬中國人被活活餓死:「文革」,更使所有破壞登峰造極,文化、文物被毀滅殆 盡.無數家庭遭受浩劫,妻離子散,家破人亡。整個民族道德淪喪,禮儀盡棄。無論在哪方 面,中國與世界差距都空前拉大。 回觀歷史,歷朝建政,都首先注重發展經濟,獎勵農耕。政府修文堰武,讓民眾修生養 息。中共建政,反其道而行。和平時期,居然大規模屠殺民眾,全面摧毀經濟。創下的紀錄, 史無前例,空前絕後。 罪孽深重,人神共憤。在高喊了30年「政治掛帥」和「階級鬥爭」的口號之後,中共突 然提出「以經濟建設為中心」這種聽起來完全多餘而又極具欺騙性的口號。很顯然,中共發 展經濟,祇是手段,而非目的。其真正目的,是為了保住政權,保住其高官厚祿等既得利益, 繼續愚弄人民。 「六四」屠殺前夕,武漢軍區一名中共「老幹部」曾直言不諱道:共產黨絕不能在這個 時候下台,如果現在下台,被載入歷史的共產黨,就祇能是亂臣賊子。我們一定要抓住權力, 搞幾十年經濟建設.祇有那樣,才能抵消過去的罪行。 這名「老幹部」的「肺腑之言」,反映了中共高層的普遍心態.然而,他很天真,殊不 知,任何罪行都是無法抵消的,何況是殺人。在韓國,主導該國經濟起飛的兩任總統全斗煥 和盧泰愚,因鎮壓民運和貪污腐化,下台後分別遭到清算,甚至被判處重刑,就是現成的例 子。 10.怎樣看待中國城市「翻天覆地的變化」? 上世紀70年代末,鄧小平急於彌補中共人為破壞國民經濟30年的罪孽,企圖挽回中共執 政的合法性,進而保住其既得利益,帶領中共,從政治「大躍進」一步跨入經濟「大躍進」, 從政治狂熱一步滑向經濟狂熱。從一個極端走向另一個極端。 在「以經濟建設為中心」的旗號下,全民皆商,金錢至上。為了提前嘗一口「現代化」 的洋葷,鄧小平迫不及待地要立「櫥窗」,搞「西洋鏡」,集內外巨資搞了一個深圳「特 區」,猶如一百多年前,慈禧太后促成的「十里洋場」上海。 之後,中共更是犧牲農村,裝扮城市。中共高層傾舉國資源於上海、北京、深圳、廣州 等對外「櫥窗」,地方當局則群起倣傚,也在各地城市大搞「政績工程」、「首長工程」 、 「形象工程」 、「面子工程」。無數工程,自有撈不盡的油水。中共官員們樂得利用手中 權力,隨意批發土地。低價批地,換取高額回扣。 大興土木,大肆燒錢,的確製造了中國城市外觀「日新月異」和「翻天覆地」的變化。 然而,「銀樣蠟槍頭,中看不中用。」因為在工程建設中,權錢交易,各方伸手,偷工減料, 以次充好,層層吃水,製造出大批「豆腐渣工程」。橋垮路陷樓塌人亡,醜劇悲劇比比皆是。 大上海高樓林立,地面因之急劇下沉;北京城氣派輝煌,卻經不起一場暴雨的沖刷 (2004年7月)。這已經證明,即便是表面光鮮的中國城市,也是紙糊的燈籠,一戳就穿。 金玉其外,敗絮其中。進出中國、感歎中國「驚人變化」的人們,看到的,不過就是這類華 而不實的「櫥窗」。 同時,官商黑勾結,急於牟利,動輒上演「鬼子進村」,實施強行拆遷、暴力拆遷,強 行征地、暴力征地。在富麗堂皇的高樓大廈背後,血腥滿目,哀鴻遍野,激起天怒人怨。拆 遷戶和失地農民抗爭不斷,成為中國特色的一大景觀.◆