中國公民的覺醒——回顧中國民間維權運動

本刊編輯部


    在2007年即將來到的時候，當我們回顧神州大地過去一年的風雨歷程，一個強烈的感受
就在心中迴盪：風起雲湧的中國民間維權運動正在展示著中國公民新的覺醒。

    嚴格說來，中國民間的維權活動當然是1949年開始的中共一黨專政的伴生物。半個多世
紀中國民眾進行的各種抗爭無不與維護自己的基本人權及各種社會政治權利有關，其中包括
1976年的四五運動和1989年天安門運動。但是，作為一個特殊的指稱，中國民間維權運動大
致可以說是從2003年開始，才發展到了相當大的引起人們專門重視的規模，所以人們曾經將
2003年稱為「公民維權年」。那一年主要的標誌性事件是蔣彥永醫生對中國「薩斯」真相的
披露，被廣州公安機關收容致死青年孫志剛引發的事件、抗議侵犯公民言論自由權利的杜導
斌事件等等。自此以後，中國民間的維權活動一直具有擴展的勢態，並不以當局的態度是否
強硬為轉移。這裡包括天安門母親群體的人道要求，廣東番禺太石村村民就村民委員會提請
罷免程序事件，廣東汕尾東洲村民就征地建電廠要求合理賠償導致武警開槍鎮壓事件。在即
將過去的2006年，也有江西多所高等學校學生上街遊行，四川漢源縣大規模民眾集體抗爭，
成都南光有限公司2500餘名老兵持續維權這些比較突出的事件——這表明中國的工人、農民、
學生都在關注自己的公民權利，陸續彙集到維護自身權利的洪流中來。根據不可能完全的統
計，現時中國大地上參與維權抗爭的民眾，每月大致以數百萬人計。

    人們發現，在這些很具有規模的維權運動中，一般並沒有明顯的政治訴求，祇有對社會
不公平的抗議，或者純粹依據現有的《中華人民共和國憲法》及其他相關法律要求對自身某
些具體權利的保護.本刊此期發表的一條消息告訴大家，7名大陸人士獲得國際人權機構頒發
的2006年度「住房權利衛士獎」，表彰的就是他們致力於維護和爭取住房（土地）權利的行
為。其中有上海居民馬亞蓮、律師鄭恩寵，四川農民劉正有，三峽移民代表傅先財。他們所
作事情的全部，就是爭取住房和土地的權利。很簡單，很基本，因而也就很偉大——如果中
國公民中有三分之一這樣去想，去做，那會是何等壯觀的景象！所以「全球居住權與反迫遷
中心」執行主任普萊希思稱這些中國的得獎者「是啟發、激勵全世界從事人權事業的個人、
社區和組織的榜樣」。

    關注中國民主事業的人士一定會思考這樣的問題：波瀾壯闊的民間維權運動和中國的民
主運動有什麼關聯？有興趣的朋友完全可以就這個題目作深刻的研究。我們這裡想指出的是，
在現今的世界上，也許祇有民主政治制度才是保障公民基本權利的最好制度。在民主制度的
國家中，憲法和法律規定的公民基本人權以及其他關於財產、生存、居住、遷移、選舉和言
論出版自由的權利，不必擔心公然受到侵犯，尤其是政府權力的侵犯；一旦受到侵犯，也不
必擔心沒有法律的途徑獲得比較公平的解決.可以說，中國未來走向民主制度，也就是今天
中國民間維權運動必然的走向。即使在維權運動的實踐中人們並沒有提出甚至沒有意識到這
一點，也不會影響中國民主政治前進的步伐。因此，我們始終將日益發展的中國大陸民間維
權運看作當代中國民主人權運動的重要內容。就此而言，為了中國的民主、人權、法制的現
代社會而奮鬥多年的海內外中國民運組織和個人，完全可以滿懷信心地迎接中國民間維權運
動新高潮的到來，絕對不要因為專制政權的頑固和瘋狂而失去信心。今天以胡錦濤為首的中
國共產黨專制者，對家庭教會成員開殺戒，對維權先鋒陳光誠維持4年3個月的原判，為此，
人們有理由憤恨，但沒有理由失望。中國社會在倒退，人民卻在進步，公民意識日益覺醒，
逐日發展的民間維權運動就是很有說服力的標誌.在2006年，本刊編輯部和國內「維權風雲」
編輯部共同舉辦了題為「中國民間維權運動」的討論筆談會，從理論和實踐諸方面對這個運
動進行多方位的探討。本期又發表了來自國內的多篇精彩文論，其中有歷史與現狀的敘述，
理念和觀點的評論，未來走向的預測及建議.我們歡迎國內外作者朋友繼續為這個討論會提
供稿件，用我們的筆，描繪中國公民覺醒的圖景。◆