維權與啟蒙 （深圳）郭永豐 無論何種維權，都無法超越至高無上的黨權 由於中國是中共一黨專制的，所以在中國維權，無論以何種形式的維權，都無法超越中 共一黨的絕對領導。雖然這種維權真正所維護的還依然是中共政府所制定法律、制度和政策， 但是，如果這種維權一旦衝擊或者觸動了中共絕對領導的神經與法寶，即便再多麼合法的維 權，也被當權者當作非法維權行動，立刻進行打壓或整肅，而徹底消滅於萌芽狀態.但究竟 怎樣才能不衝擊或者觸動中共一黨絕對領導的神經，祇要是浩浩蕩蕩的合法維權行動，也便 沒有絲毫空隙可乘。也就是說，在中共一黨的絕對領導下，所謂的維權運動，實際也不倫不 類，尤其是民主人士所推動的維權活動，其根本目的和基本任務還依然祇能是民主運動的一 種比較策略的形式。當然，這對於中共黨棍們來說，他們是再明白不過的，實際也根本騙不 了他們。所以，凡是由民主人士所參與的維權行動，似乎都是行不通的，並且還成功率極低。 當然，也許作為民主運動的一種形式，這種方法無疑是正確的，完全可以深入研究，並 用實際行動來嘗試。可是，僅僅為維權而維權，如果損失和成本太大，則應緩行，或者盡量 悠著點，絕不應為此就把屬於民主的血本全部豁出去。畢竟這種運動，對於高效推進民主進 程來說，根據眼下實際效果反映，不但沒有顯著成效，實際還給民主事業釀成巨大災難和痛 苦。比如本來很大的空間，由於這種維權運動倒被無限縮小了，本來很雄厚的力量和人氣， 由於這種維權行動，很多中堅人士和骨幹力量被當局關的關，押的押，判刑的判刑，致使他 們這些人首先做不了任何事情，並且還為本來人氣匱乏的民運行業減少了很多熱鬧，畢竟由 於缺乏這類大英雄的帶動，再沒人能夠繼續開展比較轟轟烈烈的維權活動了。由於這種代價 和成本付出太大，且極其昂貴，而得來成效又事半功倍，得不償失。所以，對於當下的這種 民主維權行動，我們還應該好好深思。 當然，雖然通過這種維權嘗試，更加把中共當局的黑惡本質和醜陋面貌全面揭示於世人 面前了。尤其是長期以來中共所偽裝的楚楚動人的和善面孔，在更多人民群眾面前，就一定 不再是那麼可愛可親了。這也許才是這類民主維權行動所創造最直接的效應與成果。否則， 每次的維權行動，比如給當事人所帶來好處和收益方面來說，幾乎千篇一律都是微乎其微的。 因為，凡是被維權的當事人，最終都還是被本質邪惡的當局判刑的判了刑，重罰的都被重重 懲罰了。 民主維權，應多採用四兩撥千斤的高招 據筆者觀察，在眼下，凡是站出來的民主維權人士，似乎為數太少了。或者即便是民主 人士，敢於公開表達自己觀點和具體行動的人，則更少之又少。如果把境內外這類人士全部 加起來，也不到1000人左右。雖然沒有站出來的人更多，也許有數萬人左右，甚至更多更無 數。但由於當局對輿論管制太嚴實，所以，如果讓凡是具有民主意識、基本思想或民主情節 的人全部站出來，恐怕就比登天還難.固然，誰都知道，真理眼下就掌握在民主派手中，正 被民主派人士靈活應用著。祇要中國的輿論一旦放開，這些真理、真相和事實，對於始終用 謊言所維護的畫皮政府來說，就一定是所向披靡，摧枯拉朽的。 固然，屆時，中共眼下所用無計其數的御用文人，即便是多麼能幹的，最終也會喪失一 切戰鬥力。尤其當他們不再願意說謊，甚至轉身倒戈時，中共專制政權不立馬崩潰，那也是 絕對不可能的。 正因為這樣，中共當局眼下才不斷強調並嚴加管制各種輿論以及所有宣傳工具的。尤其 對網絡封鎖的管制，據說每年耗資數百億.雖然中共當局也明明知道這就是倒行逆施與禍國 殃民，但還依然硬著頭皮不得不繼續如此長期且公然地作惡下去。當然，這種違反天理人心， 真正傷天害理的罪惡行徑，作為他們這些當事人來說，一定也是於心不忍的，其心底都是極 為發虛的。也就是說，無論何種形式的專制政權，長期以來由於其作惡太多，凡是獨裁者的 內心永遠都是空虛的。 何況中共政權在中國已持續半個多世紀.在歷史上，無論何種形式的 專制統治，由於其本身無法克服的劣根性所決定，比如其體制內根本無法優勝劣汰，而搞好 必須具有的新陳代謝工作，便決定了其本質必須祇有在某一天裡徹底崩潰和瓦解，這絕對是 任何獨裁專制政權無法避免的。即便根本就不是來自外部的，尤其是屬於人民力量的強力推 動，也一定會在內部黑惡勢力的長期且有恃無恐，持續不斷地腐蝕與蛀空下全面坍塌。 實際上，今日中共政權，何嘗不正是這樣哩？尤其當其官場達到無官不腐，無官不貪的 歇斯底里的程度與地步上時，這種僅僅祇屬於其內部腐朽勢力的促動，眼下不正以飛快的速 度全面分化瓦解著？也無論當局怎樣強政吏治，比如勞民傷財地搞什麼"保鮮"、執政能力建 設、或科學發展觀與和諧社會的建設等，最終都祇是隔靴搔癢，治標不治本，對於廣大百姓 來說，甚至更為禍國殃民；對於其頑固不化的專制統治來說，則一定祇能是加速，絕不會延 緩其死亡，或增加其壽命期限的。 因為，他們搞這些活動，必須祇有不斷勞民傷財下去，尤其是無謂的耗費巨資；另外就 是，這正如新鮮的蔬菜，在大熱天裡，如果讓其袒露在空氣裡，不加任何覆蓋或包裹，也許 還能持續很長時間，如果再打些清水冰涼一下，也一定會多新鮮一陣。否則，不但用東西覆 蓋，還用塑料袋特意密封並嚴實包裹起來，恐怕其腐爛速度就是驚人的，這對於不熟悉情況 的人來說，絕對是難以想像和預料的。而眼下中共所實施的這一系列建設和保鮮的工程，何 嘗不正是大熱天裡用塑料袋嚴實包裹的新鮮蔬菜哩？ 常言說得好，"外寇好防，家賊最難料".也就是說，中共專制之徹底崩潰與瓦解，來自 其內部家賊的長期腐蝕與肆無忌憚地分化瓦解，才是真正起作用的。所以，針對此，作為今 日的民主維權人士，當我們本身力量極為有限甚至極度薄弱時，我們為何就不能選擇深入其 中的就事論事，因勢利導，讓體制內絕大多數人首先明白事實和真相，比如誰究竟真正掌握 真理了？如此這般，讓中共政權首先在其內部全面人心渙散起來，也許對於高效推進民主進 程才是最管用的。 當然，如果這種方法應用得好，就一定是四兩撥千斤的最高招術. 人氣必須在不斷啟蒙下才能飛速成長 當然，無論體制內還是體制外，推動民主進程，都必須祇有靠人氣，人氣旺，凡事最容 易成功，人氣不旺，即便是真理也被當成了謬論。作為時下中國的政治局面，恰好正是這樣， 由於強大勢力是中共專制政府，且由於其眼下還有能力利用公器和公權為其一黨之私全面效 忠和服務，尤其是他們眼下所做封鎖真話、事實和真相的事情。為此，在始終不明真相、事 實和真理的中國絕大多數老百姓眼裡，就好像真理還依然被他們這些人所掌握或操縱著。而 作為為數極少的民主維權人士，即便就掌握著所有的事實、真相和真理，由於把話語權被暴 政集團強力剝奪乾淨了，所以，雖然就掌握著真理，確實能救國救民，卻往往不被眾多民眾 全面認同或接受。所以，這便還依然要求，凡所有民主維權人士，必須祇有充分利用好自身 所擁有極為有限的資源和一切機會空間，且想盡一切辦法地給大陸民眾傳遞已經掌握在手的 所有事實、真相和真理，也許祇有這樣，對於推進中國民主進程，才是最高效的。 據筆者觀察，眼下雖然有民主維權人士辦了電子刊物，由於祇對已經民主的人士發送， 筆者覺得這種啟蒙和宣傳的效果還依然等於零。為什麼哩？本來作為已經站出來的民主維權 人士，實際也不需要再如此苦口婆心地進行專業啟蒙和開導了，畢竟他們全部都掌握有突破 的軟件，可以隨時隨地登錄到境外中文網絡上看到這些內容，而你又把這些東西整理後僅僅 祇發給這些人看，難道不是在做重複工作嗎？當然，如果你辦了這樣的電子刊物，祇對國內 民眾發送，並且還確實收到某具體新人或陌生人的回復了，也無論這種回復是禮貌的還是辱 罵的，我想你這才真正算做對了屬於民主維權的最實際也是最管用的啟蒙工作了。當然，你 的功勞一定不小，成績也一定是極為顯著的。 據筆者觀察，屬於這類啟蒙的民主維權人士在眼下的民運行列，實際也是很多的，但在 已經站出來的人中，尤其經常祇給已經站出來的同道朋友發送這種郵件的人卻很不少。並且 為此事，筆者還特意向一些辦刊者商量此事，雖然他們也認同我的說法，卻就是不願意這麼 去實踐.筆者便想，他們把真正屬於民主維權的最高效的啟蒙工作完全搞歪了，尤其是把最 迫切需要啟蒙和幫助的對象搞錯了。如果他們還不及時糾正過來，我祇能說，他們做的這種 工作絕對都是無用功。當然，為刪除這類郵件，也確實浪費了我本人大量且極為寶貴的時間 和精力。 但如果大家都各自為陣，分頭僅僅祇面向未開化的大陸民眾做這類屬於啟蒙的工作，哪 怕一天祇接觸一個人，一年365天，也是365個人。當然，我們也不希望這麼多人都全部站出 來，跟我們一模一樣地餞行民主，而是僅僅祇給他們灌輸屬於獨立自主的一種耳音，讓他們 僅僅明白他們也是有著許多正當權力需要維護的，尤其是偶爾所遭遇來自官家的任何侵犯與 踐踏，都是可以依靠自身力量以及與同患難者的合力，可以維護並完全討回來的。這樣一來， 祇要有一人身之力行去這樣維權了，這些已經明白這個道理的人，祇要感到與己所損失權利 是完全相同的，他們就一定也會站出來支持對方，並與對方相呼應。如此說來，僅僅祇做好 這類工作，對中國民主的貢獻，一定也是非同小可的。 自然，如果長期以來，大家分頭利用各自有限資源和優勢所在，一直這樣戰鬥下去，屬 於中國民主維權的人氣，就一定會獲得突飛猛進的發展。 一般維權實際就是啟蒙 作為民主維權來說，並不見得非要給民主維權者本人維權才是最有效的啟蒙和宣傳方式。 實際上，如果有餘力和閒情，給一般民眾盡自己最大能力的維權，實際也是一種啟蒙和宣傳 的好方法。當然，不是說，對於民主維權人士本人的權利就不需要維護，而是，作為絕大多 數民主維權人士，無論做何種維權，必須在自我心目中有個規劃和設計。固然，給民主維權 人士維權，由於本身就踩的高壓線，雖然風險大，其回報也一定很大，也最受新聞媒介的高 度支持與關照。而給普通人維權，由於風險小，回報也小，基本不被媒體著重渲染報道，民 眾一般也難以看得到。但如果長期維權下去，對於累積民運大行業的人氣，其功用和效果絕 對是無與倫比的。比如對民主維權人士的維權，對於維權者本人來說，如果不成功，但至少 以此可以獲得大英雄不怕死的美名稱號，當然其結果也是讓自己同時進監獄，遭受巨大的痛 苦和損失。如果成功了，就一定名利巨豐.而為普通人的維權，無論失敗與成功，所獲名利 都很有限。這也許也是當下眾多民主維權人士的心態.固然，作為時代的要求與不斷召喚， 在中國眼下的民主行列，確實需要更多更有作為的這類真正敢踩專制高壓線的大英雄式人物 不斷湧現出來。否則，整個行業就顯得很冷清，這對於廣大群眾來說，一定是極為消極的。 因此，關於維權，我們不但需要給民主維權人士維權的大無畏的豪邁英雄大量湧現出來，同 時也需要給普通人的維權與吶喊。也許這樣一來，就會讓民運真正且快速與最最廣大的人民 群眾緊密打成一片，屬於中國人的偉大民主事業，才能夠早日奠定成功。固然，如果有人做 這類工作很久了，畢竟由於其在做這類工作時很少遭遇挫折或困難或任何打擊以及人為干預 與刁難，雖然進展緩慢，但長期積累下來，也是一筆極為豐厚的人氣資源。即真正到了民主 競選的階段，其所獲屬於政治的選票資本，就一定比他人更穩定，也很豐厚。所以，關於在 這一方面的工作，眼下確實有很多人正在努力做，並且也做得很棒。我想，推動中國民主進 程，他們的貢獻絕對不可小覷，同時也是專制當局最難應付的，實際也是窮於應付得了的。 因此，如果把眼下已經站出來的所有民主維權人士，尤其是身在大陸的人，與每一個受 災受難，受政府排擠和打壓，所受冤枉不小的人民群眾緊密結合起來，捆綁在一起，形成屬 於人民群眾的堅強堡壘，也許這種維權啟蒙，才是最立竿見影，成效也是最顯著的。當然， 做這種事情，實際也不需要非註冊一個協會或公司才可以，僅僅以個人名義活動，其效果一 定也是不錯的。如果註冊公司或協會，不但極難拿到合法手續，實際運行更麻煩，還引起當 局高度注意，極其敏感，讓其時刻關照你。 高效的啟蒙實質就是維權 作為中國人，由於受黨化愚昧和奴役，所以，每個國民，對其基本所擁有人權都不勝明 了.祇有當真正遭遇挫折了，比如筆者，才知道自己確實很吃虧。由於不服輸祇認理，才下 決心按照有關法律制度去較真。在這種時候，如果及時便利地得到法律的援助，也許也不會 吃多大的虧或多大的苦頭.否則，則是"漫漫上訪路，永遠無盡頭"，抑或就確實被逼死或困 死或耗死在上訪路上了。往往有很多人，畢竟由於沒有及時遇到高人或貴人的點撥與支持， 確實就做了更徒勞的巨大犧牲了。所以，僅僅祇這樣，在中共一黨專制的邪惡制度束縛下， 實際上在中國每年為上訪而死的人，絕對不少於罹患礦難的巨額人數。祇不過在中共大黑幕 的遮掩與重重庇護下，中共自己也許沒有統計過，或者有所統計但從未公開報道過，因而外 界便極難知曉具體或詳細。 因此，針對此，作為民主維權人士，我們並不見得非要等到老百姓需要這種維權了才去 幫助他們，就在平日裡，祇要遇到老百姓了，就應該與之搞好親密關係，主動與其聊天或談 心，而著重探討這些問題.尤其當老百姓一旦感到你確實就是大好人，就會把話匣子完全打 開來，而聊個痛快和暢心。如此以來，實際你就在不知不覺中，僅僅就在話家常中，不是又 為中國民主培養了一個明白人嗎？如果這人還極有上進心，甚至各方面素質還很高，那麼， 他就會把你的思想迅速在其周圍人群中傳播出去。難道說，這種雖然不是直接維權，但比維 權獲得效力和成果更顯著的方法，其成本和代價又會有多少？ 畢竟在一黨專制下，人心冷漠，貪慾橫行，惡人無處不在，騙子也無孔不入，如果讓人 民群眾與民主維權人士長期打交道，做親密接觸狀，切實感覺到來自民主維權人士的許多好 處，比如寬宏大量與坦誠相待等，所有人，祇要你當他們是好人，他們中絕大多數人絕對都 是好人，而且也會讓他們把你視為他們的知己，中國眼下社會裡所遇到最難得的大好人的。 民主維權人士對獨裁製度的腐蝕與同化作用 由於民主維權人士掌握有真理、事實和真相，所以，祇要走陽光路線，公然說教於大陸 各類人群中，不偏激，不莽撞，不提反對旗號，不跟當局對著幹，以說理為主，也遵守當局 現行法律制度，就順著當局意思，談如何根治腐敗，以及腐敗在中國的氾濫成災、無官不貪 的嚴重局面，實際也能站穩腳，而找到無限大的發展空間.也就是說，真正反人民和真理的 人是極少數，也許就是中共最高領導人中的某幾個人。而大多數人，都是看風向行事的。但 作為我們所要爭取和團結的對象，如果條件遠比我們本身優越者極難爭取的話，那麼，與我 們同等遭遇的人，甚至還遠遠不如我們幸運的人，則是我們最容易團結和發展的對象。恰好 這一部分人，在眼下中國就佔絕大多數。祇要把這些人全部團結過來，與中國民主化隊伍緊 緊捆綁在一起，我們的隊伍也會極其浩大，力量也是無窮的。所以，我們眼下所做啟蒙工作， 實際祇僅僅針對這一部分人就足夠了。 實際上，嚴格說，眼下正在幫獨裁政府做事的國安、公安人員，他們大多遭遇也與我們 類似，他們根本沒有多少要特別感激獨裁政府的，甚至還會不惜一切代價地為獨裁政府效命 的。更何況他們中有很多人根本就沒有我們過得瀟灑，或者比較輕鬆暢快的。實際上，他們 也是我們著重團結和發展的對象。 因此，從事中國民主化這項宏偉事業，作為每一名民主維權人士，都必須首先具備牧師 說教的特殊技能和才幹，即能夠充分運用自己所掌握真理、事實和真相，來化解不同人群或 個體的諸多鬱悶情緒或煩心事，而真正讓其全面明白真相，徹底認清現實，並完全清醒過來， 用純粹民主的思想全副武裝之，再讓其分頭發展新朋友，民主化的隊伍才會快速而又健康地 向前推進，並無限放大到中國每一位公民身上去，也許這樣一來，中國民主化才能夠早日實 現成功。 由此可知，這便要求每一名民主維權人士，本身就具有強大的腐蝕性和同化作用。當然， 無論跟何種人打交道，他都能夠輕鬆說服對方，抑或，既然不能達到發展為一名純粹民主人 士的程度，但至少讓其全面認識深刻瞭解人民真正當家作主的迫切性、重要性和必然性，也 許由於其現狀或條件的限制，他們中某些人雖然不能馬上脫離體制公然站出來，而立即加入 到民主化的隊伍，但至少在他們心目中，他們一定不會再輕易相信獨裁政府的許多謊言和冠 冕堂皇的說詞了。 實際上，這對於我們中許多做第一線啟蒙與維權工作的人來說，也已經很足夠了。尤其 是，假若中國每一位公民都認識到這種程度和地步，中國民主也會自然而然實現成功的。 也許這對於獨裁者來說，這種辦法，才是最可怕的，也最具殺傷力和震懾作用的。畢竟， 作為如此獨裁者，由於日積月累的黑惡勾當，實際早就非常恐懼陽光了。但是，為了鞏固其 腐敗政權，他們還不得不在私下裡繼續做盡婊子的勾當，陽光下還要繼續樹立貞潔的牌坊。 否則，如果早讓所有人民識破真相，獨裁政權也早完蛋了。 因此，我們必須認準獨裁者的這一軟肋和最致命弱點，真正光明正大地不斷努力做下去， 這也許對於瓦解獨裁者的頑固謊言堡壘，才是最高效，也是最能見到收成的。 而這，作為一名純粹的民主維權人士，不知大家是否都具備了這種強大的腐蝕性和同化 作用？這還要看大家在日常生活中的積累，以及與頑固保守勢力鍥而不捨的鬥爭所磨練陶冶 的程度究竟達到何等水準了。當然，如果是久經考驗和磨勵的，就一定勢不可當、所向披靡。 讓民主維權在人群中茁壯成長 眼下，無論以何種形式，嚴格說，對於推進中國民主進程都是有效的。也就是說，凡是 站出來的或者還根本沒有站出來的民主人士，我們每一個人的工作絕對都沒有白做。雖然有 人為此已獲得大名，但他們的行動確實是有很大風險的。雖然有很多人已做了大量工作，其 成效也極為顯著，但名氣很小，甚至絲毫無名，這也不足為奇。畢竟，做民主工作，主要不 是為個人撈名利，而是為了給真正屬於大眾的人民謀永福。雖然名利對於每一個人都很重要， 是人人所需要的，但由於大家把大義和正氣看得更重要，所以，這種東西才在民運行業沒有 怎麼興風作浪，而妖氣橫行，並有所擾亂民運大秩序的。 為此，作為一再探索民主化最高效運作模式的筆者，最近偶然發現，當我們在網上啟蒙 或宣傳的時候，實際上，我們中已經有很多人走到網下正在做著如此大量且極為紮實的啟蒙 工作了。比如浙江朋友來金彪先生，他就是這樣一位真正屬於民主啟蒙的先行者。聽說他在 公交車上、公園裡、廣場上或者各種各樣祇要能聚集人群的地方的演講與辯論活動，就頗為 令筆者刮目相看，甚為欽佩。由於來先生從事民運十多年，應該說已是極為成熟的老牌民運 人士了，再加上他思想先進，目光敏銳，觀念領先，尤其能看準符合大陸人群的實際心理需 要，而靈活運用他所掌握的豐富民主知識和理念，恰如其分、一針見血、入木三分地刻劃給 觀眾聽，每每都能引起人群的洗耳恭聽，以及熱烈鼓掌與喝彩。筆者想，這也許也是一種最 高效啟蒙民眾的最佳方式之一。 畢竟，來先生的辯才無疑是一流的，尤其是他在百日的陶冶與磨練中，所練就的那種帶 有很強磁性的頗為感染人的男中音，就很宏亮、清晰而悅耳，也是非常懾人魂魄的。所以， 凡是來先生所到之處，祇要有他的聲音，他就無時不處於辯論的最上峰。 為此，筆者便想，假若大家都這樣，根據自身資源和優勢，分頭在各地開展這種屬於大 眾的辯論式的自由聚會，大家可以想一想，這又有多好了。當然，這樣一來，便會在無形中， 把屬於民主的基本知識和思想迅速傳遍中華大地。自然，凡是中國人，便會很快清醒過來， 而早日站出來。實際上，也正如筆者的親身經歷，假若沒有民主知識切實啟蒙，筆者也許到 今天還依然是懵懂無知的。而如果要等到老百姓全面自覺地覺醒過來，這又要等到多少年？ 當然，做這種工作，可以把共同興趣和愛好的朋友們聚集在一起先在某一個地方開始， 由一個人重點開導演講，其他人跟著呼應。一場辯論會中，最多也不需要很多純粹的民主維 權人士，兩個人就足夠了。如果需要照相和宣傳，那麼就可以由另外一個人做。否則，一個 人也足夠了。 於是，通過這種辯論活動，你便會從中認識和發現很多也是同類的新朋友進來。這樣一 來，真正屬於中華民主的隊伍不是也越來越迅速強大了嗎？ 綜上所述，當單純的維護民主維權人士的浩浩蕩蕩的維權行動遭遇暴政寒流時，我們就 應及時調整方略，端正心態，如果不能浩浩蕩蕩風光無限地去做氣勢磅礡的維權大運動， （雖然這樣對於宣傳效果最佳），那麼，就讓我們也小打小鬧，三三兩兩，或三五成群，也 可單獨干，而為13億中國人的民主偉業早日奠定最為紮實的基礎和最雄厚的力量吧。畢竟， 中共專制，乃萬惡之源，罪惡淵擻，滋生一切邪惡的溫床，我們必須祇有想盡一切辦法結束 之，作為真正的民主維權人士，才會感到真正痛快和享受。否則，其不但害人害己，還禍國 殃民，而長期坑害無辜到何時？ 既然我們走任何其它路子確實已經走不通了，那就讓我們把啟蒙與維權二步曲，合起來 在我們每一個民主維權人士的實際行動中，比較低調地奏響起來吧！ 本來實現中國民主，如果當局聰明，由上而下變通，成本極低，社會轉型最穩固。然而， 當獨裁者比以往更為愚頑難開，武斷專橫，剛愎自用，我行我素時，尤其把輿論工具，意識 形態控制更為死實時，針對此現狀，推進大陸民主化，也許祇有讓所有率先民主的人士，首 先具有牧師傳教的堅韌毅力、高超本領與高貴品質，深入到廣大人民群眾中間去布道，這百 年民主才能真正有希望。 作為眼下的民主維權人士，我們應該都是民主的牧師，必須具有廣博的民主維權知識， 也要有雄辯的口才，還要懂得大陸絕大多數民眾的心理需求，能夠因地制宜，因材施教，徹 底教化說服每一個人，或者輕易教化他們首先民主過來，向我們看齊.我們才算真正為民主 大業在做實事，並且確實還是最棒的，是最管用的，難道不正是這樣嗎？（2006-11-20）◆