關於中國的常識（五） 陳破空 21.誰是賣國賊？ 說到「賣國賊」，首先有一個「賣」字，手上有貨，才能言賣.賣國賊，手上需有 「國」。顯然，賣國賊的角色，並非普通民眾所能擔當，只有那些掌握了一定國家權力和國 家資源的人，才有可能「勝任」。當權者賣國，形式五花八門，從低級到高級，應有盡有。 官商勾結，低價變賣國營企業，導致國有資產流失，是為賣國；公權私用，壟斷國家礦 產資源開發權，從中牟取暴利，是為賣國；謀取回扣，向外商廉價批發國有土地，是為賣國； 出於一己之私或一黨之私，拒絕民主改革，導致監督無效，腐敗氾濫，貪官外逃，資金外逃， 任由國家蒙受巨大損失，是為賣國。 半個多世紀前，日軍侵華，中華民族面臨生死存亡，有人大搞武裝割據，盤踞一方，消 極抗日或假裝抗日，甚至與日寇、汪偽、滿偽集團暗相勾結，互通情報，彼此配合，遙相呼 應，合謀削弱和顛覆浴血抗戰的國民政府，更是鐵板釘釘的賣國行徑。 日軍侵華，給中國人民帶來深重災難，當權者竟主動放棄對日索賠，並肆意阻擾民間對 日索賠，還打壓「保釣」人士，使中國固有領土釣魚島落入日本的「實際佔有」和「有效控 制」之下；近代，俄國強佔中國大片領土，中國歷朝歷代當權者都不予承認，當今當權者卻 以一個接一個的「友好條約」，簽字予以承認，劃定為「永久邊界」…… 所有這些，都是大半個世紀以來，中共當權者及其大小官吏的所作所為。結論不言而喻： 中國共產黨，是不折不扣的賣國賊. 22.誰是愛國者？ 多數中國人都自認或自稱「愛國」。其中，卻有真有假。在國內，有人盲目地反美反西 方，對抗民主理念，謾罵文明世界，發洩極端民族主義情緒，自稱「愛國」；在海外，有人 在中共領導人出訪時，前往搖旗吶喊，鼓噪歡迎，自稱「愛國」；就連中共本身，從不間斷 地迫害和殘殺自己的同胞，也自稱「愛國」…… 在喊得震天響的「愛國」口號中，除了中共的「假冒」，也有普通民眾的迷失。單說海 外華人，從嚮往外國，到移居外國，不論是自願還是不自願，不論是如意還是不如意，導致 他們背井離鄉的命運之源頭，或多或少，都有中共禍國的成分。 然而，今日，他們中的不少人，因愛國心切，而誤為「愛黨」；因思鄉心切，而誤被 「統戰」；因顧及面子，追求虛榮，而肆意攻擊他們寄居併入籍的「第二祖國」，甚至不惜 充當中共間諜，助紂為虐。有人把這種「愛國者」稱為「愛國賊」。親共與反共，基本區別 就在於：親共者愛黨，反共者愛國；親共者為中共政權辯護，反共者為中國人民辯護；親共 者貪圖虛榮和錢財，反共者追求真理和良知。 中共頭目毛澤東的立場，或許可供親共者借鑒.在中共出版的《毛澤東書信集》中，毛 明確道：「吾深惡愛國主義.」毛臨死前，反覆嘮叨：「要去見馬克思。」這句話，也成為 其他中共幹部的口頭禪.可見，不管炎黃還是孔孟，都不是毛澤東和中共官吏認同的祖宗， 他們的祖宗是外國人。 主張「無產階級沒有祖國」的共產黨，絕對不可能成為「愛國者」，只可能充當「賣國 者」和「叛國者」。中共，早年呼喊「保衛蘇維埃」，後來則大規模迫害、侮辱、和屠殺中 國同胞，足以證明，他們是不折不扣的賣國賊.對比之下，那些憂國憂民、不畏暴政、追求 民主、主張「人民做主」和「主權在民」的反共抗暴人士，才是真正的愛國者。 23. 誰領導了抗日戰爭？ 上世紀3、40年代，日本軍國主義全面侵華，中華民族面臨生死存亡，就在國難當頭的 危急之秋，頻頻製造內亂的中國共產黨，竟然提出「一分抗日，二分應付，七分發展。」 （毛澤東語）。執政的中國國民黨，卻提出「地不分東西南北，人不分男女老幼，一致抗 日。」（蔣介石語）。 國民黨說到做到，全面抗日。在平原，在山區，在黃河流域，在長江流域，在中心城市， 甚至在緬甸戰場，國軍浴血奮戰，付出巨大犧牲。兩百多名國軍高級將領和近兩百萬國軍士 兵，戰死疆場。就在國軍與日軍激烈交戰之際，中共游刃其間，從中漁利，擴大武裝，搶奪 地盤.中共不僅將其主要兵力用於消耗和重創國軍，而且與日寇、汪偽、滿偽政權暗相勾結， 互通情報，彼此協調，共同對付和瓦解國軍。（毛澤東令潘漢年、楊帆等充當聯日聯偽特 使。） 抗戰期間，國軍經歷大小戰役數百次，中共軍隊可以提起的，僅有「平型關之戰」（林 彪指揮，與國軍合作）和「百團大戰」（彭德懷指揮）兩役。然而，就是這兩次中小戰役， 也都遭到毛澤東的反對和痛斥，說是「無端暴露了我方兵力，把日軍引了過來」。彭德懷慘 遭毛澤東迫害時，曾悲憤道：「難道連打日本鬼子都是罪？」 共產黨籍日本侵華而壯大，國民黨因全面抗日而削弱。抗戰後，國軍肩負守衛漫長國防 線、眾多港口、橋樑、中心城市等巨大職責，兵力極其分散。中共軍隊卻高度集中，採取 「集中優勢兵力」、「戰術上以多打少」的謀劃，接連重創國軍，最終顛覆國民政府，在中 國大陸建立起空前殘暴的獨裁政權。 1944年和1966年，日軍和中共先後惡意毀壞紀念抗日陣亡將士的「南嶽忠烈祠」，到 1992年，中共才又重建贗品；1972年，毛澤東會見日本首相，當面稱謝說「沒有你們到來 （入侵），就沒有我們的今天（中共執政）。」 中共謊編教科書，自稱「領導了抗日」。然而，默寫的謊言，塗改不了血寫的史實。領 導抗日戰爭的，是中國國民黨；破壞和利用這場衛國戰爭的，是中國共產黨.正邪自清，忠 奸分明。 24. 誰是海峽兩岸分裂的禍首？ 1949年以前，台灣和大陸同屬一個國家：中華民國。至少從1945至1949年，情形如此。 1949年，中共自立「中華人民共和國」，硬是將海峽兩岸切成兩國。如果以統一和分裂為標 准來論功罪（中共宣傳如是），那麼，毫無疑問，以暴力手段顛覆國民政府的共產黨，是制 造海峽兩岸分裂的禍首。 在此之前，中共大搞武裝割據和武裝叛亂，自立「國中之國」 —— 「中華蘇維埃共和 國」，成為「兩國論」和「一邊一國論」的始作俑者。如今，中共大張旗鼓地反對「台獨」， 實際上另有目的：為了掩蓋中共壓制和迫害中國人民的罪行，淡化自身惡劣的人權紀錄，中 共以反「台獨」為名，煽動民族主義（假裝的「愛國主義」）情緒，以期轉移國內外視線. 為此，中共堆積大量導彈、軍機、軍艦，作勢恐嚇台灣人民。中共不惜耗費國脂民膏、窮兵 黷武的劣行，威脅和損害的，不僅是台灣人民，也是中國大陸人民。近年，中共制定《反分 裂法》，而不敢稱其為《反獨立法》或《國家統一法》，證明中共心虛，並不敢輕舉妄動。 具有諷刺意義的是，依此「法律」，首先要被繩之以法的，就是兩岸分裂的最大禍首 —— 中國共產黨.從西藏問題，也可以看出同樣的端倪。西藏與中國，有著三百多年的共同歷史。 歷史上，從來沒有一個達賴喇嘛或者班禪喇嘛出走境外，並在第三國長時間客居。只有到了 中共統治時代，才出現了這樣的「奇跡」：西藏最高宗教領袖長期流亡國外。中共玷污西藏 宗教、毀滅西藏文化、破壞西藏環境，才造成藏人與漢人之間的深重裂痕。從這個意義上而 言，中共，也是西藏問題的最大「麻煩製造者」。 25. 誰是海峽兩岸統一的障礙？ 當今台灣政壇，有泛藍和泛綠兩大陣營，分別代表統派和獨派，體現台灣社會的多元民 意。傾向與大陸統一的泛藍，並不主張「急統」，而留待兩岸都實現民主和均富時.其代表 人物的立場是：「六四」不平反，統一不能談。 傾向獨立的泛綠，也沒有把話說死。而稱：不排除未來與中國統一的選項，但如果中共 不放棄獨裁和武力威脅台灣，台灣就不可能與中國統一。換言之，台灣獨派的立場，是對中 共獨裁、打壓、威脅的本能反應。 事實上，台灣獨派力量的增長，與中共專制時間成正比。上世紀八十年代，當蔣經國在 台灣開啟民主政治時，如果中共也能同步啟動民主改革，那麼，兩岸的統一，在那個時候就 可以完成；1989年，當民主之花開遍中國大陸時，如果中共不是選擇鎮壓和屠殺，而是選擇 和解與改革，順應民心，實現民主，兩岸的統一，在那之後，也很容易達成。有目共睹的是， 正是在1989年，中共製造震驚中外的「六四」屠城後，台灣獨立的聲浪才漸次高漲.在隨後 的台灣民主選舉中，台灣獨派不僅贏得了立法院的最多席次，而且兩度贏得了政權。台灣民 意的走向，清晰可見。 無論是台灣統派還是獨派的立場，都可以反證：中共，才是兩岸統一的最大障礙.道理 很簡單，拒絕民主，就是拒絕統一。中共頑固阻擋中國民主化，阻擋得越久，兩岸統一的可 能性就越小。 說到底，如果以統一和分裂為標準來論功罪（共產黨宣傳如是），可以說，1949年，以 暴力手段推翻國民政府的共產黨，不僅是當年分裂兩岸的禍首，也是今日阻礙兩岸統一的罪 人。◆