美國的遠見與法國的短視 ——從美法兩國對待對華武器禁運的不同態度談起 （北京）余傑 西方國家的對華武器禁運政策，是1989年天安門大屠殺之後少有的一直持續至今的對華 貿易制裁之一。光陰流逝，白雲蒼狗，89以後出生的新一代已經長大成人，中國經濟也呈現 出強勁增長的態勢。中共堪稱「百足之蟲，死而不僵」，即便它並不具備統治的合法性，但 政權仍被其牢牢控制在手中。中共的政治體制與鄧小平時代相比，並未發生任何重大的變革， 一黨專制仍然是其持之以恆的統治策略。「天安門屠殺」及與之相關的一切，在中國當下的 語境中，仍然是一個不可以公開言說的話題.當局對那場大屠殺絲毫沒有懺悔之心，強硬地 堅持其「殺人有理」、「殺人喚取穩定」的鐵血邏輯。 隨著經濟的發展和中央財政的充足，中共當局用於軍費的開支更是芝麻開花節節高。當 局正式公佈的軍費開支的數字，僅僅是冰山的一角。有西方分析家評估說，中國的軍費開支 甚至高達國家財政收入的三成以上，與不足2%的教育支出相比，形成了極其鮮明的對照。目 前中國並未面臨外敵的威脅，根本不必如此擴軍備戰，龐大的軍費支出祇能說明：中共當局 對國內民眾的不滿感到無比恐懼，其軍隊並不是國防軍，乃是捍衛此一特權階層權益的「黨 軍」；士兵的槍口不是對外，乃是對內。 在此背景下，對華武器禁運，不是一種「反華政策」或「冷戰思維」，而是基於對中國 國情的正確判斷。大部分中國的老百姓需要的是義務教育、勞動和醫療保險等等，而根本不 需要當局大肆購買的先進武器來「保護」之。今天，對老百姓赤裸裸地開槍殺人的，不是所 謂的「西方帝國主義」，乃是中共的御用軍隊。這支依靠搜刮民脂民膏而豢養的軍隊，不僅 在天安門對無辜的學生和平民開槍，而且在廣東汕尾、四川漢源等地多次對失地農民開槍。 如果西方國家輕易解除了對華武器禁運，這支瘋狂的軍隊豈不更是如虎添翼，更加暴戾恣睢， 更多的民眾將遭到屠殺。因此，對華武器禁運，乃是1種保護中國民眾的、對中國民眾有利 的政策；而解除對華武器禁運，乃是1種苟合取容的、與魔鬼做生意的愚蠢思路。 在西方大國中，美國和法國對待對華武器禁運政策持有截然不同的態度。美國堅持維持 對華武器禁運，嚴禁將高科技含量的武器賣給中共當局。近年來，美國方面破獲了多起潛伏 在美國的中共高科技間諜案件。有關人士驚呼，中國已經取代了俄羅斯而成為向美國派遣間 諜最多的國家。美國國務卿賴斯是蘇聯問題專家，雖然蘇聯早已不復存在，但專制獨裁的幽 靈仍然在廣袤的中國大地上遊蕩。職之是故，賴斯昔日對蘇聯的深刻洞察，今日完全可以用 在對中國觀過知仁上面。服膺於「布什主義」的賴斯深知，獨裁的中國絕對不是美國的「戰 略夥伴」，獨裁的中國絕對不是世界和平的呵護者。對於一個對內依靠武力殘酷鎮壓、對外 源源不斷輸出邪惡意識形態的國家，絕對不能出賣任何高科技武器產品。換言之，維持對華 武器禁運是必要的和必須的。 基於國內經濟的蕭條與停滯，法國祇能將目光瞄準海外市場。於是，法國總統希拉克輕 松地放棄了人權外交的原則，開始與中共當局暗送秋波、勾搭成奸，積極在歐盟內部遊說解 除對華武器禁運.在希拉克任期內最後一次訪華期間，與中共黨魁胡錦濤發表了一份聯合聲 明。該聲明指出，兩國相信目前是歐盟擴大與中國夥伴關係的時機，撤銷「已經不合時宜」 的對華武器禁運尤其重要。 說對華武器禁運已經「不合時宜」，僅僅是希拉克和胡錦濤的「個人看法」，並不能 「代表」大部分中國人和大部分法國人的看法。在此沆瀣一氣的言行的背後，是數額巨大的 訂單：中國簽約向空中客車公司定購150架普通客機，又簽署了訂購20架新推出的寬體客機 的意向書。該協議價值上百億美元。此外，鐵路車輛及設備生產商阿爾斯通也獲得了一份向 中國出售500輛鐵路貨運機車的合約，總值達12億歐元。中共當局隨心所欲地使用從民眾那 裡搜刮來的財富，收買像希拉克這樣的短視政客。 今天的中共政權與製造天安門屠殺的中共政權一脈相承。兇手沒有承認自己的罪行，受 害者仍然遭到殘酷的對待——上個世紀90年代，在德國的中國留學生匯給「天安門母親」的 人道主義捐款，仍然被中共國家安全部凍結，丁子霖教授等「六四」難屬仍然是安全人員長 期監控和騷擾的對象。在「六四」屠殺的那天晚上，身中1枚「開花彈」、失去一條腿的工 人齊志勇，17年來長期遭受監禁和騷擾，還多次遭到便衣歹徒的辱罵及毆打。作為一名基督 徒，他甚至連去教會參加禮拜的權利也被剝奪.賣武器給這樣一個瘋狂的專制政權，究竟意 味著什麼呢？ 如今，中共政權正在變得越來越不在乎外界對中國人權狀況的批評.胡錦濤深知：用金 錢足以堵住希拉克這樣的利慾熏心的傢伙的嘴巴。就在希拉克訪問中國之前一天，山東省當 局判處在網絡上發表批評意見的作家李建平2年徒刑。希拉克沒有意識到這是對普世人權價 值的挑戰與羞辱。相反，在北大的演講中，希拉克向中共政權獻媚說，中國即將成為世界第 一強國。當然，他也「頗有禮貌」地涉及到兩國人權合作問題：「中國希望構建一個和諧的 社會，中國希望能夠加強人權，加強自由、民主，而且做出承諾，要批准《公民和政治權利 的公約》。我深信在這樣的做法當中，有一些法國的信念能夠幫助貴國繼續思考。……我們 共和國的模式有啟蒙時期的理想和法國大革命的普遍價值，可以成為中國邁向民主和人權的 很好的啟發.」然而，這名「大熊貓擁抱者」完全忘記了：百年來中國苦難的根源，恰恰就 中國的某些激進主義者從法俄兩國引入了極權主義的思想和制度。 在中共政權的締造者當中，幾乎有三分之一左右的、崇尚暴力革命的「暴徒」，有過留 學法國的經驗，相反沒有一個人具備留美背景。這也是國共兩黨政權之間的一個隱蔽的差異。 天安門屠殺的幕後元兇鄧小平，青年時代曾在巴黎的街頭遊蕩。這算不算是兩國文化的一次 「輝煌相遇」呢？這一段異國生活的經歷，並沒有讓鄧小平在命令軍隊對手無寸鐵的市民和 學生開槍的時候，產生絲毫的猶豫。百年回眸，激進革命的法國現代化模式，對中國而言顯 然是禍非福。未來的中國再也不需要法俄的革命傳統，未來的中國最需要的乃是英美的憲政 體制。 在我看來，向專制政權諂媚的希拉克，似乎不知道自己的所作所為乃是在開門揖盜，更 不知道自己在法國歷史上的角色將是又一個貝當元帥。當年，「一戰英雄」貝當與法西斯德 國合作，建立傀儡政權，坐視希特勒屠殺法國境內的猶太人和抵抗者，於法蘭西民族的尊嚴 而言堪稱莫大的侮辱；今天，作為法國政壇「常青樹」的希拉克千里迢迢地朝貢坐在龍椅上 的中國皇帝，不過是為了獲得1些價值非凡的經濟利益，他故意無視中共暴政和西方自由社 會的本質區別，於法蘭西的尊嚴而言同樣是莫大的侮辱。 幸運的是，法國領導人的此種觀點在歐盟內部並不佔多數。2007年1月，日本首相安倍 晉三訪問歐洲，與歐盟諸多領袖廣泛接觸，希望歐盟繼續保持對華武器禁運，如此方能維護 亞洲地區的穩定與和平。擔任歐盟輪值主席國的德國，對安倍的這1建議給予積極回應。有 過在東德共產主義制度下生活經歷的德國總理默克爾，當然洞悉共產黨無邊的邪惡，她自然 不會像其前任施羅德那樣對中共卑躬屈膝，也不會像施羅德那樣與希拉克攜手推動歐盟對華 武器禁運的「解套」。 銷售先進武器給中共當局，給這樣一個不值得信任的、也沒有責任感的政權，也就意味 著搬起石頭來砸自己的腳。美國的遠見與法國的短視，立刻在近期一起重大事件中凸現出來： 在中國軍方用導彈打掉1顆廢棄衛星之後12天，中國外交部終於證實了海外媒體的這一報導。 美國著名的科學雜誌《科學美國人》發表文章指出，中國獵殺衛星的導彈試驗造成大量太空 垃圾，在太空中形成1條碎片雲，可能會給在同一軌道運行的其他國家的衛星造成嚴重傷害。 美國國防部國家安全太空辦公室顧問彼得。海斯說：「中國的試驗造成大量碎片，絕對提高 了人造衛星被擊中的可能性，甚至國際太空站也受到威脅.」美國國防信息中心的高級研究 員特雷莎。海金斯說，被中國軍方擊中的中國氣象衛星的碎片將對大量在同一軌道運行的衛 星造成影響，包括中國自己的衛星在內。碎片影響的區域中大約有120顆衛星會受到影響。 這些漂浮在太空中的中國衛星碎片，大約需要幾十年的時間才能夠逐漸下落出衛星運行的軌 道。 一個如此蠻幹的政權，如果真的買到更為先進的武器，後果不堪設想。面對如此嚴重的 事件，美國和法國的反應同樣是天壤之別.美國克萊蒙研究所亞洲中心研究員、中國軍事專 家林長盛指出，在這次國際抗議聲浪中，除了英國之外，歐洲大陸一片靜寂，沒有一個歐洲 國家向中國提出抗議.歐洲各國看重在中國的經濟利益，變得如此害怕得罪中國，這種鴕鳥 政策最終傷害的還是自己。美國前駐北京大使李潔明一針見血地指出：在北韓先後試射飛彈 及進行核子試爆之際，中國理應與美國站在同一陣線，阻止北韓再有進1步行動。但是，中 國卻在此時試射飛彈、獵殺太空衛星，等於變相鼓勵北韓繼續進行試射，令人遺憾。 中共政權從來都不遵守任何國際公約和協議，在地上是如此，在太空也是如此。除了一 些惺惺作態的左派人士以外，以布什為首的美國政府的決策者們對此知道得一清二楚。美國 《商業週刊》發表文章指出，中國以兩位數增長的軍費開支，缺少透明度，已經引發了美國 民間要求華盛頓對技術出口進行更加嚴格控制的呼籲.美國國會的一個跨黨派小組，一直在 跟蹤和美國國家安全有關的對華貿易，並且主張對中國實行更加嚴格的多層次出口管制。美 中經濟安全審查委員會在1月19日公佈了一份報告，指出中國目前最感興趣和最想獲得的是 先進的傳感器技術、微型火箭發動機技術以及與大功率激光和精密航天導航系統相關技術. 一旦這些技術被中共掌握，中共更將顧盼自雄、人莫予毒。 法國真的樂於看到作為專制帝國的中國的崛起嗎？中國在非洲的勢力擴張，已經讓在該 地區具有傳統影響力的法國感到相形見絀。中國插手非洲事務，祇能讓該地區陷入更大的苦 難之中。法國與中共把酒言歡，並不符合法國長遠的國家利益。如果此時此刻法國還不猛醒 過來，它終究會嘗到自己親手釀造的苦酒——就好像昔日以綏靖政策讓希特勒德國逐漸坐大 1樣，那時再後悔已經來不及了。西方國家對華外交，正確是方式是強硬的「布什主義」， 而不是軟弱的「希拉克主義」。但願希拉克退出歷史舞台之後，法國的新領導人能夠改弦易 轍.（2007年1月25日）◆