護憲維權網站被封閉的感想

（上海）馮正虎


    本人主辦的護憲維權網fzh999.com於2007年2月17日，也就是在中國的大年夜之時被封
閉了，十幾天後，才知道護憲維權網是被網絡服務商封閉的，其理由是有關部門說這個網站
有敏感的內容。前些日子我也聽說，北京的知名律師浦志強先生在搜狐上的博客被關閉幾次，
也是由於有敏感的內容。我網站的這些敏感內容或許與浦律師博客上的敏感內容是一樣的，
所以在同一時期都遭到網絡服務商自肅的待遇。這些敏感內容都是涉及到最近中國禁書事件
的一些聲明。


網絡服務商神經過敏

    沒有免費的午餐。浦律師在搜狐上的博客是免費申請的，是在享受搜狐網絡服務商提供
的免費午餐，現在搜狐不願讓他在它的領地上享用了，浦律師又能怎樣？第4次、第5次、甚
至第x次申請，搜狐還是拒絕。

    商人也應該有好的品質吧。信守合同就是商人立足的好品質。但是，這個誠信在中國的
網絡運營服務行業裡也丟失了。客戶購買的網站服務器空間被網絡服務商隨意封閉的案例或
許不是少數。護憲維權網http://fzh999.com是通過中國信息產業部的ICP備案審核的合法網
站。它的備案號：滬ICP備07002309號。而且，我已經支付費用向國內的網絡服務商購得獨
立域名fzh999.com及網站存放的服務器空間。按照中國的合同法，這個網站及其相應的服務
器空間應該已是我的私產。我的領地我作主。全國人大剛剛通過的物權法也將是保護公民的
合法私產。我喜歡刊登敏感的內容管你什麼事，我的責任我承擔。你喜歡看就瀏覽一下，不
喜歡看也不必幫我增加點擊率。


中國法律沒有禁止刊登「敏感內容」

    中國的法律沒有一項條款規定網站或博客上禁止刊登敏感的內容。敏感與不敏感是相對
而言，沒有標準。在中國經營網絡服務的這些服務商自己的神經太敏感、太脆弱了，見風就
是雨，祇要有關部門，甚至有關部門的小辦事員來一個電話或暗示一下，哪個網站或網頁有
敏感內容，他們就立即關閉，或許還會自覺革命。他們在實施關閉行為時，也不通知客戶，
也沒有考慮自己的行為是否正確。拿起刀就殺人，殺得太多也就麻木了，沒有知覺可以感受
到中國法律的威嚴，也記不清、說不出哪個部門、誰指使他們這樣違法行事的。

    相反地，中國的有關部門及其行政人員卻是理智的，始終保持對法律的敬畏，不敢公然
違反法規，侵犯公民的言論自由權利。即使有時某些神經脆弱的行政人員實在忍受不了敏感
的內容，也是偷偷摸摸地指使一下比他神經更脆弱的網絡服務商，最後封殺的責任就不在於
他。浦律師的博客被封了，他不能批評中國政府的有關部門，祇能譴責搜狐。我也是同樣。
法律時代是用證據說話的，網絡服務商也拿不出證據證明是有關部門或哪個行政人員要求他
們這樣封網的。這是一筆誰都清楚的糊塗賬。網絡服務商不必向客戶怨誰，必須為自己違法
行為買單。


網絡無國界，封網封不住

    在網絡無國界的時代裡，封網的行為實在愚蠢，有什麼必要與空氣中的電磁波賭氣。你
封住浦律師的博客，又會出現幾個新的博客，也可以建個網站，甚至輕鬆松地讓更多其他網
站轉載他的文章，最後連他自己都不知道他的文章被傳入世界的哪個角落。或許，他也不知
道我的護憲維權網上也轉載他為章怡和先生作證的聲明。

    fzh999.com網站被封閉了，但護憲維權網可以繼續存在。嚴格地說，是護憲維權網的某
一個載體被封住，是fzh999.com域名及其存放的服務器空間被封閉了，而不是護憲維權網的
內容，它的思想與言論是無法封住的。互聯網時代，域名及虛擬服務器是隨手可得的東西，
建個網站也是輕而易舉的事，一個人就能辦一個網站，其影響遠遠大於一份報紙或一本書，
又比書刊廉價得不可比，中國新聞出版當局可以壟斷發放書刊號的權力，但是沒有一個中國
的行政部門可以壟斷網站域名號的發放權力。沒有fzh999.com，還可以有fzh999.org，或者
999fzh.net，或者我想要的其他域名及其存放的服務器空間。

    Fzh999.com網站雖然暫時被封閉了，但http://fzh999.org網站又開通了，它的命運將
會如何？讓我們拭目以待。

    （寫於2007年3月23日上海仁和苑）◆