聽其言不如觀其行

王 丹


    兩會剛過， 祇是因為溫家寶談到了民主， 海外定期發作的期待中共開始推行民主之夢
又開始佔據媒體主流了。然而，3月19日，浙江省寧波市中級人民法院以「煽動顛覆國家政
權罪」判處著名異議作家力虹（張建紅）先生6年徒刑，這一判決不僅大大出乎人們意料，
也超出了寧波市人民檢察院對力虹的指控，顯然屬於「從重從快」的政治判決，完全蔑視了
法律的公正與權威。

    對力虹的重判，是繼師濤、張林、鄭貽春等人案件之後的又一次非法政治判決，在一審
判決之後，吸收力虹先生作為會員的獨立中文筆會發出了《關於會員張建紅被判重刑的抗議
聲明》，除指出這一判決的非法和顢頇之外，聲明還呼籲司法當局迅速糾正祇得一判決結果，
無條件釋放力虹，並敦促中國公檢法機關停止濫用「煽動顛覆國家政權」等罪名對異議作家
和公民進行政治和司法迫害，立即無條件地釋放包括獨立中文筆會會員師濤、張林、楊天水、
嚴正學在內的所有因言獲罪而遭關押的人士。但是，可以預料的是，這樣的呼籲並不能改變
中國社會中普遍存在「以言定罪」的現象，中國的言論環境仍然險惡。

    那些對所謂的開明專制有所期待的真的應當丟掉幻想了。 要知道， 開明專制的核心還
是專制二字， 所謂開明， 祇是對專制的一種修飾。 而這種修飾性的東西， 它的特點， 
就是今天想做就做， 明天不想做就不做。 那並不是有制度作為保障的真正的開明。力虹的
案件審判是鐵的事實， 而溫家寶的開明言論畢竟祇是言論， 請問， 我們到底是要相信事
實還是要相信嘴上說說的東西呢？◆