新聞媒體的道德責任

（武漢）喬新生


    週末一外國記者突然採訪，希望我就中國新聞報道中出現的熱點事件發表看法，他特別
提出了「茶水風波」、「香蕉事件」，希望我對中國新聞媒體的道德責任進行評價。

    我告訴這位記者，中國的新聞媒體剛剛掙脫意識形態的束縛，一頭扎進市場經濟的大海
中，千方百計吸引讀者，擴大發行量。在這個過程中，新聞事業發展確實存在許多問題。這
些問題既表現在技術層面，也表現在價值層面。從技術層面來說，新聞記者為了追求轟動效
應，製造新聞的現象或者進行新聞炒作的行為越來越嚴重，在所謂的「茶水風波」和「劉德
華追星」事件中，可以明顯看出新聞記者缺乏最起碼的職業道德，他們不但採訪新聞，而且
製造新聞，通過新聞炒作吸引公眾的注意。從價值層面來看，多數新聞媒體終於意識到，在
社會日趨多元化的今天，新聞媒體可以代表不同階層，可以反映不同群體的利益訴求，但是，
新聞媒體必須首先扮演社會眺望者角色，必須代表公眾監督政府，把建立透明政府作為自己
的首要責任。然而在操作的過程中，由於利益誘惑，新聞媒體欺軟怕硬、欺上瞞下的現象十
分普遍。針對一個鄉鎮、一個地區政府的不法行為，新聞記者可以窮追猛打，甚至可以在編
輯部內通過假想設計話題，不斷將新聞事件擴大，從而引起高層關注。可是在報道弱勢群體
的時候，不自覺地流露出居高臨下、不可一世的神態，將公民的個人隱私暴露在光天化日之
下，甚至肆意踐踏公民的人格尊嚴。人們透過新聞報道可以看到一個吊兒郎當、滿不在乎、
吹口哨蹺二郎腿，故意設置問題陷阱，絲毫不尊重採訪對象的新聞記者形象。這種流氓作派
居然被某些新聞媒體反覆吹捧，足以說明新聞媒體職業道德滑落到何種程度。

    一些新聞媒體口口聲聲捍衛言論自由，可是，媒體編輯發表文章批判他人觀點，卻不允
許他人在報紙上公開回應。這樣的人如果真正掌握了中國新聞媒體的主導權，那麼，帶來的
決不會是新聞自由，而是新聞專制。現在新聞媒體活躍著一大批年輕有為的新聞評論工作者，
他們從自身的感受指點江山，評論時事。但不能否認的是，這群人中部分缺乏公民素質，在
表達自己意見的時候根據個人好惡取捨他人觀點，沒有意識到新聞媒體是社會公器，而把新
聞報紙當作自留地，在這塊土地上自娛自樂、黨同伐異。面對他人發出的不同聲音，他們不
屑一顧，將不同意見刪除乾淨。

    之所以會出現這些問題，一是新聞市場競爭不夠，觀點市場尚未真正形成。由於民間發
行新聞刊物上存在許多障礙，所以一些大型新聞集團可以不斷地利用自己的新聞陣地表達自
己的觀點，排斥他人的意見，從中獲得巨大的經濟利益；二是新聞從業者普遍存在著焦慮心
態，希望借助於新聞作品獲得更高的收入或者得到更高知名度。他們利用自己所掌握的新聞
資源，不斷地進行自我炒作或者相互炒作，在炒作的過程中實現資的共享。解決這個問題的
根本辦法就在於，盡快開放中國的新聞市場，讓新聞媒體成為一種真正的自由表達觀點的市
場，在新聞媒體上各種意見都能呈現出來。除此之外，還應當盡快地制定新聞規則，防止少
數新聞從業人員利用新聞規則漏洞，打擊異己，以售其奸。比如今後可以規定新聞從業人員
面對公眾爭論的話題，可以發表自己的意見，但是不得對不同的意見採取屏蔽措施。通俗地
說，不能既當裁判員又當運動員，在觀點爭論中拉偏架，更不能站在新聞制高點上，破口大
罵，但不允許別人發表意見。

    總之，中國新聞事業發展充滿光明，目前需要進一步提高新聞從業者的道德水平。

    （作者為中南財經政法大學社會發展研究中心主任）◆