右派周居正的社會民主思想

（四川）戈立  崔又生


    周居正先生於1957年被中共劃為極右派，在勞教期間，因提出社會主義民主思想而獲罪，
1964年被中共誣殺。周先生具有正直且偉大的人格，深邃的民主思想，在我們心目中，他是
民主的先覺者。在反右運動50週年之際，我們懷著十分敬佩的心情，專程前往重慶市沙坪壩
區小龍坎小學教師宿舍,拜望了周居正的夫人曾昭英女士和其女兒周復甦女士。


原為中美合作所集中營脫險志士


    戈立：尊敬的周夫人，您好！周居正先生「解放」前夕在歌樂山白公館監獄等地的鬥爭
經歷，向您親口講述過嗎？
    曾昭英：多次講過，我和居正是合川一中的同學，1952年10月1日結婚。居正出生於
1928年,是四川合川縣人，他家在合川與武勝交界處的尖山鄉，他在合川及武勝師範讀書期
間，積極投身於民主運動，數次鬧學潮身先士卒，贏得同學們好評。1945年在合川加入中國
共產黨，在合武邊界做農民工作試圖建立農民紅色武裝，寫有《活源》等書籍，後因革命處
於極端隱蔽狀態，非自願脫黨，其後獨立堅持革命鬥爭，繼續聯絡組織農民武裝，於1948年
在重慶不幸被捕。被捕後被關押於重慶歌樂山中美合作所白公館監獄。1949年11月重慶解放
前夕與中共地下黨員羅廣斌（小說《紅巖》的作者）、郭德賢（重慶市廣播電台離休幹部）
等人一起越獄脫險。居正越獄時救出了郭德賢的一個小孩。以上事實，經中共重慶市委審查
屬實。周居正至今名列重慶中美合作所集中營脫險志士名單。
    崔又生：1949年後周先生擔任過哪些職務?
    曾: 49年後中共黨組織對居正比較重用，先後安排在重慶一中、市教育局、人事局、西
南局黨校任教師、幹事，他是市一中少先隊的創建者之一，在黨校期間，給中共老幹部講授
馬克思主義哲學、政治經濟學、中國革命史等課程，中共西南局領導宋任窮等對其觀摩課予
以較高評價。
    戈：從你言談之中，可以看出你至今都被周先生的人格魅力所折服。
    曾：居正多次申訴恢復黨籍，由於地下鬥爭的特殊情況，遲遲未予落實，但他照樣以共
產黨員的標準要求自己,他多次受邀去重鋼、重大、南開中學做紅巖鬥爭的報告，我也一起
去，備感光榮。居正性格剛烈，雖平時少言寡語，但在原則問題上大膽仗義執言，滔滔不絕，
他一輩子沒有整人之心，也無防人之心。居正對妻子體貼入微，對窮親戚熱情款待。


反對「外行領導內行」，成為右派


    崔：這樣好的人，是如何被劃成「右派份子」的？
    曾：居正在西南局黨校時，教學效果很好，有的同事有嫉妒心理，中傷他，領導文化水
平低，不分青紅皂白，使他感到文化太低的幹部不適合領導學校工作，就當面頂撞，「外行
不能領導內行」。雖然有好心朋友勸他不要得罪頂頭上司，但他說：「我說的是真話，是為
黨好，」結果在全校開鳴發大會時，他果真發言，大談「為什麼外行不能領導內行」，隨即
黨校就給他戴上了「右派」帽子，誣說他是儲安平在黨校的代言人，他不服，申辯，立即被
升級為極右，送勞教。居正對自己被劃為右派，說「我直言犯忌，心是為國家，反右鬥爭是
錯誤的，這折射出黨內外無民主，這不是馬克思列寧主義的東西」。居正被送省公安廳勞教，
強迫去川北修路，後來轉到了永川茶山做新勝茶場木工。
    戈：周先生在勞教期間，為什麼又被打成「反革命頭子"？
    曾：1962年四川公安廳兩名外調人員突然來到沙坪壩我家，對我說：「周居正是現行反
革命頭子，他本人都交待了，現在希望你來證明其中一些細節，隨後拿出已準備好的材料讓
我簽字，說:「你勸他坦白多些，會減輕他的處罰」，我認為這純粹是先定帽子，後找依據，
拒絕簽字，來人又威脅：「坦白從寬，抗拒從嚴，你不簽,到時你的飯碗都會沒有了」，我
說：「我對黨是忠誠的，周居正對黨也是忠誠的」。居正於1963年11月經四川高院初審,最
高法院終審,以組織反革命集團罪判處死刑,1964年執行槍決,居正的墓聽說在永川茶山,具體
位置找不到了.
    崔：有難友透露，中共當局對周居正也是採取騙供，誘供，脅供等刑訊逼供，誅連製造
了驚天大案，以便這些惡棍邀功請賞。


主張民主社會主義，被判極刑


    周復甦：當時他們在我父親處搜出一本筆記本，上面記錄了他對一些社會政治問題的思
考，其中有理論文章《民主社會主義論》。主要內容是：毛澤東以流氓無產階級思想領導中
國社會主義建設，不是真正的馬列主義、社會主義而是封建專制獨裁的社會主義。在中國實
行真正的社會主義要依靠中國工人、農民、知識份子，高舉三面大旗：反對帝國主義，實行
國家和民族獨立；建立民主政治，保障人民權利和國家政治制度；發展經濟，實現民富國強，
建設民主、富強、獨立、自由的社會主義中國。其中確有對毛澤東的攻擊言詞，但尚非以反
革命為目的。
    曾：他們誣陷周居正1961年7月與彭恢榮商定成立「中華工農民主聯盟」，1962年3月發
展魏昭加入該組織，魏昭提出修改組織名稱為「中國馬列主義者聯盟」，周居正與魏昭又共
同商定了該聯盟的總路線、方針、任務和組織路線。但彭恢榮否認與周居正策劃成立「中華
工農民主聯盟」，原判祇認定周居正為首組織反革命集團，沒有認定與誰策劃與誰首先組織
反革命集團。魏昭在審理中陳述：他被騙參加「中國民主社會主義者聯盟」，從未聽說「中
華工農民主聯盟」，否認提出修改組織名稱為「中國馬列主義者聯盟」，否認與周商定總路
線等等。原判認定魏昭「夥同周居正為首組織反革命集團」，沒有認定魏昭參加什麼反革命
集團，也未認定其提出修改反革命集團名稱，與周居正共同商定集團總路線、方針、任務等
事實，以上情節，各說不一，不能相互印證，原判事實不清楚。
    周：說寫有《三大戰略十大戰術論》也是牽強附會。魏昭後來還到我家道歉,他指著被
打傷的身體說「祇有按他們的意思才脫得了手」。
    蔣文揚(同案受害者)：認定以上事實的證據有姚風起等多人的檢舉，以及繳獲的綱領、
入盟憑證等書證、物證。但是以上證人證言、書證、物證都沒有經過法庭質證，不能成為定
案的證據。其中，姚風起是公安機關的特情，任該組織的組織部長。但是，經他檢舉、逮捕
判刑的陳有為（重慶中學教員，已退休），1981年經省高院複查糾正，宣告無罪；經他檢舉
的「反革命集團骨幹」蔣文揚（重慶針紡站幹部，已退休）被關押審查，受到刑訊逼供，被
迫供認「參加了刀兒教、三K黨，是蔣介石的親兄弟等等」，終於被釋放。姚風起的檢舉失
實。本案不能排除偵查機關刑訊逼供、誘供、指明問供的可能性；也不能排除某些檢舉人、
同案人為了早日解除勞教，清放回家，以致誇大其詞，捏造事實的可能性。
    曾：周居正的親筆交待,關於考慮武裝奪取政權，打算建立根據地問題，屬於思想範疇。
他們誣陷周居正策劃建立反革命根據地，伺機暴動。周居正陳述：祇有思想，沒有行動，不
承認起訴書的指控。審理中沒有出示證，判決認定周居正「策劃建立反革命根據地，伺機暴
動。」但沒有敘述周居正所犯上列罪行的具體事實情節。祇是根據牽強附會的口供定案，對
周居正處以極刑。
    周：據彭恢榮供述：我對周居正說，聽說工地要轉新疆，周居正說，工地轉移時，可以
炸火車，搶糧食，奪槍支。本來起訴書並未指控以上事實，審理周居正也未查此事。但原審
對彭恢榮判決認定：「彭恢榮與周居正密商，預謀在工地轉移中搶劫糧食，奪槍暴動。」原
審當時對周居正已經宣判，則在已經打印好的全案總結報告上用鋼筆添寫了：「周居正與彭
恢榮密謀在轉移途中搶糧食，奪槍暴動，」這是沒有起訴，沒有審理判決，而被列為對周居
正適用死刑的重大「犯罪事實」。


家屬慘遭株連，連年申訴未果


    周：父親被劃為右派份子後，在勞教和留隊就業期間，針對1960年代「左」傾錯誤造成
的嚴重後果的不滿言行，尚非以反革命為目的。
    戈：應根據黨的十一屆三中全會以來，中央關於實事求是，有錯誤必糾，平反糾正冤假
錯案，妥善解決歷史遺留問題的指示，按胡耀邦說過的「宜粗不宜細」，重新複查周居正反
革命一案，舉行申訴聽證，核實原卷證據材料，查證申訴提供的新材料，作出經得起歷史檢
驗的結論，予以依法糾正。
    崔：您們後來申訴了嗎?
    曾：1985年提出申訴，1987年經四川省高院複查提出兩種處理意見，報送最高法院審查
處理。1988年高院發回原卷，指令全面複查後上報。省高院長期壓著不辦。經中央有關部門
督促，省高院於1996年重新寫出複查報告。吳明、龐若敏接受曾昭英委託擔任申訴代理人，
無償提供法律幫助，向有關知情人員進行調查，寫出複查處理建議意見，連同調查材料，呈
交高院刑二庭。遺憾的是1999年11月高院發了駁回申訴通知書。我不服，繼續提出了申訴。
往事不堪回首,居正冤案後,我也被下放干掃廁所等髒活，身心都很苦!
    戈:  您們家屬受到了哪些影響?
    周：1971年秋季，我初中畢業就和哥哥周復生一道響應上山下鄉的號召，去四川省城口
縣坪壩公社新岑四生產隊落戶。當時由於父親的反革命案而受到株連，下鄉後，我們兄妹在
各方面都受到了不公正對待和政治上的歧視，在住房問題上得不到應有的照顧，開始把我們
分到生產隊一家富農（受管制）的一間房，再分成兩半住屋，屋簷邊搭成的廚房做飯。後來
生產隊在公社知青款撥下來後，生產隊就用泥土做墻給我們蓋了一間房子。可是常常在下雨
時，外面下大雨，屋裡下小雨。在勞動報酬上祇得到同級勞動力最低的工分，洋芋、紅苕是
我們常年主要的食糧。在生活上遇到了難以克服的困難，向上面反映遭到訓斥。加上當時媽
媽的處境也極度困難，我們這一對不是孤兒的孤兒呼天天不應，求地地不靈，在饑荒歲月裡，
糧盡炊斷，無法度日。在此情況下，我哥哥在1973年的5月將糧證上已購18斤口糧塗掉了1字，
想再買10斤口糧來度過青黃不接的日子，當即被糧店的工作人員發覺受到了批評。哥哥低著
頭拿著空空的口袋回了家裡。我和哥哥祇有上山挖野菜度日，可是公社，大隊對此事卻死死
抓住不放，揚言要進行批鬥。收工回來，哥哥還要忍饑挨餓向公社、大隊寫書面檢查，沒幾
天哥哥承受不了這種壓力，乘我出工未回，用鐮刀割了自己的喉管，因搶救不及時，送到醫
院無人理睬，由於流血過多，未滿20歲我可憐的哥哥就這樣結束了他短短的生命。後來我申
請調到離公社近一點的生產隊，拚死勞動，1974我的出勤率超過了生產隊男社員，還利用休
息時間義務勞動，為五保社員挑水、劈材、送糧食。兩次因工負傷住院，患有難以治療的嚴
重腰肌勞損病，因我吃苦耐勞的精神，被選為大隊聯辦修堤改田婦女隊長，先後評為公社、
區上先進個人。儘管如此，歷年來的招生，招工都沒有我的份，填了招生招工表，政審總是
過不了關。直到1975年9月才按照每一個家庭下鄉了3個知青特招一個回城的政策，被特招工
回城，分配在重慶沙區集體建築隊當工人。我的小弟弟周復平在一所集體單位當工人，未能
經受住單位的種種歧視和不公正的待遇,他於1982年7月在沙坪壩區平頂山投塘輕生。
    曾：家破人亡，家庭經濟長期窘迫，我退休工資不高,買住房欠款太多,不知啥時候還得
清，這些都算是後果吧。
    崔：周夫人現在有何願望與要求？
    曾: 祇求居正冤案能平反,可是現在連他的右派都沒改正.
    戈：周先生不僅屬於你們親人，他亦屬於全人類的自由事業，是大家共同的精神財富，
對此，您作為居正先生的夫人，應當感到無比自豪與驕傲。要有信心,周先生的冤案會徹底
平反昭雪的！

    （2007年6月4日）◆