當權派的訃聞和政治判決書 （浙江）昝愛宗 新華社發佈中共要員的訃聞，歸納起來有這麼幾種類型：政治第一，政治審判，缺斤短 兩，弄虛作假，胡說八道。用網絡詞語比喻就是「惡搞」，用嚴肅的比喻就是欠缺實事求是 的認真態度，置歷史真相於不顧，任意摸黑。 前中共趙紫陽的訃聞，新華社祇用簡單幾句話描述，故意忽略他生前擔任的中共中央總 書記、國務院總理職務，卻念念不忘提他在「六四」事件中所犯的「政治錯誤」——儘管他 還是「同志」。這是政治第一型。 新華社發佈江青的訃聞也是明顯造假：江青的「毛澤東妻子」身份被視而不見，她生前 曾經擔任的最高職務：中共中央政治局委員、中央委員和「江青同志」榮譽，也沒有一一提 及，她是身份祇有一個：林彪、江青反革命集團主犯。這是政治審判型。 2007年4月26日，勞動模範出身的中央委員吳文英去世，新華社發佈訃聞指她生前曾任 紡織工業部部長，去世後胡錦濤胡錦濤、溫家寶、李鵬、喬石、朱鎔基、李瑞環等人表示不 同方式的哀悼，卻明顯割捨了一個重要細節，即2000年她因為兒子呂陽謀不義之財，受賄10 萬股內部職工股，獲利89萬餘元，曾被中紀委給予留黨察看兩年，以及撤銷全國政協常委、 委員職務的處罰。這是缺斤短兩型，明顯不實事求是，與共產黨自己標榜的實事求是精神相 違背。 早在鄧小平時代，亦是如此不實的「工作作風」。1978年6月12日，前全國人大副委員 長郭沫若去世，鄧小平審閱郭的悼詞時，對胡喬木提到的「郭沫若入黨時間，一是1927年， 一是1958年」看法時，鄧加了這麼一句：「可從1927年算起。」本來，郭沫若自己都承認曾 經退出共產黨，1949年出任政務院副總理時是以黨外人士身份出現的，毛澤東稱他為「先 生」，共產黨稱他是「愛國民主人士」，國民政府時期他作為文化界名人還擔任參政員，但 由於「共產黨一舉打倒了國民黨反動派」，郭沫若趕緊調轉船頭，決定「緊跟共產黨走」， 於1958年重新入黨。此後，他視毛澤東為「聖」，詩曰比他小一歲的毛澤東是「偉大領袖比 爺親」。到了1976年，以葉劍英為首的毛派策反，打倒另一個毛派「四人幫」。這個時候的 郭老（毛澤東語）詩興勃發，再賦詩一首：「大快人心事，揪出『四人幫』」，還入選全國 小學生的中文教科書。這是典型的弄虛作假型。 前中共中央政治局常委張春橋去世，新華社發佈的訃聞仍稱其「四人幫主犯之一」，並 使用祇有對待罪大惡極的犯人時才使用的「病死」一詞。按照中共的法律，張春橋刑滿釋放， 應該恢復擁有政治權利的公民身份，但事實上，他到死都是「黨和人民的罪人」。這是典型 的胡說八道型。 昨天的歷史，仍是今天的重複。如果說，從20世紀80年代至今，共產黨掌權者弄虛作假， 是為了「偉大光榮正確」的目的，迴避揭歷史傷疤，那麼，再回頭看看30年前的毛澤東時代， 發現鄧小平做事，處處師承毛澤東，不愧是毛的「小徒弟」。 毛澤東發動「文革」，大興政治審判之風，今日家中客，明日階下囚。由於擔心被奪權， 毛澤東公然下指令：「混進黨裡、政府裡、軍隊裡和各種文化界的資產階級代表人物，是一 批反革命的修正主義份子，一旦時機成熟，他們就會要奪取政權，由無產階級專政變為資產 階級專政。這些人物，有些已被我們識破了，有些則還沒有被識破，有些正在受到我們信用， 被培養為我們的接班人，例如赫魯曉夫那樣的人物，他們現正睡在我們的身旁，各級黨委必 須充分注意這一點。」有了最高指示，就等於開了「殺戒」。 一份當時公開出版的履歷彙編集（中國人民大學出版）未審先判，把時任國家主席的劉 少奇、曾任中央總書記的鄧小平等當作共產黨內的「反動派」，一一作了政治宣判，劉少奇 等人均被判有一份政治死刑判決書——劉少奇：中國頭號走資派、中國的赫魯曉夫，是地主 出身，黨派為「假共產黨員」。海外關係是赫魯曉夫，是其「大師兄」。組織判決結論是： 「劉賊四十年來一貫反黨反毛主席反毛澤東思想，罪惡滔天，罄竹難書，必須把他斗倒！斗 垮！斗臭！叫它永世不得翻身！」 劉妻王光美：別名有「王光丑、交際花、大扒手」等，政治面目是假共產黨員，專長是 專門製造糖衣炮彈，組織決定也要「必須揪出來斗倒鬥垮斗臭」。 鄧小平：投機份子、大野心家、反革命修正主義份子、黨內第二號走資本主義道路的當 權派，是惡霸地主出身，個人成分是陰謀家，黨派為「假共產黨員」，特長是「善於耍兩面 派」。其先後「搞了」三個妻子：一是張茜元，是反革命修正主義份子徐冰的大胰子；二是 阿金（浙江岱山人金維映），以後又嫁給反革命修整主義份子李維漢；三是小他十二歲的卓 琳，地主資本家出身，北大學生，善於兩面逢迎，塗脂抹粉，與鄧賊臭味相投。組織判決結 論是：「趕出黨中央，堅決鬥倒！鬥垮！斗臭！」 陶鑄：別名為南霸天、新閻王、反革命兩面派，中國最大的保皇派，政治面目是假共產 黨員、大叛徒，組織判決結論是：「陶賊一貫陽奉陰違，兩面三刀，反黨反社會主義反毛澤 東思想，惡貫滿盈，必須揪出來斗倒、鬥垮、斗臭！」 彭德懷：反黨篡軍的野心家、反革命修正主義份子，本人成分是反動軍閥，政治面目是 「國民黨員、假共產黨員」，職業是反黨集團頭目。其「自1928年混入革命，38年來，18次 反對毛主席，平均2年1次」，組織作出處理意見「彭賊作惡多端，罪不容誅，必須把他斗倒、 鬥垮、都臭！」 賀龍：大土匪、大軍閥、大流氓，政治面目是「假共產黨員」，最崇拜劉少奇，最敬佩 鄧小平，犯下大肆吹捧蔣介石是「惟一的領袖」，表示「擁護蔣委員長」等罪狀，最後組織 結論仍是「必須揪出來斗倒！鬥垮！斗臭！」 此外，還有彭真、陸定一、羅瑞卿、楊尚昆等人，都是「假共產黨員」，都「必須揪出 來斗倒！鬥垮！斗臭！」 這些都是政治審判，成者為王，敗者為寇。為王時，無一不是「革命家、優秀黨員、卓 越的黨和國家領導人」，登峰造極，即使有醜聞，也被故意掩蓋。一旦落草為寇，就是「人 民的敵人」，就是叛徒，就是土匪，可以任意醜化，昔日的劉少奇、鄧小平，軟禁到死的趙 紫陽，作為「四人幫」成員的江青、張春橋、姚文遠、王洪文，哪一個被公正評價過？ 訃聞，應該以真實的歷史為標準，正視爭議，不誇大，不矮化，更不要醜化，可惜現在 的中共中央還沒有準備好該如何應對這一標準。比如前政治局常委、國務院第一副總理黃菊 去世，雖然中央再三否認上海房地產大亨周正毅與他有關係，也否認律師鄭恩寵受迫害與他 有關係，但一切卻都很不透明，很含糊，恐怕也是沒有準備好如何評價有爭議人物黃菊的一 生吧。在爭議中不爭議，或者忘記真正，以假亂真，恐怕是中共神秘黨文化的另一大特徵。 ◆