來信選載


堅持非暴力與如何看待普通共產黨員


    《北京之春》各位老師：

    最近看了一些民主議題的文章，現在就非暴力與如何看待普通共產黨員這兩個議題與各
位老師商討。第一是關於民主運動的目標。我認為民主運動不是誰打江山誰坐江山的問題，
民主本質上是一種與依靠暴力相反的處理不同意見的決策機制，運用選票力量來決定領導人。
如果在民主運動中運用暴力，會依舊形成一種惡性的歷史循環.第二是關於中國共產黨內部
的民主。中國共產黨現在有6、7千萬黨員，在中國實際上處於市場經濟條件下，絕大多數共
產黨員是普通的納稅人，他們含辛如苦地做工，支撐自己的家庭，有失業的危險，我們應該
把他們同掌權的不受制約的大小官員區分開來。沒有權力的普通黨員想幹壞事的破壞力也不
大。

    順頌編安！

    讀者 潘峰 2007年9月10日  紐約


救助中國民主黨成員黃小勤


    尊敬的《北京之春》主編胡平先生：

    你好！我是中國民主黨成員黃小勤的朋友。黃小勤是2003年6月到上海市提籃橋監獄服
刑的，他和另外一個政治犯，美國斯坦福大學教授、導彈專家華棣，都在7大隊服刑。在獄
中我看到他受盡苦難和屈辱，由於他是政治犯，他的一舉一動都由另外兩名政府派來的犯人
看管，無論是吃飯，勞動還是睡覺，甚至連上廁所都必須向這兩名犯人報告，由他們陪同才
能去，以防止和其他犯人接觸.2004年3月為了完成紙袋的生產任務，他和時任中心組組長的
犯人發生爭執，被5中隊的主管獄警胡海華和中心組的主管獄警李磊雙手架起拖到中隊部，
進行了長達2小時的毆打。同年他為了獲得父親的探視權進行了10天左右的絕食。在獄中5年
裡，他吃了不少苦頭.今年2月刑滿釋放，出來後聽說他的身體很不好，家裡的電話不斷地被
上海市公安局政治保衛分局揚浦分局監聽騷擾，他的朋友也被揚浦分局找去談話。因為有一
年剝奪政治權利，他被限制活動範圍，逢年過節要被揚浦分局以安全為由集中起來。3月份
他去上海市出入境管理處辦證中心準備辦護照離開中國，但被拒絕；今年8月他從雲南出逃
經老撾到達泰國，打算尋求聯合國難民署的幫助，因沒有護照被泰國警方查扣，泰國警方於
9月28日把他移交給中國，由中國駐曼谷大使館工作人員遣返回上海，至今下落不明。

    胡先生，你是中國民主報刊雜誌的主編，我們都很尊敬你，黃小勤曾經為中國的民主做
過政治犯坐過共產黨的牢，我們誠懇的請求你能幫助黃小勤，向海外媒體，向美國政府，向
聯合國和國際社會呼籲，要求上海市公安局放過黃小勤，讓他能夠看病找工作，有一個平靜
生活的環境。

    再次感謝你！

    游曉錦 2007年10月28日


反右運動是中國知識份子的大浩劫


    《北京之春》編輯部：

    我親歷的50年前的反右運動，是中國知識份子的大浩劫，是中國歷史上又一次焚書坑儒，
文字獄，言論罪，是鞭韃良心的昏暗年代。讀了貴刊前一期（172期）刊登的關於林希翎君
的專訪，介紹了她當年的遭遇及其高風亮節，不勝讚佩；不意在本期（173期）又看到林君
一則來信，她對於茜茜對她提出的不要參加中共海外喉舌搞的所謂和統會之類的組織的建議，
表示嚴正的謝絕，不禁令人驚訝。對中共稍有認識的人都知道，海外所謂「和統會」之類的
組織，無非是統戰工具，在美名之下為中共的政治宣傳服務。相信林君不會看不出這一點。

    此致 恭安

    《北京之春》20年的讀者 江涵威 2007年10月15日

    （關於林希翎參加「和統會」組織的事實過程以及對相關問題的看法，在本刊174期發
表的亞衣對林希翎的專訪的下半部分中有了清楚的表述。林希翎女士感謝讀者們對他的關心，
也認為沒有必要再就類似的質疑發表重複的意見，特此說明。——編者）◆