從台灣立委選舉到總統大選

楊力宇


    1月12日台灣舉行立委選舉。選舉結果對民進黨而言，實是慘不忍睹：在113席中，僅獲
27席，國民黨則獲81席，加上親藍的5席，共86席，不但超越三分之二，甚至超越四分之三，
取得國會的全面主導權，阿扁別無選擇，祇有辭卸黨主席，由謝長廷出任代主席。

    民進黨的慘敗顯示多數民眾唾棄阿扁的貪腐政權及偏激路線，要求清廉執政及採行務實
政策。


謝馬扁的異同


    在民進黨領導人中，謝長廷實為異數。多數民進黨領袖均力主偏激路線；祇有極少數黨
內人士（如前黨主席林義雄及謝長廷）堅持理性、務實政策。

    其實，如比較謝長廷與阿扁及謝與馬英九的主張，即可發現謝扁的某些主張（特別是大
陸政策）實是南轅北轍：謝力主兩岸三通及台海和平，對正名、制憲、建國等偏激主張均有
所保留；阿扁則堅持兩岸對抗，積極推動公投、正名、一邊一國、去中國化等激進政策。

    在大陸政策上，謝馬的理念非常接近：兩人均主張擴大交流、開放三通、維護台海和平；
謝提出憲法一中之說，馬則主張維持兩岸不統不獨的現狀（其實就是維護台灣實質獨立的現
狀）——謝馬具有相近的兩岸政策，而謝扁的主張則具有非常明顯的差異。

    此外，謝長廷與馬英九相似， 主張台灣的主體性及自主性。其實，謝馬均反對中共的
一黨專政、《反分裂法》及對台的武力威脅與外交打壓，但卻務實面對兩岸及國際政治現實，
反對兩岸對抗，主張擱置主權爭議，追求廣泛的交流與和平的兩岸關係。


謝長廷的堅持


    自宣佈參選總統以來，謝長廷曾重申他所堅持的主張：——雖然扁一再否定中間路線之
存在，但謝公開宣示，要走自己的路（即穩健務實的中間路線）。

    ——堅持和解共生、族群融合、台海和平、推動三通，改善兩岸及台美關係，甚至要求
在個案基礎上取消對台商在大陸投資的百分之四十之上限，並對超限投資之台商予以「大
赦」。

    ——針對胡錦濤提出兩岸簽定和平協議之要求，雖有阿扁的反對（扁認為是投降協議），
謝長廷願予考慮，強調「台海要和平，人民要友好」。

    ——公開指出，他當選總統後，第一夫人不會介入政商關係及財團運作。

    綜如上述，謝長廷堅持自己的路線與理念，希望引導民進黨邁向穩健、務實路線，力爭
中間選民，但謝能否擺脫阿扁及民進黨的包袱，尚待觀察。謝長廷能否鞏固泛綠選民之支持
及爭取足夠的中間選民而勝選，現仍難逆料，但謝長廷至少採行了務實政策；祇有務實、理
性路線才可能拯救民進黨及謝長廷的總統選戰；阿扁的偏激路線及政策主張祇會為謝長廷的
總統選戰帶來無比的困難。


台灣的前景


    馬英九享有超高的民意支持度及美好的形象，反對意識形態掛帥、口號治國，力主經濟
及民主第一，採行務實的兩岸及經濟政策，獲得各方的廣泛肯定。

    謝馬兩人具有相同或相近的政策主張，故不論謝長廷或馬英九當選總統，兩岸及台美關
系均會好轉，台灣的經濟也會日漸復甦，台灣的族群矛盾也會有所改善，朝野應可從對抗走
向合作，共同為台灣的前途而打拼。台灣應可走出困境，大選後的台灣前景應可樂觀。

    謝馬之爭誰勝誰負尚難逆料，目前仍是五五波之勢。國民黨現已取得三分之二的國會議
席，已有一黨獨大之勢，應知警惕，不要再走上黑金貪腐之途。筆者希望台灣邁向相互監督、
相互制衡的健康兩黨民主政治。

    （本文為作者在1月20日《北京之春》主辦2008年台灣選舉研討會上的發言摘要）◆