致命時刻 ——T日行動的時間選擇 (台灣) 鄭浪平 【編者按】《一九九五閏八月》一書，一九九四年八月由台灣《商業週刊》出版 。作者在書的開始這樣解釋了寫作背景：「閏八月是中國歷史上變動的年代。一九 九五年是廿世紀最後一個閏八月，也是海峽戰雲最緊張年代的開始，從九五年到九 八年是中共最有可能對台動武的時機，如果台灣能平安渡過這幾年，海峽將不再有 風雲。」該書共分十章，這裡選登的是第八章，文中「T日」指台灣陷落之日。 T日的行動計劃，嚴格說來已經在執行中，而最後執行T日軍事攻擊行動時機的選 擇，將是決定這個行動的關鍵所在。雖然想要憑藉事變的一般前兆，準確地預測出 中共T日行動的致命時刻，是不可能的事，因為相信連中共政權也還沒有正式下達精 確的行動日期。但根據對於整個T日行動的分析，仍然可以歸納出中共T日行動的最 大機率發生時間。 這個被凍結住的國共主權戰爭，在經過兩岸政權四十五年明來暗去相互過招的冷 戰對峙之後，最後會在那一個時點走上歷史最後的攤牌呢？雖然任何時間的推測， 都是一個預測的估計，不到中共中央軍委向中共參謀本部下達作戰行動的命令，最 後的T日日期，應該連中共最高當局都還沒有做成決定。但是基於警告的責任，筆者 還是必須提出T日可能的日期推測，希望能夠提供讀者一個判斷的依據。 T日行動一九九六年爆發 根據以海峽兩岸的互動局勢來判斷，作者推測這個致命的時刻應該迫在眉睫，最 早可能會發生在今年(一九九四)年底，最遲很難拖過一九九八年之後。而發生機率 最高的時間，應該在一九九五年年中之後，到一九九六年六月台灣第一任直選總統 就職之時。 這樣的推論是否過於武斷？那要看讀者是否能夠同意筆者在前面的各種舉證與分 析，但是至少多數的專家都會同意筆者在本書所做的四大推論，那就是一、中共有 犯台的意願。二、中共有犯台的能力。三、中共有犯台的威脅。四、中共有犯台的 準備。那麼基於這四個前提，中共要求統一台灣已是大陸全民共識的既定政策，不 是任何個人或是派系可以改變這個事關中共主權以及中國未來的歷史性命運，因此 中共政權在無法以和平方式統一台灣的前提下，已經做好以武力統一台灣的準備。 中共若是完成以武力統一台灣的準備，當然就要選擇一個行動的時機，因此筆者當 然應該做出負責任的行動日期推論，以供讀者參考選擇。 總統直選導致最大的災難 中共方面當然最為屬意在台灣的總統直選前採取行動，因為台灣在這場空前激烈 的第一次政治大競賽中，必然是各種政治力量競相投入，有如引爆台灣全面政治競 爭的超級核子武器。台灣的政治狀況將會陷入選舉的混亂之中，各種激進的政治主 張將肆無忌憚地相互較勁，台獨主張更是最具刺激性的政見，隨之而來的是政黨與 族群的衝突，帶來台灣四十年來最大的選舉災難。 台灣政府各個部門的注意力，全都會放在總統直選的各種競爭之中，特別是政府 的情治系統更是要總動員，為現任總統護駕，因此所有的施政都將接近停擺，一切 都等總統選完再說。對於大陸的各種行動，是無暇也無力注意，更是深怕任何的反 應，都會引起選舉時的政治嚴重反彈效應。 而中共方面當然不願面對台灣出現一個人民選舉而成的全新政府，而增加自己武 力合併後各種的政治統治難度，因此中共對台動武的各種準備，原則上，都應以台 灣總統直選日期做為倒數計時的基準時刻。到時中共政權將以台灣內部發生動亂， 台灣總統直選將是台獨的先聲為理由，宣佈應台灣同胞的要求，派兵平亂完成中國 歷史的神聖統一大業。 而目前台灣最為流行的一種中共武力犯台的時間論是，只要台灣正式宣佈獨立， 中共才會以武力犯台，這種想法是呼應中共多次的警告，只要台灣獨立，中共將不 排除武力犯台的選擇。因此台灣的推論是，只要台灣不宣佈獨立，中共政權就不會 武力犯台。問題是這樣解釋中共武力犯台的時間決策，正好中了中共政權的統戰陰 謀，使得台灣將宣佈獨立與武力犯台設定等號，那麼很容易就達到這個致命的邏輯 推演——台灣若是一直不宣佈獨立，中共應該就不會以武力犯台。 但是台灣同胞需要注意的是，中共政權可從來沒有表示過台灣不宣佈獨立，中共 就不會以武力犯台的立場，固然台灣宣佈獨立會招來中共武力犯台最大的機率，但 是絕對不能同理可證，台灣不宣佈獨立，中共就不會武力犯台。要知道政治決斷的 不合理性，以及中共政權的極權主義本質，只要中共政權認為機會來到，軍事行動 又不會招來承擔不起的後果之時，就算中共政權與台灣簽訂不侵犯的條約，一樣不 能阻止中共的軍事行動。何況只是台灣自己一廂情願的推論而已。 台灣人民以為合理的邏輯推論，正好給中共一個策略上最大的成功，台灣人民會 誤以為只要不支持台獨的政治主張，就不會招來中共的武力進犯。事實上，中共政 權已經進行超過負擔的大量投資，全力做好武力犯台的準備，哪裡會由台灣來決定 行動的時機，中共政權更不可能在遇到有機可乘之時，仍然放棄攻佔台灣的機會， 只為了沒有等到台灣宣佈獨立的這個犯台許可證。中共政權也不會眼睜睜看著台灣 完成政治、軍事以及外交的強化準備，然後失去武力進犯台灣的最佳機會。 攻台時機不容一再錯失 要推測中共政權武力犯台的時間，首先要對中共整個統一台灣的政略，做一個歷 史時間的分析，因為台灣人民對於中共武力犯台警告最大的疑慮就是，四十年的風 風雨雨都有驚無險的過去了，中共若真的要攻打台灣，也早該動手了，何至於等到 最近才會準備行動。事實上過去四十多年，中共錯失一個機會之後，就一直沒有機 會，而直到最近機會才又出現。 中共政權對於在一九五零年沒有一鼓作氣直取台灣，反而忙著進行建立政權，接 著出兵參加韓戰，讓美國有機會介入，對台灣提供武力保護，導致中共政權失去完 成統一台灣的時機，始終耿耿於懷。隨後中共在面對既有國際戰略牽制，又有台灣 海峽阻隔掩護的整體局勢，也只有暫時放下統一台灣的計劃，等待時機變化再做行 動的考慮。這就是毛澤東在一九六零年總結三野負責攻台計劃的粟裕報告所說的， 統一台灣涉及非常複雜的國際問題，中共必須從長計議。 在這段時間之內，中共政權逐漸展開國家戰略的大轉變，對於蘇聯與美國稱霸全 球的壓力，中共開始進行伸張主權的調整，因此也就與蘇聯老大哥發生主權的爭議 ，中共政權終於不肯在主權上對蘇聯讓步，有如其他共黨國家聽任蘇聯的遙控及支 配。雖然中共政權知道與蘇聯競爭獨立的主權，需要付出極高的經濟與軍事代價， 但是中國歷史主權意識至尊的傳統，最後還是壓倒現實利益的考量，中共領袖毛澤 東為了保持中共政權的主權完整，決定不惜代價與蘇聯決裂。 此後中共政權才進一步發現，美蘇超強企圖支配全球的戰略之一，就是圍堵中國 的發展，避免中國在亞洲的興起，而以地緣戰略而言，國際社會共同的觀點是，盡 量讓台海保持分裂的現狀，以防止中共切斷東亞海上交通動脈，直接進入太平洋。 不過由於西方國家在七零年代，受到蘇聯強大軍力擴張的挑戰，因此修正戰略部 署，決定聯中制蘇，給予中共戰略的支援，以在蘇聯的腹背建立戰略的威脅，而中 共自然乘機以一個中國的政策，來換取與西方國家聯手制蘇的代價，中共最大的戰 略與外交的成就即是成為聯合國安理會常任理事國，以及要求美國對台灣斷交、廢 約、援軍的關係正常化三條件。從此中共政權已經在國際社會中，取得對台灣主權 要求的權利。 原先中共政權以為只要以外交空間的壓縮，以及軍備競爭的枯竭，就可以逐步逼 使台灣屈服於中共主權的壓力，因此鄧小平才會樂觀的把統一台灣，定為他個人在 八零年代的施政三大目標，不料台灣強韌的生命力，竟然在逆境與危機之中，繼續 保持政治的安定與改革，同時在全球中建立驚人的經貿實力，因此中共原以為可以 在統戰之下，和平統一台灣的策略落空。 犯台不成則地緣戰略永久失利 因此一九八九年鄧小平決定提前退出中共政權的職位後，沒有達成統一台灣的願 望，就成為鄧小平與中共政權最大的政治挫敗。這時候，中共政權也成功地推行高 難度的經濟改革調整，中國的經濟發展成為全球矚目的最大潛力市場，但是中共政 權日益發現，假入不能統一台灣，而讓台灣繼續與中共保持有敵意的對立，不僅對 中共政權的主權與領土統一是不可容忍的挑戰，更是中國未來發展地緣戰略的致命 缺口。 台灣位於中國東南八省精華地區對外聯絡的戰略位置，更是中國進出太平洋唯一 的孔道，因此假如中共不能統一台灣，那麼中共的海洋世紀發展就只能停留在內海 時代，同時更無法切斷日本南進的發展，一旦日本轉換成為政治與軍事大國，東亞 的市場競爭，就會成為政治與軍事的競爭，那麼台灣會成為中國與日本戰略的決戰 點。假如中國統一台灣，那麼日本的能源與交通命脈就受到中國的控制，反過來說 ，假如日本能夠影響台灣，那麼以台灣為基地的戰術飛彈，就可以威脅中共經濟70 ％的精華腹地，中共更是無法擁有順利進出太平洋、俯視東南亞的基地。因此爭奪 台灣的主權，就成為中國未來發展的地緣戰略必爭之地。 對和平統一台灣失去信心 鄧小平帶著未完成的心願退出大陸政權，並未就此未死先蓋棺，而是更為深謀遠 慮地為後鄧小平時代進行佈局，為中國下一世紀的發展而籌劃，統一台灣是鄧小平 策略中一個重要的關鍵所在。因此在鄧小平的交代與幕後指導之下，從一九八九年 起，雖然中共政權面臨經濟改革的財政緊張壓力之下，以及蘇聯與越南的安全威脅 減輕之時，中共卻開始進行破記錄的幅度提高國防預算，特別是大量投資海空軍以 及飛彈部隊的作戰能力，這個訊號代表中共政權已經開始對於和平統一台灣，失去 了信心，因而準備在必要時採取武力行動，已經是一個可能的選擇。 而在一九九一年後由於蘇聯的突然崩解，蘇聯對中共的國防威脅更是失去了戰略 壓力，中共政權此時早已獲得對香港澳門的收回保證，這時國際社會開始發現，不 但已經沒有聯中制蘇的戰略必要，反而要擔心中共強大的威脅，更要防備的是中共 政權可能會利用這個大好的戰略機會，動用全力統一台灣。因此國際社會以軍火工 業的發展為由，不顧中共的反對，開始提供台灣十年來一直渴求的高科技武器，同 時開始在國際社會的非政治組織上，支持台灣的活動空間，並進一步給予台灣為政 治實體的聲援，希望能夠阻止中共政權對於台灣的統一行動。 三年之內是最佳時機 而台灣剛剛發生權力結構的轉移，本土化的政治發展，自然對於中國的認同發生 更大的異議，對於台灣的獨立有著更大支持，因此台灣對內進行總統直選的政治改 造運動，對外則進行政治實體的國際社會認同。台灣的走向已經威脅到中共政權原 先以外交壓縮台灣，以軍事困死台灣，以經濟控制台灣的和平統一策略，因此中共 政權瞭解，假如中共政權要想解決台灣問題，就只能採取軍事行動，而且時間只能 在最近的三年之內。否則台灣的政治開始凝聚新的基礎，國際社會開始接納台灣的 獨立地位，台灣的國防抵抗能力開始回升，中共政權再想統一台灣，代價與風險都 要增加。 究竟中共政權是在何時決定軍事行動的不回歸點，作者推測應該是台灣策動七友 邦，在一九九三年八月正式在聯合國提出要求，給予台灣加入這個國際組織的機會 ，台灣終於把兩岸主權的問題，正式鬧到全球最大的國際組織，讓超級大國的中共 政權首度嘗到主權公開挑戰的滋味。中共政權在驚怒之餘，立刻以七種文字，向聯 合國所有會員國，發表台灣問題白皮書，詳細而且強硬的重述中共立場，這個行動 等於中共政權向全球昭示中共對於台灣主權無可退讓的立場，中共政權自此已經清 楚的知道，和平統一台灣是絕對沒有希望了，假如中共還要堅持擁有台灣的主權， 中共唯一的選擇，就是進行武力行動。 之後，中共政權對於台灣的主權挑戰，就開始採取較為含蓄的反應，去年十一月 台灣又在亞太經濟合作會議上提出階段性兩個中國，接著李總統登輝先生又倡議組 織東亞共同安全體系，接著李總統與連院長風塵僕僕的進行跨國跨洲的外交活動， 到處公開爭取國際社會中的台灣主權，而且開始得到一些有保留的回應，台灣政府 推動的南向政策，是有意減緩台商對大陸投資的速度，李總統在千島湖事件的激烈 言辭反應，都顯示出台灣對於中共政權的主權立場，採取主動而且凌厲的攻勢。然 而中共對於台灣這些強硬的攻勢作風，反應卻是出奇的平靜，只是採取例行性的防 御動作而已，連中共總理李鵬在今年的人大報告中，談到台灣問題時，只是指出台 灣分裂中國統一的花招，不會產生效果，明顯的省略了去年人大會議中，威脅武力 犯台的條件。 顯然的是，中共知道假如不斷與台灣在國際社會中，直接採取的針鋒相對的外交 抗衡，只會進一步被國際社會矮化為與台灣對等的政治實體競爭，中共政權當然知 道，西方國家與東亞國家，其實都不願意中共政權統一台灣，因為這會給中共一個 躍升為海洋國家，主宰東亞地緣的戰略性發展，因此國際社會在蘇聯已經崩解，聯 中制蘇政策已經失去功能之後，開始需要節制中共霸權的興起，給予台灣更大的支 持與空間，正在國際社會中形成新的趨勢。因此中共必須要在這個趨勢正式成熟之 前，迅速的解決台灣的問題，以目前的情形而論，台灣是不可能接受政治解決的， 因此武力統一台灣，就成中共政權釜底抽薪解決台灣問題的唯一選擇，既然軍事行 動已經準備依照計劃展開，那麼目前不妨給台灣更多自信，更少警覺。 北韓是T日行動最佳掩護 依照中共重大歷史性行動的慣例，都是要在正式行動之前，對於打擊對像進行意 識形態的定位，這是一個非常重要的工作，因為中共政權假如要對台灣採取軍事行 動，必須師出有名的爭取國內外的認同。目前中國人民不能接受台灣挑戰中國主權 與領土完整的任何行動，至少到目前為止國際社會也還接受中共政權一個中國的外 交原則，因此中共政權必須要將台灣朝野政治領袖的各種政治主張，定位為分裂祖 國，進行台獨，然後中共政權就將以此作為出師攻台的藉口。所以現今中共政權開 始對於台灣的政治領袖進行這種定位的指名攻擊，按照慣例一個隨後的歷史行動， 將是呼之欲出了。 同時中共政權對於國際社會的可能反應，仍然需要進行最後的測試，以模擬可能 遭到的反彈，因此中共利用北韓的核子檢查事件，製造朝鮮半島的緊張風雲，中共 政權是北韓政權能否繼續存活的最後支持者，又對北韓有過興滅繼絕的歷史恩情， 北韓當然要為中共進行這個風向球的測試，以確定美國與日本究竟能夠拿出多大的 對策以及決心，來處理亞洲重大戰略均勢的變化。中共為了向國際社會暗示其強硬 的立場，還非常不合時宜的進行核子試爆，以展現中共違逆歷史世界潮流的決策的 決心。 事實上北韓也將成為中共T日行動的最佳側翼掩護，只要北韓在朝鮮半島的戰爭威 脅不變或是增加，美國與日本就必須首先照顧東北的戰略利益，萬一台海告急，美 國與日本也就分身乏術，何況美國在琉球以南，已經沒有戰略後勤據點可以支援美 國在台海的突發危機中，扮演可以支援大規模軍事行動的基地。 T日行動是一個以奇襲為主的戰略原則，因此T日行動的最佳日期，應該是選在中 共完成最後戰力部署，而又是台灣達到防備力量降到最為薄弱，台灣與國際社會都 認為中共政權還不至於發生重大軍事行動之時，採取行動。 鄧小平過世前後是T日關鍵 因此T日行動的時機可能在下列狀況下發生： 一、鄧小平過世前後，舉世認為中共正在進入後鄧小平時代的適應期，中共領導 人應該忙於安定內部，暫時不敢做出有風險的重大軍事冒險。 二、最好能在中共收回香港之前，避免中共陷入應付收復香港之後的各種並發適 應症。 三、中共改革的嚴重副作用尚未惡化到難以收拾之前。 四、中共進軍台灣的前進基地軟硬體完成使用。 五、台灣的新式海空武器尚未完成部署之前。 六、台灣陷入最嚴重內部癱瘓之時。 中共最高領導人鄧小平已經是九十歲的高齡，最近很少有任何正式的活動，農曆 新年的例行公開露面，雖然是經過中共官方刻意的掩飾，也給人們一種生命活力衰 退的印象，因此中共方面每隔一兩個月，就會有鄧小平病危，甚至是鄧小平去世的 謠言，雖然鄧小平的子女一再僻謠，公開表示鄧小平的身體健康狀況仍然良好，但 是中國大陸以及國際社會，已開始進行各種後鄧小平時代的評述與分析了。因此中 共最高當局應該早有全套的後鄧小平時代反應計劃，其中最為關鍵的就是如何實施 以武力統一台灣的計劃。 雖然鄧小平已經公開表示，他可能無法看到中國與台灣的統一，而且暗示可能會 把統一台灣的不世功勞，讓給江澤民，以鞏固江澤民的領導地位，但是鄧小平看過 太多繼承歷史意外的巨變，因此鄧小平可能會顧慮到雖然武力攻台已經有萬全計劃 ，所有接受顧命的軍方領袖也必定會依照他的遺命進行攻台行動，但是鄧小平仍然 難免擔心意外的發生。在他身後，陳雲、彭真與楊尚昆可能聯合老革命、保守派與 軍方將校反制江澤民，因此鄧小平的萬全之計還是在生前能夠下達攻台的命令。 何況中共軍方也希望能把統一台灣的功勞獻給鄧小平，以使鄧小平成為中國歷史 另一位完成統一大業的領袖，因此鄧小平有可能會考慮把統一台灣的行動，提前在 他生前執行，目前撲朔迷離的健康報導，有可能只是鄧小平欺敵的行動，當大家都 在為鄧小平做蓋棺論定的評鑒之時，鄧小平卻突然發動最後之戰，假如鄧小平能夠 勝利的進駐台北時，歷史對鄧小平的評價，又將增加新的一頁。 若以鄧小平的健康情形推斷中共的行動日期，應該是在一九九四年到一九九六年 之間，否則鄧小平恐怕無法增加他個人歷史的重新記錄，更糟的是，也許鄧小平苦 心設計的統一台灣計劃，有可能因為身後的權力鬥爭意外，而沒有付諸實現。 九七大限是攻台最後底線 由於收回香港，建立一國兩制，是中共政權歷史性的新嘗試，香港居民會產生何 種反應，中共軍方以及地方各自會對收回香港，有何種利益分配的爭執？中國人民 會產生何種態度？中共領導階層會對香港政策產生何種的歧見？甚至因此引動路線 與人事的鬥爭，一個類似台灣二二八的衝突是否會在香港出現，這會對香港、大陸 以及國際社會造成何種刺激，都是難以預料之事，因此中共政權不太可能把武力攻 取台灣的時間延到一九九七年之後，以免夜長夢多，受到太多變數的影響。有關香 港與台灣命運運動的問題，作者認為中共政權將會以同步的方式，同時在統一台灣 之時，提前進駐香港，中共已經有提前收回香港的準備與風聲。 中共連續的國防大幅擴張支出，已經到了財政難以負擔的地步，中共輔佐江澤民 對台動武的元老軍人，也是年事已高，隨時也有去世或是因意外失去工作能力的可 能，他們自然渴望能夠在自己的任內完成解放軍對國民黨的最後之戰，甚至可能因 此破例晉陞元帥，而與共軍的開國元帥並列。 目前共軍的將校更是希望能夠以戰功表現，爭取元老軍頭即將退出的軍中最高職 務，而在大陸接近台灣的行動前線，相關的軟硬體交通設施，也預定在一九九五年 年底完成使用，中共的攻台訓練與士氣已經接近完成，因此難以長期一直維持在巔 峰的狀態，因此中共軍方自然希望準備達成，就能立刻行動。 若是考慮到台灣的防禦反制能力，中共軍事行動時機應在台灣引進高科技武器完 成部署之前，也就是在一九九六年，最遲不宜超過一九九七年，若是考慮台灣的政 治發展以及民意的選擇，中共政權必須要在台灣舉行總統直選之前，發動T日軍事行 動。中共政權實在沒有理由等到台灣全面更新高科技武器，以及台灣完成各項政治 的選舉，建立有充分民意基礎的政府之後，才再進行軍事行動。 作者認為純粹以中共政權T日行動的戰術觀點而言，台灣進行總統直選的歷史性決 定，是中共做夢都夢不到的歷史性機會，因為依照國民黨所標榜的五權憲法結構， 以及國民黨主張委任直選在國代選舉得到壓倒性勝利，原來根本沒有任何總統直選 的機會與可能。但是歷史不可能的事情發生了，國民黨一夜之間宣佈進行總統直選 的政策急轉彎。 柯林頓總統任內是絕佳時機 以台灣的民主成熟度以及選舉的風氣而言，台灣若要舉行史無前例贏家全拿的總 統直接選舉，到時候必定是動員所有政治、經濟、社會力量投入的全民運動，成為 拼得你死我活的空前選舉災難。而政府所有部門，也將會為選舉活動而陷入癱瘓狀 態，任何對於中共政權軍事行動的警告，或是防範的措施，都將成為選舉攻擊的政 治目標，軍方就算想要有所警戒，限制軍人正常休假活動，舉行大規模演習，甚至 是召集後備軍人，都是選舉時的大忌，何況那時從總統起的所有政府要員，全都要 四處競選，安全狀況最為薄弱，正是中共霹靂行動的天賜良機。 另外的考慮包括，最好在外交無能，國防無力，美國反戰總統柯林頓總統任期之 內，採取軍事行動。柯林頓總統是戰後一代現實主義政客，他除了會考慮經濟利益 的現實因素之外，根本沒有歷史的遠見以及全球戰略廣度，無法為歷史做出重大的 決策，柯林頓的任期屆滿是在一九九六年之前。同時中共政權也要考慮複雜多變的 俄羅斯，會不會走入極端民族狂熱的軍國主義，而再度威脅中共的北方安全，因此 中共政權能夠擁有的戰略兵力自由支配時間，也是以最近的兩三年最為方便。 當然歷史總有它的意外，主導歷史行動的人也會有其決策的特殊考慮，因此歷史 行動未必會發生在理論的最佳時刻，由於理論上的最佳時刻會被對手同樣的計算出 來，對手通常也會採取事先的防備，因此真實的行動若選在理論的次佳時刻，將會 遭到對手較低的抵抗，反而成為更佳的選擇。 假如台灣在這個期間之內，進一步的發生激烈的台獨行動，例如親台獨人士取得 省市長選舉的勝利，公然以地方主權宣佈台獨，或是國際社會的中國政策突然出現 重大的轉變，開始支持台灣加入聯合國或是與台灣恢復正式邦交，公然承認兩個中 國或是一中一台等，中共政權都不能坐視，而會採取T日行動。 T日最可能發生的三個時點 一次歸納上述的時機分析，T日最有可能發生的三段時間是：一九九五年八月，本 世紀最後一次的農曆閏八月。中國歷史神秘的時間感應說，認為國家將會發生重大 變亂的年代，屆時台灣已經開始進入總統直選的症候群前期，而台灣政府也會認為 離選舉動亂時期還有一段時間，因此不會把戒備提到最高，特別是假如台灣的省市 長選舉是由在野黨獲勝，將會出現地方政府與中央政策抵制的混亂局面，台灣內部 首先自行出現一國兩制、一國三制的分裂。而中共方面有可能在考慮鄧小平的健康 情形後，希望能夠在鄧小平有生之年，完成統一的歷史大業，特別是鄧小平的生日 八月二十二日之前，而採取T日軍事行動(有關農曆閏八月的問題請參考附錄)。 接下來應是一九九六年二月前後，台灣舉行史無前例的總統直選，台灣的政局陷 入選舉混亂的狀態之下，由於不擇手段空前激烈的選舉競爭，引爆社會秩序失控， 國防與大陸政策再度成為選舉的爭執焦點，各種失控的現象可能會發生，而使台灣 的防衛力量陷入最為薄弱的階段。最後是一九九七年七月，中共收回香港前後，正 當全球密切注意香港問題之時，中共政權卻出其不意的發動對台灣的軍事攻擊。 依綜合海峽兩岸的決戰力量對比的時刻而言，一九九六年二月前後台灣進行總統 直選選舉時，應是T日發生的機率最大時間。其次是鄧小平過世前後的時機。不過在 機率理論而言，對於單一事件的發生而言，與機率分佈的大小，並無絕對與直接的 關連。因此讀者需要同時注意這個期間的所有的可能行動徵兆，不要拘泥於最大機 率時間的判斷。□