簡評台灣總統大選

胡 平


    台灣總統大選塵埃落定，國民黨的馬英九勝選。選舉結束後，勝者與敗者都顯示出可貴
的君子風度。在此，我們謹向馬英九先生及其代表的國民黨致賀，也向敗選的謝長廷先生及
其代表的民進黨致敬。

    記得8年前，國民黨敗選，交出總統大位，我曾撰文強調「國民黨敗得光榮」。因為
「在中國幾千年的歷史上，國民黨是第一個服從選票的裁決，將最高權力拱手相讓的執政集
團。國民黨的這一次失敗，甚至比它以前的許多勝利還更具有劃時代的意義」。這次民進黨
敗選，我同樣要強調民進黨的光榮，在開創台灣民主的進程中，民進黨人英勇奮鬥，前赴後
繼，功不可沒；在過去8年間，民進黨又為台灣民主的鞏固與深化作出了很大的貢獻，包括
它的過錯，有些也和它的成就相關聯。譬如第一家庭被告上法庭，這固然不是什麼光彩的事，
但它卻彰顯出司法的獨立性。一方面，民進黨由於一味強推台灣主體意識而遭受挫折，另一
方面，台灣主體意識的整體提升確實也離不開民進黨的大力推動，如此等等。

    有學者提出，如果一個威權社會在民主轉型的過程中，能成功地經歷兩次政黨輪替，那
就意味著那裡的民主制度已經鞏固。道理很簡單，兩次政黨輪替，表明了那裡的選舉基本是
公平的，政治是開放的，政府的權力是受到制約的，軍隊是中立的，司法是獨立的，選民是
自主的，不是被操控的。兩次政黨輪替也表明，原先的威權主義政黨和反對派都實現了自身
的轉型，他們都能遵從民主規則，接受選票的裁決。當事實證明，台灣的兩大派政治力量都
贏得起輸得起，拿得起放得下，台灣民主制度的成熟與鞏固還有什麼好懷疑的呢？

    眾所周知，和大陸相比，台灣保留了更多的中國傳統。同時，台灣也比大陸更為現代化。
由此可見，共產黨不論是抬出國情作擋箭牌拒絕民主，還是以埋頭發展搞現代化的名義拒絕
民主，統統都是站不住腳的。

    在這次總統選舉的同時，台灣還進行了兩項公民投票即公投，其中一項是民進黨提出的
加入聯合國，一項是國民黨提出的返回聯合國。兩項公投都沒通過。沒通過的原因是參加兩
項公投的選民都祇佔全體選民的35％左右，遠遠沒有達到公投法中關於投票者必須過全體選
民半數才成立的規定，儘管在參加公投的選民中，90％以上投的是贊成票。

    為什麼有65％的選民不去參加公投呢？那是否意味著他們對台灣進入聯合國不贊成或者
無所謂呢？當然不是。我們知道，在台灣，不論國民黨還是民進黨，絕大多數民眾都希望台
灣能獲得它應有的國際空間，都希望能成為聯合國成員。不過，國民黨對於用公投的方式表
達台灣人想進入聯合國的做法有保留，對民進黨方面的公投綁大選（也就是在總統大選的同
時進行公投）的策略也有不滿，於是就在立法院提出了「台灣人民要求前進聯合國」的決議
文。國民黨的策略是用立法院的決議文取代公投。這表明它和民進黨之間存在著微妙而重要
的差異，但是異中有同，兩黨在堅持台灣是主權獨立國家，應該獲得國際承認這個大原則上
的態度還是相同的。

    民主選舉，就其競爭性、戲劇性以及「費厄潑賴」（Fair Play）精神而言，都和體育
比賽很相似。不同的是，在體育比賽裡，贏得了冠軍金牌，事情就結束了；而在民主選舉中，
贏得了最高權力，僅僅是事情的開始。馬英九先生上台後，將面臨一系列新的考驗。其中，
最嚴峻的考驗是如何與大陸的中共專制政權打交道。過去，馬英九先生年年參加紀念六四的
活動，並宣佈「六四不平反，統一免談」。他公開反對中共迫害法輪功，迫害異議人士。就
在這次選舉期間，大陸又發生了藏人抗議遭到鎮壓的嚴重事件，馬英九再次對中共提出嚴正
抗議。我們希望馬英九上台後能一如既往地支持大陸的民主運動，支持大陸的民主轉型。未
來的幾年十幾年是極其關鍵的。要麼，大陸將克服種種困難走上自由民主的大道，要麼，我
們將不得不面對一個更強大、因而也更蠻橫的專制霸權，它必將對全世界的自由與和平構成
極大的威脅，而台灣則首當其衝。每一個珍視自由與和平的政治領袖都萬萬不可對之掉以輕
心。◆