也說西方媒體的「歪曲報道」 （北京）胡戈 現在網上譴責西方媒體的貼子很多，我也看了不少。關於西藏的新聞，我個人是不太關 注的，原因很簡單，這種事情一般封鎖都會很嚴，所以新聞報道（包括國外的）一定是不准 確的，甚至有可能是與事實相反。既然我無法知道真相，也就無法關心，看這些新聞，祇能 當作無法證實的參考資料來看。一個人被騙的次數多了就會麻木，我大概就是這種情況。 對西方媒體的歪曲報道，我個人有幾個判斷。 1、這些媒體中的一些從業人員，對中國報有偏見和敵意。 2、大媒體由於被禁止在現場採訪，無法得到一手信息，同時又由於不相信中國政府說 的話，所以就採用了反方提供的信息，而反方的信息是不準確的。 3、小媒體同樣由於無法親臨現場，自然就轉載大媒體的報道，以訛傳訛。 所以這個事情我認為是很簡單的，祇是一個個案。祇要是記者無法進入的地區的新聞報 道，通常都是不準確的。 但有些網友把這個事情想得太複雜了。比如最常見的一種想法就是：「這是西方的民 主？」「這就是西方的新聞自由？」 新聞自由和新聞準確性 顯然這把民主/新聞自由和新聞準確性的關係搞錯了。民主/新聞自由的意思是任何人都 有說話的權利，任何人都有辦報、辦媒體的權利，任何媒體都有不受限制地發佈新聞和評論 的權利。至於你說的話是不是真實，你辦的報紙是不是客觀準確，你這個記者是不是公正無 私，你這個媒體是不是能做到不偏不倚，這不是民主要管的事情。祇要這些國家繼續保證任 何人都有辦報的權利，那麼他們的民主就沒有問題。 那麼在這些國家中，既然政府不管媒體，新聞的客觀公正又是如何得到保障的呢？很簡 單：信息開放和自由競爭。在民主國家裡，你可以發表不真實的消息，但由於信息開放，導 致大家都可以對一件事情進行採訪報道，如果你的報道不客觀、不公正，自然會在激烈的競 爭中被讀者淘汰。所以在這些國家裡，記者輕易不敢造謠。英國曾有一個記者給一張新聞照 片做了PS處理之後發表，被人揭露，該報的聲譽受到很大影響，立即就把記者辭退，其他的 報紙也都不要他。通過這個簡單的例子可以看到競爭是如何使新聞報道更趨於準確的。總的 來說，新聞自由可以最大限度的保證新聞的準確性。恰恰是在新聞不自由的時候（比如在戰 區或者某些實施封鎖的地方），由於眾多媒體無法進行採訪報道，才導致某些媒體可以肆無 忌憚地發佈不實消息而不會受到懲罰。 西方媒體與政府的關係 其次，很多人把這些媒體等同於國家，認為這些媒體的言論代表了國家，這是絕對錯誤 的。美國祇有一家媒體是受美國政府監管和控制的，就是那個成天對中國進行廣播的電台， 除此之外就沒了。CNN 雖然大（其實它並不是美國最大的媒體），美國政府與它卻沒有關係。 越戰結束後美國幾大媒體爭相發佈一份美軍的機密報告，國防部找媒體要求停止發表，媒體 不理，國防部告到最高法院去，法院判決媒體祇要獲得了機密文件，就可以報道，美軍要保 密的話，祇能自己管好文件。從這個事例可以清楚地看到美國媒體與政府的關係，那就是沒 有關係。CNN 祇能代表 CNN，代表不了美國。有人也許會說，不對呀，在伊拉克，美軍不是 要跟記者們簽什麼協議才能讓採訪嗎？這不就是控制嗎？這個問題問得好，似乎是美軍在限 制記者的行動，其實不然，記者們在伊拉克是自由行動的，你可以自由採訪你想要採訪的人， 祇是如果你採訪的是美軍，那麼美軍的原則是不接受採訪，除非你跟他們簽協議。所以，祇 有簽了協議的記者，才能隨軍採訪美軍，而那些沒有簽協議的記者，除了不能隨軍以外，行 動依然是自由的。並不是說如果你不簽協議，美軍就會派人跟蹤你，阻攔你進入巴格達或什 麼地方，祇是說如果你不簽協議，美軍就不理你，美軍所控制的地方比如軍營、軍艦什麼的 都不准你進入而已。 再說說 You tube .不少網友指責 You tube 刪改數字，屏蔽什麼的，我覺得也有問題。 我舉個例子，大家在電影院看電影，大部份電影都是刪減過的，有的甚至刪掉了10分鐘以上， 你會為此去罵導演嗎？刪減行為確實是導演做出的，但恐怕沒有人會指責這個導演，因為人 家是被逼的。同樣，You tube 刪改數字，搞屏蔽，恐怕除了 You tube 自己，誰也不知道 這是 You tube 主動做的，還是被逼做的。You tube 到目前為止還沒有站出來給個解釋 （請注意所有被迫刪減鏡頭的導演也從來沒有站出來給個解釋，是不想說還是不敢說，請自 己判斷），所以這個事情還很不好說。 以開放對付造謠 最後，我要說說如何對付這些西方媒體的誣衊和造假。其實對付造謠很簡單，那就是開 放。不要封鎖現場，讓外國記者都進來自由採訪。你 CNN 造假是不是？太好了，FOX、NBC 等一大堆競爭對手們就盼著你造假呢，大家馬上發出《CNN造假》的報道，給 CNN 以重大打 擊，CNN 的觀眾都轉台看 FOX、NBC 去了，CNN 收視率下降，競爭對手們收視率上升，CNN 該多後悔啊 …… 所以，很自然，開放之後，媒體之間的競爭會迫使記者們公正、客觀地進 行採訪報道，會大幅度提高新聞的公正性和準確性，這就如同某些行業打破壟斷後，服務態 度會大幅度提高一樣。封鎖帶來謠言滿天飛，開放才能保證消息的準確性。正是由於封鎖， 才導致一些人肆無忌憚地造假而不受懲罰。◆